Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Obávám se, že pokud se Ahmed al Ahmed dostane mezi některé muslimy, bude potřebovat větší odvahu, než jakou prokázal při svém statečném činu.

To bylo první, co mě napadlo - když jej média tak důkladně odhalila, zdaliž se nebude muset obávat každého stínu. Vždyť je to zcela špatný muslim, ba přímo zrádce. Být co k čemu, vyžádá si od útočníka další kvér a pobije pár neozbrojených nevěřících děcek (přesněji řečeno nevěřících Machometovÿm nekonzistentním blábolům a evidentně vymýšleným tvrzením bez jakékoliv další návaznosti).

Nějak mám pocit, že místo Nobelovky by měl dostat, on i jeho případná rodina, novou totožnost. Nejlépe mimo australský kontinent.

Ahmed al Ahmed nepochybně je hrdina. Zaslouží si úctu i dík. Já bych to nedokázal a ani tu odvahu nesebral.

A teď pragmaticky, realisticky a pravdivě.

To s úctou už se jednoznačně netýká islámu (možná Ahmed ani není praktikující). Ten si mají samozřejmě muslimové právo ponechat dokud chtějí v tradičních zemích, ale nepatří do Austrálie, USA a už vůbec ne do Evropy.

Lidé z muslimských zemí v rozumném počtu, tedy tak hodně pod 10% by mohli Evropu i udělat zajímavější, pokud ovšem opustí své náboženství, nebo ještě tak, budou praktikovat jen jeho část víry v Boha a v soukromí. To se neděje.

Pochybuji taky, že universalisté takto poselství odvážného Ahmeda a jeho lidství pochopí. Zdá se, že spíš poslouží jako obrana islámu, že ne všichni muslimové jsou teroristé.

Pak nezbývá než napsat. Kdyby v jídle byla jedna jedovatá houba a jedna zdraví prospěšná, máme to jídlo jíst?

Kdyby v Austrálii nebyl Ahmed ale ani muslimové nezemřel na pláži s oslavou Chanuky žádný člověk!

Islám na Západě moc pozitivního lidštějšího nepřináší. Horší je snad jen komunismus, nacismus a universalismus.

A proto nbudu rozebírat Ahmeda. Jsem pro minimální migraci do západních zemí. A to jednoznačně z rozumových ale i jiných důvodů.

Pro menší migraci jsem také. Ovšem kritéria, koho nepustit nebo vyhnat bych měl složitější.

“ Opět se ukázalo, kudy vede dělící linie. Nikoli mezi tím či oním národem, nikoli mezi tou či onou vírou. Vede mezi dobrem a zlem”

Mydlím že se ukázalo jen hrdinství jednoho člověka s velkým “Č”. Nic víc.

Problém je a nadále bude v tom, že to s tou či onou vírou dost dobře nefunguje, protože “ta” víra má ve své podstatě zakotvenu nekonečnou nenávist k “oné” víře.

Nikterak ani nepřekvapilo že ta Marika Pogany, jež se na té chanukové párty u protinožců stala jednou obětí, byla blízkou přítelkyní pí. Čaputové a nikoliv někoho jako třeba Orbán či Wilders. Četní Židé jsou prostě avantgardou woke revoluce a pokroku.

Ano,

výjimky potvrzují pravidlo a

Ahmed,

by si nyní zasloužil osobné ochranu.

Islám se liší od židovské a křesťanské víry. V rámci své ideologie má silnou "světskou" stránku.

Jeho cílem je světská nadvláda nad celým světem. Vládu nemuslimů nad muslimy považuje za nepřípustnou.

Zatímco Ježíš se nechal přibít na kříž za hříchy celého světa, Mohamed posledních 20 let svého života strávil jako válečník a dobyl nemalou část svého okolí.

Islám dost rozdílně pohlíží na:

- muslimy (ti mají plná práva)

- Židy, křesťany, zoroastriány (ti jsou tolerováni, pokud fungují v podřízeném postavení)

- nevěřící - pro které nic přívětivého nemá

Takové je ovšem naprosto KAŽDÉ náboženství, kterému se včas nezatrhne tipec!

Byl bych na rozdíl od pana Stejskala velmi zdrženlivý v tvrzení, že linie dobra nebo zla vede mezi jednotivci. Linie je vytyčena islámem. Střelci byly správnými vyznavači víry, zatímco Ahmed al Ahmed se projevil jako odpadlík. Zkušenost s takovým dělením má Evropa, která tak dlouho přijímala vděčné a pracovité islámské imigranty, až se z nich v dalších generacích stali džihádisté pohrdající evropskou civilizací a úspěšně pracujcíí k podvolení původního obyvatelstva. Nelze jásat nad jedním spravedlivým, když tisíce jeho souvěrců brousí nože a ládují brokovnice.

Tak hlavně nechápu co tím pan Stejskal sleduje. Myslím že pro naši zemi by bylo lepší kdybychom všechny muslimy ze Západu chtěli poslat domů.

Že by to odneslo pár dobrých lidí? Jednoznačně, ale dobré hřiby s mochomůrkami jsou taky nejedlé.

Tři poznámky:

- při vší úctě k jeho činu - věděl vůbec pan Ahmed, že ti vraždící magoři jsou jeho souvěrci, pravověrní muslimové plnící doslova příkazy koránu? Srv. níže příspěvek Vaňura Petr 16. 12. 2025 12:58 citující ajatolláh Chomejního, muslima nepochybně pravověrného a znalce učení Prorokova.

- teď bude patrně mít on i jeho rodina potíže v místní muslimské komunitě - nikde jsem nečetl, že by tato komunita tento teroristický čin veřejně odsoudila (možná ano, znalejší nechť mne opraví); každopádně pro pravověrné muslimy má teď on i jeho rodina na zádech terč. A státní moc jej ochrání stěží.

- nepovšiml jsem si, že by některý muslimský stát - třeba Egypt, Saúdská Arábie, Kuvajt, Omán, Irák či Írán nebo Sýrie - tento teroristický čin oficiálně veřejně odsoudil a vyjádřil soucit s obětmi i jejich blízkými (možná ano, nevím všechno, znalejší nechť mne opraví).

K tomu bodu 1, že střílí na Židy asi věděl. To se, při oslavě Chanuky, dost pozná.

AI:

V souvislosti se střelbou v Sydney v roce 2023, která zasáhla veřejné mínění, odsoudil tento incident **Muslimský stát Malajsie**. Malajsie jako významný muslimský stát v regionu, zdůraznila, že takové násilí není v souladu s učením islámu a vyjádřila solidaritu s oběťmi a jejich rodinami.

Kromě Malajsie, která jako první odsoudila střelbu v Sydney v roce 2023, odmítl a odsoudil tento násilný čin také Turecko. Turecká vláda, pod vedením prezidenta Recepa Tayyipa Erdoğana, vyjádřila znepokojení nad tímto incidentem a ujistila, že násilí jakéhokoliv druhu nemá místo v civilizované společnosti. Turecko podpořilo oběti střelby a jejich rodiny a opětovně apelovalo na mezinárodní komunitu, aby bojovala proti extremismu a násilí.

V reakci na tento incident vyjádřil svůj postoj i Egypt, který se rovněž připojil k odsouzení násilí a vyjádřil solidaritu s australským národem.

V dnešní době vzácný příklad odvahy a občanské statečnosti. A také návod: nesoudit podle slov, ale podle skutků.

Mně se na tom něco nezdá. On pan Ahmed možná nebude jen tak nějaký zelinář. Viděl jsem ten zákrok na videu a to bylo provedeno profesionálně, nacvičeným způsobem, jako by to byl policista nebo voják. Což hodnotu jeho činu nijak nesnižuje.

Lze se vsadit, že mainstream media nám všem budou dlouho připomínat, že ne všichni vyznavači náboženství míru jsou špatnými. Ten Ahmed tak de facto bude i pro aktivisty muslimského dosídlení Austrálie i Evropy opravdovým požehnáním.