19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

ASAD: Jediný pevný bod v regionu

Vidím však, že Asad je u moci čtvrtý rok války v Sýrii. Musí mít tedy podporu alespoň části společnosti, která za něj pořád bojuje. Jeho odpůrci říkají, že má na rukou krev, ale kdo ji v současné, resp. bývalé Sýrii a Iráku dnes nemá?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Perská 27.10.2015 21:31

V oblasti kmenů, různých náboženských směrů, které se buďto nemusí (v lepším případě)nebo se perou, pouze Sadám, Kadáfí a Asad dokázali přinutit osm koček aby táhly saně. Sadám a Kadáfí jsou po smti a kočky se perou! Aspoň toho Asada zachovejte - jsou tam lidi!

J. Kanioková 27.10.2015 20:42

Ha... sice nevím, kolik je na tom pravdy,

zatím jsem dál ještě nehledala pro potvrzení, ale - "Dva poslanci tureckého parlamentu za levicovou Republikánskou lidovou stranu (CHP), Eren Erdem a Ali Seker, před pár dny na tiskové konferenci v Istanbulu předložili nahrávky a další důkazy, které svědčí o tom, že za použitím bojového plynu sarin v Sýrii v roce 2013 bylo právě Turecko."

Hrozí Turecku konflikt podle „syrského vzoru“ - http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Tereza-Spencerova-Hrozi-Turecku-konflikt-podle-syrskeho-vzoru-405315

J. Fialová 27.10.2015 23:36

Re: Ha... sice nevím, kolik je na tom pravdy,

Těžko říct je-li to pravda, není-li to pravda - polemika s objektivitou zdroje SOHR. J. Fialová

http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/371665-zaslepene-oko-pozorovatela-rahmana-striela-z-londyna-slepymi/

J. Kanioková 27.10.2015 19:21

Uff...

"Muslimští muži ve Velké Británii mají 20 dětí s více ženami", to je legální podle práva šaría - http://jdem.cz/buhsn2

Saudský princ žádá Británi ať respektuje právo šaría, jinak rozpory mezi oběmi zeměmi - http://jdem.cz/buhsp7

Ś. Svobodová 27.10.2015 17:39

A vy si myslíte co?

Že se v Sýrii,v Číně, nebo v Rusku může vládnout podle západního, demokratického střihu? Upozorňuju, že v Rusku se hlásí k muslimské víře 16% obyvatelstva a v Číně až 22% mladých do 30ti let. Znáte nějakou muslimskou zemi, kde by existovala demokracie západního střihu?

Ne, vám stačí zmínka o Rusku a shodíte celý článek.

Ś. Svobodová 27.10.2015 17:40

Re: A vy si myslíte co?

Sorry, reakce na p. Kalužíka

Ś. Svobodová 27.10.2015 16:55

Jakým právem?

Má kdokoliv, kromě Syřanů samotných, vůbec PRÁVO požadovat odstoupení JEJICH prezidenta? Jak to, že se nepodivujeme nad tím, že dva členové NATO bez mandátu rok operují nad syrským územím, zabíjejí především civilisty a vyzbrojují cizí povstalce, včetně mezinárodní teroristické organizace? (přičemž na Ukrajině nás bere čert, když Rusko činí totéž). Jakto, že  Asadův režim byl pro nás nepřijatelný, když se svými předválečnými popravami, vězněním a mučením daleko zaostával za Saudskou Arábií, která je pro nás přijatelná?

B. Rybák 27.10.2015 17:51

Re: Jakým právem?

Souhlasím s Vámi!

J. Václavíková 27.10.2015 18:32

Re: Jakým právem?

Stejným právem jako vraha Hitlera.

Ś. Svobodová 27.10.2015 19:00

Re: Jakým právem?

Milá paní, přirovnávat kohokoliv, kdo se světu nelíbí, k Hitlerovi, se stalo velmi módním. Ale není to žádný argument. Největším uměním Hitlera bylo naprosto zmanipulovat až zhypnotizovat tisícihlavé davy a uvést je do fanatického transu. To dodnes nikdo sám nedokázal, snad s vyjímkou Kim-Čongů. Tím méně Asad.

J. Kanioková 27.10.2015 19:25

Hmm.. to je styl pravdoláskovníků.. . černo/bílo

a s Vámi - absolutní souhlas..

P. Mach 27.10.2015 14:55

Svého času byl jediným pevným bodem Evropy Hitler.

A u nacistické vlády byli akreditování velvyslanci řady neutrálních zemí. O podpoře německého obyvatelstva vůči nacistické vládě netřeba hovořit. Skutečně jen vylízaný kretén může tvrdit, že je to IS nebo asadův režim. Tyhle dvě zločinecké skupiny existují vedle sebe a vůbec se nedá říct, že by se mezi nimi odehrávaly zuřivé boje, právě naopak spíše koexistují. Je zajímavé, že rusáci podporují asada, a IS toho využívá k expanzi. Každopádně asadův režim je takřka výlučně zodpovědný z statisícové masakry, včetně plynových útoků, které se odehrály v Sýrii a milionovou uprchlickou vlnu. Pokud bude masový vrah asad u koryta tak Syřané budou ze Sýrie utíkat. Kdo chce zastavit příliv uprchlíků do Evropy nemůže podporovat asadův režim a rusáky, kteří evidentně měli a mají zájem na destabilizaci Evropy.

Ś. Svobodová 27.10.2015 15:13

Re: Svého času byl jediným pevným bodem Evropy Hitler.

Opravdu by mě zajímaly zdroje ze kterých čerpáte. Zejména ten o koexistenci IS s oficiální syrskou armádou, ten ve kterém  IS expanduje pod ruskými útoky a zdroj potvrzující odpovědnost Asadova režimu za plynové útoky.

P. Mach 27.10.2015 15:37

Re: Svého času byl jediným pevným bodem Evropy Hitler.

Pod jakými "ruskými útoky"? Rusáci útočí na všechny kolem jen ne na IS.

Zdá se vám agentura Reuters dostatečně důvěryhodná?

Ś. Svobodová 27.10.2015 16:18

Re: Svého času byl jediným pevným bodem Evropy Hitler.

Neměl byste věřit všemu. Rusáci útočí na všechno, co je ozbrojené a hýbe se to a to poměrem zhruba 1 (IS) :3 (povstalecké skupiny). I při tom dokázali způsobit za měsíc IS více ztrát a škod, než USA za rok. Co se týče Reuters, je to jen agentura. Přebírá a zveřejňuje zprávy jiných. Např. většinu "syrských" zpráv od organizace SOHR. Tuto organizaci placenou z prostředků EU) tvoří 1 Syřan v podkrovním bytě v Londýně.

https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Observatory_for_Human_Rights

J. Kanioková 27.10.2015 19:26

NE

V. Novák 27.10.2015 15:57

Re: Svého času byl jediným pevným bodem Evropy Hitler.

Machův vlastní ocucaný palec. Nad to není směroplatnějšího zdroje!

B. Rybák 27.10.2015 18:43

Re: Svého času byl jediným pevným bodem Evropy Hitler.

Vaše tvrzení, že Asadův, z hlediska mezinárodního práva jediný legální režim na území Sýrie, zřejmě dobrovolně odevzdal většinu svého území chalifátu ISIL a ostatním sunnitským (např. An-Nusrá, Al-Kaida...) teroristům, kteří nepochybně usilují o genocidu Asadových alavitů (šíitů..) a jsou financováni bohatou Saudskou Arábií, která je krajně dogmatickou a agresivní (viz např. bombardování Jemenu) sunnitskou (wahábistickou) monarchií, je opravdu zcela mimo realitu.

Vaše tvrzení, že ruská podpora Asada umožňuje expanzi ISILu je skutečnou perlou demagogie (proč asi představitelé Iráku začali jednat o tom aby Rusko pomohlo s ISILem i jim?)!

J. Kanioková 27.10.2015 19:28

:))))))))))

V. Novák 27.10.2015 12:48

Zdá sem že Asada volí místo "bojovníků za svobodu"

i podstatná část Syřanů - na území ovládaném vládou, žije 10-12 milionů lidí, včetně mnoha uprchlíků z oblastí pod správou "rebelů". A to včetně takového množství sunnitů (údajně Asadem utiskovaných a rebely osvobozovaných), že v Latákíji zcela změnili náboženské poměry a z původně alláwitského města udělali většinově sunnitské. Vož je celkem jedno, protože vláda dbá o to, aby se neděly žádné pogromy.

Pod IS žije asi 2.5 milionu Syřanů, pod (dnes údajně umírněnými) rebely z kajdistické An-Nusry a spol. kolem 2 M.

I když připočtu uprchlíky v Jordánsku, Libanonu (tam pořádají demonstrace na podporu Asada) a Turecku - pořád mi vychází, že většina Syřanů zůstala nebo se dokonce přesunula pod ochranu vlády a vojsk Bašára Asada...

P. Mach 27.10.2015 14:59

Přesně tak tobě se zdá nováku.

Tak se probuď a vytáhni ruku z nočníku. Asad měl na svědomí několik set tisíc mrtvých syřanů a miliony uprchlíků v Jordánsku, Iráku, LIbanonu a Turecku dávno před tím, než o nějaké ISIL nebo Al Nusřě vůbec kdo slyšel.

V. Novák 27.10.2015 15:56

Re: Přesně tak tobě se zdá nováku.

Machu, tebe jse už několikrát poslal do (_o_) s tím, aby ses přihlásil až se nauříš diskutovat - zjevně ses to ještě nenaučil, tak tam zase zalez!

V. Podracký 27.10.2015 12:15

Autor píše to, co je pravda, co je jasné a samozřejmé

Kdyby okolo toho nebylo tolik propagandy a vnucování různých nesmyslů, určitě totéž, co autor tvrdí, by se mohlo klidně jednou učit ve školách jako historie.

S. Netzer 27.10.2015 12:46

Re: Autor píše to, co je pravda, co je jasné a samozřejmé

V ruských školách určitě. :-))))

V. Novák 27.10.2015 12:49

Re: Autor píše to, co je pravda, co je jasné a samozřejmé

Máte nějaký argument nebo jako obvykle jen haf a štěk?

S. Netzer 27.10.2015 13:10

Re: Autor píše to, co je pravda, co je jasné a samozřejmé

Na příspěvek, kterému platí má reakce, se nereaguje argumenty, jelikož ten, kdo předstírá že zná "pravdu" a ví, jak tu jeho pravdu bude hodnotit budoucnost, je argumentů porostý.

V. Novák 27.10.2015 14:39

Re: Autor píše to, co je pravda, co je jasné a samozřejmé

A na argumentů neprostý příspěvek zareagovat neumíte... Pochopil jsem.

P. Mach 27.10.2015 15:01

AUtor blábolí hovadiny.

Jmenuj jediný argument nováku, který volksrusácký propagandista podracký v tom svém "štěku" uvedl.

Ś. Svobodová 27.10.2015 15:40

Re: AUtor blábolí hovadiny.

Jediný argument je ten nejdůležitější a to, že Asad byl zvolen většinou obyvatel z neokupovaných území, mj. také většinou křesťanské komunity. Někteří uprchlíci se dokonce na volby vraceli. Jako pikatní mi přijde, že Německo a Francie syřanům volit neumožnilo.

V. Novák 27.10.2015 15:59

Re: AUtor blábolí hovadiny.

Já bych uvedl i to, že na Asadem ovládaných územích žije většina obyvatel Sýrie - a nejeví tendenci někam prchat. Na rozdíl od těch kteří žijí pod IS nebo "umírněnou An-Nusrá...