D. Laurencikova 27.9.2023 14:15

To se vam povedlo. Nebyli to prave Turci, kteri "poskrabali" Armenii vic, nez jakykoliv medved? Si tacuisses, pane Cirkva, philosophus mansisses!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 26.9.2023 19:44

Tak za těchto okolností se asi nemůžeme divit Putinovi, že nepomohl Arménii, když mu hrozila zatčením. Arménie se nestřelila do nohy, ale do hlavy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 26.9.2023 19:56

Tentokrát dobrý postřeh..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 26.9.2023 21:31

Navíc Arménie Rusko ani o pomoc nepožádala. To si v Arménii mysleli, že Putin bude prosit arménské politiky, aby Rusko mohlo v Karabachu zasáhnout?

Mírové jednotky, které tam Rusko mělo a má, tam nejsou kvůli tomu, aby bojovali za nebo proti někomu. Ale aby zabezpečili klid mezi civily obou národů. Mírové jednotky se nezvyknou plést do bojů dvou stran. Už jen proto, že jsou mírové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 27.9.2023 6:03

Tak třeba měli plán, že přijede prosit arménské politiky, aby směl zasáhnout, a oni ho zatknou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 26.9.2023 23:41

Až na to, že Čech, který stojí za úctu a nejen za odplivnutí a špuntování ruských zadků by měl říct:

"Chápu Armény, že mají tu hrdost a volí radši smrt, ústup a likvidaci než ruské otroctví"

No nejsme hrdý národ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 27.9.2023 2:30

Vaše nenávist vůči Rusku dosahuje patologických a vaše zdraví ohrožujících rozměrů. Zkuste s tím něco dělat, než vás z toho klepne pepka.

Moc a moc byste zde na NP chyběl...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Filip 27.9.2023 7:20

Pane Církvo, to už je diagnóza.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.9.2023 11:53

To uz je davno diagnoza!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.9.2023 11:49

Soudic podle vas, bychom museli byt velmi hloupy a nesoudny narod. Ale hlavne, ze jste statecny a rad pokladate svuj zivot za svobodu! Volite definitivni konec, radeji nez napasujici politiku, ktera se kazdy den muze zmenit! O jakem "ruskem otroctvi" to vubec svadronite? Kdo je "zotrocen" v ruskych okovech tak, ze je lepsi zemrit??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 27.9.2023 13:29

Já jsem nezažila dobu ruské okupace mezi roky 1968-1989 takže nevím jaký byl rozsah ruského otroctví a takže se můžu spoléhat jen na svědectví lidí.

Co vím od rodičů, lidé jinak "mluvili doma" a "jinak na veřejnosti"... ač skutečně byli rodiče opatrní, co říkali, tak ale věděli, že soudruzi lžou jak tisknou, že jsou směšní a komunistické propagandě nevěřili, ale byli zticha, jako si troufám říci, většina Čechů. Nebyli disidenty, chtěli vystudovat a v rámci diktatury nějak slušně žít. Takže já absolutně nikoho nesoudím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.9.2023 14:10

Pani Lukesova, to byla uplne jina doba! Tenkrat jsme nejen mluvili jinak doma a jinak na verejnosti - coz uz se vraci, ale take jsme byli za plotem. Muj muz rikal Ceskoslovensku "rozsireny koncentrak". Asi je to trochu prispicovane, ale kdyz vezmete v potaz, kolik ostnateho dratu kolem republiky bylo, ani tak moc ne. Nesmelo se cestovat, nemohla jsem studovat na vysoke skole meho vyberu pres vynikajici prospech.... protoze nebylo na uplatek rektorovi a odpovidajici znamosti, nemela jsem ten spravny "kadrovy profil", niceho nebylo, nebylo penez, ve srovnani s dneskem, kdy kazdy ma vsechno, a sice hned dvakrat a trikrat... Atd.

Lidi byli tenkrat, jak se mi zda, chytrejsi. Tenkrat opravdu rozlisovali mezi skutecnosti a statni propagandou a ani ja nikoho neodsuzuji za to, ze nedelal hrdinu. To ostatne ani nebylo nutne. Stacilo se aktivne neangazovat. Lidi se v tom naucili chodit, kazdy si puliroval sve soukromi a darilo se jim relativne dobre! Kdyz dal on pokoj jim, dali oni pokoj jemu, asi tak.

Na sebevrazdu v dusledku "otroctvi" to rozhodne nebylo. A jak vidite, ten kdo by se byl tenkrat zasebevrazdil, by na tom nic nevydelal, protoze ten rezim nakonec stejne padl. A tak to chodi: Rezimy prichazeji a odchazeji, smrt je konecna!! Nejake hystericke vykriky pana Cirkve jsou smesne. Nakonec i ten student Jan Palach, nebo Jan Zajic, kteri se upalili snad v nejakem pocitu bezvychodnosti na protest proti ruske okupaci mohli radeji zit! Jejich smrt nezmenila nic, krome toho, ze neprozili sve vlastni zivoty. Ale klobouk dolu pred jejich pamatkou.

Dnes ani na Ukrajine, ani v Armenii nebo v Azerbajdzanu neziji lide pod "ruskou botou" a za ostnatym dratem v nesvobode. Nemiri na ne nikdo samopaly ze spackaren na hranicich opevnenych prikopy a ostnatym dratem. Kdyz se to tady nekomu nelibi, muze jit pryc. To plati i pro Ukrajinu a Armenii a jine casti byvaleho SSSR. Pan Cirkva je pateticky hysterik, to je vsechno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 27.9.2023 14:51

Také si myslím, že život je vzácný dar, dá se říci, nejvzácnější dar a je špatné spáchat sebevraždu za jakéhokoliv režimu. Správně píšete, smrt je konečná, nemůže se vzít zpět, zatímco jakýkoliv režim někdy padne.

Věřím, že i stávající progresivistické šílenství někdy odezní a že muslimové, kteří jsou mnohdy negramotní, nevzdělaní a kteří přišli dobývat Evropu ji nakonec přece jenom nedobydou, protože sami žádné hodnoty tvořit neumí, neumí léčit, navrhovat a stavět budovy, zkrátka nic, vůbec nic, takže i Eurabia nakonec padne a někteří Evropané se probudí a budou volit vlastenecké strany, kterým se stávající trend nelíbí. Takže ani současnou situaci nevidím za úplně beznadějnou a nenapadlo by mě vzít si život, neb život je, jak píši na začátku, nejvzácnější dar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.9.2023 15:04

Ano, "nikdo z nas nezna zitrejsiho dne". Sebevrazda je az to posledni v naprosto bezvychodne situaci.... Pan Cirkva, jak se zda, prezil tu "ruskou botu", to otroctvi v docela cipernem stavu. Kazdopadne sam sebe usetril.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 27.9.2023 15:27

Jenže média tvrdí, včetně České televize a Fóra 24, která to opakovaně zdůrazňují, že se Ukrajina chtěla orientovat na Západ, k "liberální demokracii" a Rusům se to jaksi nelíbilo, a proto vtrhli na Ukrajinu a že chtějí tu Ukrajince zotročit tu dokonce vyhladit, zkrátka a dobře, Rusové chtějí zničit Ukrajince lidsky a kulturně, čímž naplňují trestný čin genocidy..."činy spáchané s úmyslem zcela nebo částečně zničit národní, etnickou, rasovou a náboženskou skupinu". Když tyto informace slyšíte každý den...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.9.2023 19:55

Pani Lukesova, mne toto vecne omilani, co lidem do hlav husti propagandisticky platek Forum24 nebo Ceska televize docela nudi. Pokud lidi nejsou schopni samostatne myslet ani obstarat si i jine informace, tak at tomu pro me a za me veri. At veri tomu, ze se na ne vali nacisticke nebezpeci z Nemecka, protoze AfD uz pochoduje v nalestenych holinkach a Rusi ze se chystaji prepadnout a podmanit si zbytek sveta. Ja nevim jak vy, ale cim casteji ja vsechny tyto lzi a manipulace slysim, tim jsou mi protivnejsi. Nejake nebezpeci, ze jim zacnu verit, pokud je budou jen co nejcasteji omilat, to u me nehrozi. Nicht in hundert Jahren.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 27.9.2023 20:07

Víte, paní Laurenčíková, já už ani zprávy z Ruska a Ukrajiny či komenty o AfD většinou ani nečtu. Já pravdu vím, AfD je také pro-izraelská a pro-židovská strana, tak jak může být nacistickou? Ale o tom jsme se bavily mockrát a je to dokola.

Čtu už jenom nadpisy, protože každý den naše média píší o úžasných úspěších ukrajinské armády na všech frontách, jak ti Rusové jsou neschopní břídilové. Kdyby byly tyto zprávy pravdivé, tak by už Ukrajinci dávno pochodovali v Moskvě. Ano, ruská propaganda existuje, ne že ne, ale ta ukrajinská rovněž a ta se na nás valí ze všech stran.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.9.2023 20:14

Ja to delam take tak podobne. Ctu titulky o velkych uspesich ukrajinske armady a ruske neschopnosti a rikam si: "No tak slava! Uz bude brzy po valce! Bezpodminecna kapitulace Ruska na sebe neda dlouho cekat"! Hlavne ze se prestane s tim vrazdenim a nicenim, mne je to recht.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 27.9.2023 20:26

Ano. Také bych si tolik přála, aby bylo po válce. Přece pouze lidská zrůda může mít radost z toho věcného zabíjením, tisíců mrtvých a zmrzačených mužů, lidských příznaků bez končetin...

A jelikož jsou ukrajinští muži na frontě, tak se na Ukrajině nerodí děti, demografové varují , že počet Ukrajinců klesne pod 30 milionů, a před válkou jich bylo 42 milionů. Tolik realistický článek na Echu 24.

Rusové mají také nízkou porodnost, ale mají více obyvatel než Ukrajinci, takže vykrvácí později. Tož tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 27.9.2023 17:39

Také věřím v lepší příští.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 27.9.2023 11:44

Presne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Poljaková 26.9.2023 20:03

Nevím, kde jste ověřil, že Arménie čekala, že jí pomůže Putin. Když jsme tam byli, lidé byli frustrovaní a právě už nevěřili, že jim pomůže Rusko - když Arcach trpěl už tak dlouho.

Z mého pointu je ale stejně to, čemu kdo věřil,vedlejší.

Já řeším nás a mlčení Západu k násilí na civilistech - ne odpovědnost Ruska k Arcachu.

Postavit se k takovým věcem snad máme správně podle našich zásad a ne podle toho, jak se k nim postaví někdo jiný (Rusko) a zda se zastane či nezastane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 26.9.2023 20:18

V dnešním tištěném Právu je o tom dobrý článek od Karla Schwarzeneberga.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Poljaková 28.9.2023 0:03

Děkuji za informaci, článek jsem dohledala, stojí za přečtení. Ale zarážející je fakt, který autor uvádí (a já mu věřím, je to člověk s rozhledem) - že nejvíc chráněni jsou Arméni jako menšina diktátorem v Sýrii . Pro náš Západ nepříliš lichotivé.

Jinak K. Schwarzenberg má také pěkný smrček zasazený u památníku genocidy v Jerevanu. ̈

Mají ho tam ovšem i ruští vrcholní politici. (A taky Macron - ovšem jeho stromek je na tom nejhůř - uschnul. )

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 26.9.2023 21:10

Tvrdil to arménský premiér (anglicky PM, Prime Minister). Je to hned v titulku. "Arménský premiér viní Rusko z toho, že nedokázalo zajistit bezpečnost."

V Rusku vládne Putin, tudíž obviňují Putina, kterého chtěli zatknout, že jim nepomohl. To jsou fakta, žádný názor.

Komentář nebyl k Vám. Jen prostě mne zaujala strategie premiéra Pašinjana.

• reagovat
• nahlásit příspěvek