Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Z článku pociťuji jistý skepticismus. Z praxe právě tak. Problém je v celém systému, a v tom systému je nestydatě a cynicky zabudováno "sebejištění." Asi jako když si komunistická strana přisoudila "vedoucí úlohu," a ta byla axiomatická, o té se nediskutovalo. A když to někdo zkoušel, něco ho to stálo. Ten systém se bude těžko vyvracet; sám sebe (dobře) živí a udržuje v chodu. Kdo proti němu protestuje jen dokazuje, že ten systém je nutný a potřebný...

Jedinou sanci jejich je reseni zname a uspesne pouzite v Ostbloku. Nazyva se перестройка.

prof. Creminová měla pravdu: Arday je skutečně v něčem nejlepší na světě. ale školství se to moc netýká.

Jako že je úspěšný podvodník? Že dokázal využít pomatenost doby?

Parta podvodníků ovládla společnost. Široká parta, bohužel.

S těmi stížnostmi na známky mi to vůbec přijde humorné. Jestliže třeba na Slovensku je možné studovat obor "Angeologie dějin", tedy "vědu" o andělích, záleží mi na kvalitě výuky něčeho takového a na známkách, jaké za to studenti obdrží asi tak stejně, jako kolik pohlavků dostane od náčelníka maorský chlapec, který špatně zatancuje haku.

Se zvyšujícím se počtem studentů humanitárního zaměření se musí zvyšovat i počet oborů. A kde hledat nová témata na diplomové práce. A co se týče Angeologie dějin, tak již někdy ve 3. třídě nám katechety v náboženství vysvětloval, že anděl je nehmotné podstaty a na špičku jehly se jich vejde nekonečné množství. V období temného středověku na tohle téma se vedly učené rozpravy a přitom je to tak prosté.

Rasismu, stejně jako preference určitých skupin obyvatel, představují cestu do pekel. Jak u vzdělání, tak v ekonomice nebo společnosti. Nezbytností je rovný přístup bez ideologické zalepenosti.

Na problém se vesměs díváme středoevropskou optikou, v které mezi trochu vzdělanými lidmi rasista byl za pitomce už před sto lety. Snáze nám dnes jde vnímat, že černý darebák je jednoduše darebák. Anglosasové a obecně Západoevropané to mají se svou minulostí obtížnější. Otroctví v Americe do roku 1862, černoch v autobuse nemožná věc do padesátých let minulého století. Kiplingovo bytostně rasistické Břímě bílého může v Británii, tolerance kovaného rasismu v Jižní Africe, která plynule přešla do apartheidu, masakr v Armitsaru, beztrestný ještě před 100 lety. Anglosasové mají co napravovat a málo rozumíme, že existují tací, kteří snahu napravovat svou otřesnou minulost předhánějí. Je to jejich věc. Ovšem naší věcí je nenechat se ani stínem do jejich sebemrskačství zatahovat. Černochům doopravdy nedlužíme ani ň.

Tady nejde o Anglosasy. Tady jde o agresivní ideologii věčného ublíženectví a věčně natažené daně. U nás se to rozmáhá také, neziskovky typu Romea to institucionalizovaly dokonale.

Včera skončil v televizi seriál Hrabě Monte Christo natočen v dosti pokrokovém duchu. Caderousse byl černoch tedy kladná postava který měl výčitky svědomí a dobře Edmondovi Dantèsovi sloužil. Haydée dcera Aliho Paši Janinského byla černoška ačkoliv její otec byl podle vyprávění blonďatý a modrooký. Tehdejší muslimští vládcové si brali s oblibou za manželky evropské otrokyně zejména blondýnky a jejich potomci tedy museli mít světlou kůži.

Ale představitel Edmonda Dantése byl furt ještě bílý, ne? A Mercedes taky.

Na pokrokovosti je třeba ještě zapracovat.

"Ale trochu opatrnější asi příště budou."

Asi tak nejak to bude. Takova "DEI s lidskou tvari". Sak by se od nas ucit mohli, kuci levicacky.

Nápad hodný blbosti dnešní doby (tudíž záruka 100%, že se ujme): co takhle zavést index zásluh jednotlivych nacionalit, resp. Rozdílných ras na civilizačním pokroku. Podle toho obsluhovat nároky jednotlivců na systémy v kterých by se sekundárně rádi přiživili. Vyřešilo by to naprosto vše, národ, či rasa žijící v rovníkové oblasti má zásluhy na rozvoji civilizace subtropů a mírného klimatického pásma naprosto nulové, protože kromě šukání potomstva nepřinášejí jakýkoliv benefit pro lidské společenství. Tedy potažmo z toho plyne žádný nárok na rozhodování při volbách kdekoliv jinde na světe než doma a totéž pro využívání jiných sociálního systému, na to má nárok v daném regionu pouze ta zlá a zapovězená bílá rasa, která si svůj placek k přežití musela vybojovat a vyrvat přírodě z lůna, všem živelným překážkám napříč. Ať nemluvím jen za ty odporné zkorumpované Evropany: Podívejte se na Izrael v poušti- co tam bylo předtím= kozomrdi a poušť. A teď? Ráj do kterého se všichni ti okolní pouštní lidumilové chtějí za každou cenu narvat, aby ho mohli rychle využít a tím zničit Podobne jako EU. Ale sami něco vymyslet, budovat a tvořit- rozhodně ne. Samozřejmě, kvůli velkorysosti bílé rase vlastní, bychom dokázali vzít, potom co si to řádně zasloužil, každého za svého, do naši kultury a civilizace. Zni to dostatečně šíleně nebo ještě počkáme a pak o to vic přidáme? Moc času už ale v těch záplavách malých Mohamedu v evropských školkách nezbývá....

Souhlasím, že pan Arday je "nejlepší ve svém oboru na světě" jen ten obor není to, proč jej přijímali na Cambridge.