Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ANALÝZA: Důkaz pro úder raketami Tomahawk?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Wágner 25.4.2017 10:50Vyhlášeny sankce Podle dřívějších prohlášení Bílého domu mělo v srpnu 2013 právě toto syrské středisko Scientific Studies and Research Center (SSRC) připravit chemickou munici používanou pro smrtící chemické útoky v oblasti Ghúta, východně od Damašku, kde si chemický útok vyžádal stovky obětí, především žen a dětí. Inspektoři OSN ve své zprávě tehdy konstatovali, že environmentální, chemické a lékařské vzorky, které odebrali, poskytují jasný a přesvědčivý důkaz, že v oblasti Ghúta u Damašku byly použity rakety obsahující sarin s dovětkem, že útočníci použili téměř 400 litrů této látky. U nás lze v odborné literatuře nalézt několik statí na toto téma: Středa, Ladislav, Zničení syrských chemických zbraní: další krok k celosvětovému chemickému odzbrojení, Vojenské rozhledy, 2014, roč. 23 (55), č. 4, s. 88-101, ISSN 1210-3292 (tištěná verze), ISSN 2336-2995 (on line). |
|
|
K. Wágner 25.4.2017 9:43Vyhlášeny sankce Spojené státy v reakci na chemický útok v Chán Šajchúnu, při němž zemřelo přes 70 lidí včetně dvou desítek dětí, uvalily 24.4.2017 sankce na 271 pracovníků syrského Studijního a výzkumného vědeckého střediska (SSRC), které je podle Washingtonu odpovědné za vývoj a produkci chemického zbraňového arzenálu. V pondělí to oznámil americký ministr financí Steven Mnuchin, jehož úřad za sankce odpovídá. "Tyto rozsáhlé sankce míří na vědecké středisko, které přispělo k hrůznému chemickému útoku syrského diktátora Bašára Asada na nevinné civilisty. Spojené státy tak vysílají jasný vzkaz, že my za takovou akci připisujeme zodpovědnost celému Asadovu režimu," řekl Mnuchin. |
|
B. Hamal 24.4.2017 21:44Nezbývá než počkat na obdobu Norimberského tribunálu. |
|
|
J. Šimek 24.4.2017 21:23Re: Škoda, že PL vysvětlující článek smazaly. To tvrdí PL :o) |
|
|
P. Han 24.4.2017 21:22Re: Už jsem se "těšila" Nojo. Jeden má jedny informace, druhý druhé informace. A vy jste ten článek zase nedočetl do konce. |
|
|
K. Loskot 24.4.2017 19:33Heidlerova vi, kde byly chemicke zbrane, kde jsou a kde budou. Proc je nepomohla najit v Iraku. Mela by jiste bustu v americkem Kongresu :-)) |
|
|
R. Brzák 24.4.2017 19:28Re: Už jsem se "těšila" Nepřikládal bych skladování sarinu či jemu podobných substancí až tak velkou náročnost - jestliže jej dokázala prokazatelně ke svému teroristickému útoku využít skupina pojašených Japonců už před 2 desítkami let... |
|
|
K. Loskot 24.4.2017 19:28Ale jedno hovado z nasich Lekaru bez hranic hovorilo hned druhy den v Ceske televizi a jiste tvrdilo, ze to byl Asaduv utok sarinem. Uz ode mne neuvidi ten spolek ani kacku ! |
|
|
R. Brzák 24.4.2017 19:25Re: Škoda, že PL vysvětlující článek smazaly. A to někdo ze zdejších přispěvatelů nebo diskutérů tvrdí? Nebo bojujete na své malé, osamělé frontě se svým vlastními bludy? |
|
P. Beránek 24.4.2017 17:49Re: Už jsem se "těšila" Tím hůř. |
|
|
V. Novák 24.4.2017 17:14Re: Už jsem se "těšila" Ano co? |
|
|
V. Novák 24.4.2017 17:11Re: Už jsem se "těšila" Sven rozhodně pubertáln není, tudíž nemá výmluvu. Leda podle přísloví "Kůň je jednou hříbětem a člověk dvakrát dítětem"... |
|
|
J. Kanioková 24.4.2017 16:02pane Kindle - 1300 tun chemických zbraní prohlášení OPCW, bylo předáno v červnu 2014 .. V provincii Idlib na jih od Aleppa, píše se ve zprávě, došlo k několika incidentům mezi březnem a květnem roku 2015, že „by zahrnovaly použití jednoho nebo více toxických chemických látek“. 2015 - Exkluzivní: Chemické zbraně používané povstalci v Sýrii- http://jdem.cz/c69wq8 2012- chemická továrna poblíž Aleppa - http://jdem.cz/c6bjh4 2013 - Nouzová výstraha: Poslední syrský chemický útok provokace -vyplývá z historie pod falešnou vlajkou - http://jdem.cz/c69wp8 2015 - Dva turečtí zákonodárci říkají - používání sarinu v Sýrii vázáno na Turecko - http://jdem.cz/c595z6 |
|
|
P. Beránek 24.4.2017 14:50Re: Už jsem se "těšila" A co beďary, Řehulko? Moc si je ale nemačkej.:-) Ono to po pubertě přejde.:-) |
|
|
S. Rehulka 24.4.2017 14:44Re: Už jsem se "těšila" Jděte eo prdele Beránku ! |
|
|
P. Beránek 24.4.2017 14:31Re: Už jsem se "těšila" Zajímavý "argument" Řehulko.:-( Takový přímo pubertální. |
|
|
P. Švejnoch 24.4.2017 14:02Re: Už jsem se "těšila" ... tak tak. "Nechat oponenty poštěkávat" to je obzvláště vhodné zejména tehdy, chybí-li argumenty. Mimochodem - ve kterých letech jste absolvoval vzdělávání Vy, pane Fridrichu? Když všechna období stála, co se edukace týče, za houby? :-) |
|
|
J. Šimek 24.4.2017 13:58Škoda, že PL vysvětlující článek smazaly. Omylem USA rozprášily nad oblastí sarin místo zamýšleného chemtrails a to všechno vysvětluje :o) |
|
|
R. Morava 24.4.2017 13:58Re: Už jsem se "těšila" Tak to se divím, že jsou ještě války a teroristé, pokud má dnes nějaký stát tak kvalitní rozvědku a vojenské technologie. Stačí už jen zmáčknout knoflík a od té chvíle bude na celém světě mír a teroristé mrtví. Jak tu píšou družice která by v každé sekundě důsledně monitorovala a zpracovávala detailně dění na celém světě nebo alespoň v Sýrii, je technologicky nemožná. Můžou se tam ještě snad podívat pár hodin, po zásahu, pokud vůbec. |
|
|
J. Fridrich 24.4.2017 13:48Re: Už jsem se "těšila" Tady to zase vypadá paní Heidlerová, vůbec si těch mimozemšt'anů nevšímejte - jsou to čerství absolventi našeho inkluzívního školství + nečerství absolventi Husákových " dřevěných universit " - tedy pomocných škol té rozvinuté společnosti.. Nechme je v nynější době anonymního - " zlého, Amerického " Internetu poštěkávat a otravovat... |
|
|
P. Beránek 24.4.2017 12:44Re: Už jsem se "těšila" No právě. Právě proto, že je věděc tak si netroufá tvrdit, kdo to konkrétně byl, ale na základě důkazů pouze tvrdí kdo to nemohl být. Kdežto kowbojové hned věděli přesně, pomalu s jistotou věděli, že to byl dokonce sám Assad.:-) |
|
|
V. Novák 24.4.2017 12:03Re: Už jsem se "těšila" Argumentace paní Heidlerové je založena na Hlubokém Přesvědčení a Víře Uhlířské - ničem jiném. |
|
|
V. Novák 24.4.2017 12:01Re: Už jsem se "těšila" Autor je vědec, tudíž ne že "si netroufá" tvrdit co neví - on to prostě netvrdí. To je základ vědeckého, přinejmenším přírodovědeckého přístupu. |
|
|
V. Novák 24.4.2017 11:59Re: Je to dlouhé, protože vyrgumentované - Tvrdit, že nedokázaný nesmysl je Pravda Zjevená a nutit ostatní mu věřit - toť příznak totalitních režimů a jejich podporovatelů, fridriše. |
|
R. Neveselý 24.4.2017 10:36Re: Bez vyšetřování na místě Tak nemudrujte a všechno to zařiďte ! |
|
|
P. Beránek 24.4.2017 10:33Re: Už jsem se "těšila" Pardon, ne paní Wagnerová, ale paní Heidlerová. Wagner je autor článku.:-) |
|
|
P. Beránek 24.4.2017 10:31Re: Už jsem se "těšila" Paní Wagnerová nepochopila (nechtěla pochopit?) to podstatné. Článek zpochybňuje tvrzení JůEsEj, že chemické zbraně použila syrská armáda. Samozřejmě že autor si netroufá říct kdo, jmenovitě kdo tam ty zbraně použil. Nicméně nejenom on, ale i spousta jiných odborníků syrskou armádu z toho vyloučila. To znamená, že Trumpovo použití Tomahawků na základě pouze chtěné domněnky je neomluvitelné, je to v podstatě agrese a válečný zločin. Akorát, že u JůEsEj to není nic nového. |
|
Č. Berka 24.4.2017 10:28Bez vyšetřování na místě se to neobejde. Snad tam vyšetřovatele islamisté pustí... Je třeba zjistit, v kolik hodin byl letecký útok, v kolik hodin byli dopraveny první oběti. Je třeba mít zjištěn počet vypálených střel a místa dopadu. Zajistit střepiny. Je třeba vyslechnout svědky, zjistit jména obětí, odkud pocházaly a v jakém místě se v době útoku nacházely. Je třeba ztotožnit zasahující zdravotnický personál a zjistit, jestli to je opravdu zdravotnický personál...Dále je třeba vyslechnout zdravotníky, zasahující v Turecku a získat zdravotnickou dokumentaci. Pokud se alespoň něco z výše uvedeného podaří, bude jasněji. |
|
|
S. Petr 24.4.2017 10:11Re: Je to dlouhé a " nepoživatelné "... Víc netřeba Lžete, lžete a ještě jednou lžete!!!!! Je to jednoduché, buď lžete vy nebo naše média protože ty tvrdí že ZHN si vymyslel agent s krycím jménem Curveball.Zde na idnes: http://zpravy.idnes.cz/valka-v-iraku-0cu-/zahranicni.aspx?c=A110216_072207_zahranicni_ipl zde na echu: http://echo24.cz/a/wSq9t/pribeh-velke-lzi-jak-odstartovala-valka-v-iraku Tony Blair se omlouvá za Irák s tím že hlavní důvod napadení(ZHN) nikdy neexistoval. To je ale trumpeta omluvil se za neexistenci něčeho co vy tvrdíte že existovalo. Asi máte lepší informace než Britská tajná služba... gratuluji. Nebo to jednoduší vysvětlení LŽETE !!! https://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/384448-tony-blair-americka-invaze-do-iraku-prispela-k-vzestupu-islamskeho-statu.html |
|
|
Č. Berka 24.4.2017 10:07Re: Už jsem se "těšila" špionážní družice vidí, jen pokud se v té chvíli nachází nad sledovaným místem. Nevidí skrz mraky. Na sledované místo se musí zaměřit. Izrael sleduje místa, z kterých mu hrozí napadení- to bombardované město u tureckých hranic takovým místem není.Kdyby byly družice tak dokonalé, nebylo by třeba leteckého průzkumu, dronů a agentů na místě. Ale ze špionážních filmů to vypadá jinak- to jo. |
