13.7.2020 | Svátek má Markéta



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


ANALÝZA: Brutální chemický útok v Chán Šajchúnu



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 84, poslední: 31.10.2017 10:05, přehled diskusí

Americký expert :
Autor: J. Kanioková Datum: 30.10.2017 22:32

zpochybnil odpovědnost Sýrie za útok sarinem -

https://m.novinky.cz/articleDetails?aId=435487&sId=&mId=

Opisovači z IDNEsu:
Autor: Ś. Svobodová Datum: 30.10.2017 17:50

Co dodat? OSN a OPCW doposud žádnou zprávu nevydala. Až vydá, bude to exkluzivní výplod slovní ekvilibristiky. Udělat z nepřímých a zprostředkovaných "důkazů" o použití sarinu důkaz o tom, že jej na vesnici shodila syrská armáda, to už by chtělo takovou spoustu kliček a technik, že to může zmáknout fakt jen vrcholová agentura.

Veliký Putin – mírotvůrce leninsko-stalinského typu!:
Autor: L. Bystrý Datum: 30.10.2017 19:14

Přesně tak, občanko Svobodová: Západní ideo-diversní centrály mají již více než stoletou praxi v pomlouvání ruského dělnického hnutí (ano, Západ očerňoval Nesmrtelného Lenina a Velikého Stalina ještě před VŘSR!).

Víme, čeho všeho se naši dědiční nepřátelé neštítili: Prý Rusové zapříčinili hladomor v Ukrajinské SSR. Prý v nápravně-pracovních táborech (tzv. Gulag) docházelo k týrání napravovaných nepřátel sovětské vlasti. Prý SSSR zaútočil na feudálně-klerikální Polsko, a později humánně zlikvidoval brutální polské oficíry ... Atd. apod.

Samozřejmě, jsou to všechno sprosté pomluvy. Ovšem Veliký Putin, pravý mírotvůrce leninsko-stalinského typu, v zájmu zachování míru na celém světě, občas takové pomluvy neodmítá. Viz třeba jeho NESMÍRNĚ SEBEOBĚTAVÝ souhlas s euroamerickou lží o ponorce Kursk. My Češi a Rusové víme, že Kursk byl zákeřně napaden americkými agresoři. Veliký Putin, aby na pár let ukonejšil touhu velikého ruského národa po spravedlivé odplatě (humánním zničení USA), naoko přijal verzi zákeřného nepřítele.

Stejně tak může – někdy v budoucnu – naoko souhlasit se západní lží o podílu soudruha Asada na onom podlém útoku imperialistů a sionistů proti syrským civilistům. Ale my už budeme vědět, proč to Vůdce všeho Slovanstva, největší žijící leninista, dělá: Pro mír a spravedlivé společenské zřízení.

„Dobré je vše, co posílí naši moc.“ (V. I. Lenin)

Bolí paranoia ?:
Autor: J. Kanioková Datum: 30.10.2017 20:07

Ach, ubohá, ubohá občanko Kanioková!:
Autor: L. Bystrý Datum: 30.10.2017 20:31

Abych Vám mohl relevantně odpovědět, občanko Kanioková, tak potřebuji upřesnění Vašich potíží. Takže: Kde přesně Vás bolí? (Čelo, oblast očí, spánky, týl, nedokážete upřesnit). Jde o akutní či trvalou bolest? Pokud trvalou, jak dlouho trvají Vaše obtíže? Pokud akutní, jak často Vás přepadá, v které denní době?

Byla jste někdy léčena na psychiatrii, neurologii? Spáchal někdo z Vaší rodiny sebevraždu nebo těžký násilný zločin? Slyšíte hlasy, procházející stěnou, nebo pouze šepot někde v hlavě?

Prosím, nestyďte se popsat VŠECHNY svoje obtíže; Váš stav se může kdykoli zhoršit, čímž ZCELA ztratíte schopnost smysluplně komunikovat s ošetřujícím lékařem. Akutní léčba pak trvá déle, a léčba následná není ve všech případech uspokojivá, Leninu žel.

Především: Neztrácejte naději. Žádný tzv. Bůh není, proto po smrti OPRAVDU není nic jiného než odporný rozklad těla, ukončený očistnými plameny v peci krematoria. Takže se OPRAVDU nemusíte bát žádného „očistce“ apod.

Čest a Nazdar!

Blbečku..:
Autor: J. Kanioková Datum: 30.10.2017 22:30

Re: Blbečku..:
Autor: L. Bystrý Datum: 30.10.2017 23:40

Děkuji, postoupili jsme o krůček dál; ovšem opravdu jen o MALÝ krůček. Takže pokračujme:

Máte tiky, občanko Kanioková? Cukáte rukama, hlavou? Připadáte si jako tvůrčí osobnost, když vyslovujete/píšete vulgarity? Jestli ano, tak bych si odvážil tipovat na TS, v lehčí formě.

Ovšem paranoiu vyloučit nelze, přirozeně: O tom svědčí Vaše přecitlivělost, pocit ohrožení atd.

Každopádně: Včasné stanovení správné diagnosy je ZÁKLADNÍ předpoklad úspěšné léčby (pokud jde opravdu o paranoiu) či alespoň zmírnění příznaků (pokud jde o TS).

Nezapomínejte, občanko Kanioková: „Adeo nihil est miserum nisi cum putes, contraque beata sors omnis est aequanimitate tolerantis.“

Re: Veliký Putin – mírotvůrce leninsko-stalinského typu!:
Autor: Ś. Svobodová Datum: 30.10.2017 20:50

Já myslím, že už byste tu vodku pít neměl. Slovník padestátých let Vám zřejmě v té zbývající, brambotrovým lihem a methanolem nestižené části mozku utkvěl, ale jeho použití v textu dělá té zbývající desetině problém.

Re: Veliký Putin – mírotvůrce leninsko-stalinského typu!:
Autor: V. Čermák 376 Datum: 30.10.2017 22:47

Trousíte jelene? Dejte si bukvici, ať to má grády....

:
Autor: K. Kořinek Datum: 30.10.2017 14:32

Nasi novinari nemaji proste dno !

Re: :
Autor: Ś. Svobodová Datum: 30.10.2017 17:51

Mají. jsou na něm.

Relevanci vašeho článku poněkud diskvalifikuje,:
Autor: J. Lepka Datum: 30.10.2017 12:34

m.j. i vaše umanutost. Ostatně není to poprvé, co se tak hlasitě zastáváte Asada, až se nabízí klasické Cui bono. Argumentovat existencí jediné fabriky na chlór v Sýrii, přičemž chemické znalosti arabského etnika dostatečně dokazuje produkce TAPT, nehledě na dostupnost mnoha chemických procesů na internetu je známá jak facka, stejně jako informace, že NaCl je nejdostupnější chemikálie. Navíc jste, stejně jako valná většina novinářů věnujících se problému, na místě nebyl a jen čerpáte z otevřených zdrojů a dle vaší formulace hlavně těch nedůvěryhodných. Nicméně dostatečně vypovídající faktem je, celý region je nestabilní a angažmá vašich ruských přátel k té stabilitě rozhodně nepřispívá.

Re: Relevanci vašeho článku poněkud diskvalifikuje,:
Autor: O. Dvořák Datum: 30.10.2017 12:43

Poslední větou jste to zabil.

Re: Relevanci vašeho článku poněkud diskvalifikuje,:
Autor: S. Netzer Datum: 30.10.2017 12:49

Přesně.

Re: Relevanci vašeho článku poněkud diskvalifikuje,:
Autor: Č. Berka Datum: 30.10.2017 12:57

na místě nebyla ani vyšetřovací komise OPCW, není jasné, jestli letadlo shodilo bombu, nebo vystřelilo raketu. Vše se opírá o svědky, zastižené v Turecku. Nejsou zbytky rakety či bomby, kráter už je zasypán... https://www.heise.de/tp/features/Giftgasangriff-auf-Khan-Scheichun-Der-OPCW-Bericht-loest-die-Raetsel-nicht-3875667.html?seite=2

Přesně..:
Autor: J. Kanioková Datum: 30.10.2017 20:06

Ta komise postrádá důvěru, když nejela na místo činu, ale zaskočila si pro "objektivní informace" do Turecka.

Re: Přesně..:
Autor: Č. Berka Datum: 31.10.2017 10:05

Vy byste tam jela, když na místě není bezpečno? Na vyšetřovací tým už v minulosti stříleli

Re: Relevanci vašeho článku poněkud diskvalifikuje,:
Autor: K. Wágner Datum: 30.10.2017 13:03

Nicméně dostatečně vypovídající faktem je Vaše umanutost, se kterou přes všechny odkazy na americké servery mluvíte o mém přátelství s Rusy.

Re: Relevanci vašeho článku poněkud diskvalifikuje,:
Autor: R. Langer Datum: 30.10.2017 13:27

Na to se dá vždycky snadno namítnout, kdo že ty "americké servery" vlastně platí... ;-)

Re: Relevanci vašeho článku poněkud diskvalifikuje,:
Autor: O. Dvořák Datum: 30.10.2017 13:33

Na to se dá vždycky snadno namítnout cosi o paranoie :)

Re: Relevanci vašeho článku poněkud diskvalifikuje,:
Autor: V. Novák Datum: 30.10.2017 14:43

Vaši umanutost dokazuje to, že jste z článku shrnujícího zejména ZÁPADNÍ zdroje, vyčetl 1) zastávání se Asada a 2) rusofilství autora.

To je bez značné umanutosti a neschopnosti přečíst text bez vnášení svých předsudků nemožné.

Láska k Velikému Rusku – znak mravní vyspělosti!:
Autor: L. Bystrý Datum: 30.10.2017 15:39

Ten diskutér Lepka – to musí být pravdoláskař-havlista, pražský lumpenkavárník, že takto HRUBĚ znevažuje naši přirozenou lásku k našim starším ruským bratřím.

Ano, my Češi lásku k Velikému Rusku resp. Sovětskému svazu tak nějak sajeme s mateřským mlékem. Vdechujeme ji s naším svěžím západoasijským ovzduším. Dotýkáme se té lásky, kdykoli mneme v prstech prsť naší otčiny, posvátnou půdu, prosycenou krví osvoboditelů z r. 1945 a zachránců z r. 1968.

Jinými slovy: Očividná láska občana Wágnera k Velikému Rusku relevanci jeho článku SKOKOVĚ ZVYŠUJE.

Ať věčně žije Veliký Putin, naše jediná opravdová záštita proti EU a NATO!

Re: Láska k Velikému Rusku – znak mravní vyspělosti!:
Autor: O. Dvořák Datum: 30.10.2017 15:51

Není vám trapně? (aspoň trochu?)

Re: Láska k Velikému Rusku – znak mravní vyspělosti!:
Autor: V. Novák Datum: 30.10.2017 16:29

Kdyby bylo trollovi "Bystrému" (na lidovkách "Čistému") trapně, tak by asi netrollil, ne?

Už jsem mu psal několikrát, že jednou-dvakrát to může být vtipné, ale N-krát opakovaný vtip přestal být vtipem před N-3 opakováními. Nejpozději.

Asi má problém opustit "myšlenku"...

:)))))))):
Autor: J. Kanioková Datum: 30.10.2017 20:09

Re: Láska k Velikému Rusku – znak mravní vyspělosti!:
Autor: Ś. Svobodová Datum: 30.10.2017 21:05

Určitě mu to trapné není. Vodka mu vypálila větší části mozku, i ty zodpovědné za sebereflexi. Zbývají jen informace, které ho kdysi naučili memorovat jeho soudruzi.

Re: Láska k Velikému Rusku – znak mravní vyspělosti!:
Autor: V. Čermák 376 Datum: 30.10.2017 17:25

Svatopluku Kříži, vy, který jste Bysře znovu změnil identitu, ale není vám to nic platné. Jelen jste byl a jelenem zůstanete. Trousil jste dřív a trousíte znovu. A ti Havlovi čecháčci vám nedávají spát, dupou okolo vaší obory.....

Re: Relevanci vašeho článku poněkud diskvalifikuje,:
Autor: V. Student Datum: 30.10.2017 17:23

Nic proti vaší argumentaci, ale kdyby se měli novináři vyjadřovat pouze k tomu, co osobně zažili, nebylo by myslím o čem psát. A kdyby autor článku útok sám zažil, taky by o tom už nemohl psát... Asi občas budeme muset vyjít z toho, co zažili jiní.

Re: Relevanci vašeho článku poněkud diskvalifikuje,:
Autor: Ś. Svobodová Datum: 30.10.2017 21:23

Houstone máte problém. TI, kteří útok viděli, už také vypovídat nemohli. Těžko kdokoliv řekl: viděl jsem letadlo syrské armády, ze kterého vylétla raketa, explodovala a na to začali lidé na ulici umírat. Nikdo neprohlásil: máme nahraný nebo vytištěný příkaz k útoku sarinem. Nikdo neodebral vzorky z místa dopadu (sarin lze detekovat na místě doparu i několik let, takže tvrzení ispektorů, že osobně vzorky sebrat nemohli je irelevantní). Dá se říct, že s vysokou pravděpodobností některé lidi v Idíbu zabil sarin. Ale zda to byl úmyslný útok armády sarinem, odstřel budovy s nešťasnými následky, nebo akce džihádistů, to ví jen bůh. Rozhodnutí v tomto případě bude rozhodnutím víry.

Re: Relevanci vašeho článku poněkud diskvalifikuje,:
Autor: K. Wágner Datum: 30.10.2017 17:51

Pane Lepko, k Vašim příspěvkům ještě jednou a naposled. Jaksi jste si ve svém rozhořčení dosud nevšiml, že tak jako Vy nesnášíte Asada, já nesnáším Frontu an-Nusrá, se kterou je propojena Syria Civil Defence (Syrská civilní obrana), jinak též Bílé přilby (White Helmets). A tak když už ve svých článcích někoho hájím, tak (možná u nás jako jediný) především bývalého prezidenta Obamu, který ke konci svého funkčního období začal pronásledovat Frontu Nusrá, kterou potírají Rusové s Asadem. Na bojištích severní Sýrie patří milice Džabhat Fatah aš-Šám (Nusra) k vojensky nejschopnějším „rebelům“ bojujícím proti režimu Bašára Asada, jehož odstoupení v loňském roce požadovaly i Spojené státy. Přesto však Barack Obama nařídil Pentagonu několik týdnů před svým odchodem z Bílého domu tvrdší postup proti členům naoko přejmenované Fronty an-Nusrá. Obama totiž, i když je o tom dnes ticho po pěšině, dlouhodobě varoval, že tito ozbrojenci představují stejné riziko jako tzv. Islámský stát. A americká armáda od něho ke konci loňského roku dostala za úkol najít a drony likvidovat lídry této skupiny v jimi ovládané provincii Idlíb, ve které se nachází i městečko Chán Šajchún, kde se 4. dubna 2017 odehrál chemický útok na civilní obyvatelstvo. Na rozdíl od Vás o tom, že milice Džabhat Fatah aš-Šám v Sýrii chlor i sarin mohou užívat při pozemních útocích, vůbec nepochybuji.