Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Politika grýndýlismu, multikurturalismu a genderismu vede nejen k ekonomickému úpadku a civilizačnímu kolapsu, ale také k likvidaci demokracie. Velká Britanie se stává evropským Středním východem. Zajímavé je, že se Velká Británie stále považuje za impérium nad kterým slunce nezapadá a snaží se vojensky a mocensky zasahovat ve světě po způsobu kopání kobyly v posledním tažení.

Koukám kolem sebe a připadám si hůře než ten nejzahořklejší důchodce:

Za mlada - práce byla ctnost a cesta ke spokojenému životu. Dnes - je to překážka na cestě k sociálním dávkám.

Pravdu - komunisti moc nemilovali, o to více jsme ji milovali my-plebs. Dneska - pravda je pravicový extremismus potíraný soudem.

A tak dále a tak podobně....

Vývoj v Británii mě vůbec neudivuje a v hlavě mi zní věta mého bývalého šéfa, když jsem ho byl navštívit na smrtelném loži: "Já za chvíli umřu, ale co vy mladí tady budete dělat ???"

Pro pana Tomského ať je útěchou, že v Rusku je situace zcela jistě ještě horší. 😊 Článek je sice o problémech západní Evropy, ale správně nezapomněl ani na Rusko.

Ukazuje se jedna zajímavá věc: čím více některý západní politik podporuje válku na Ukrajině, tím je jeho politická životnost kratší. Nejlíp je to vidět na Británii. Ovšem i Macron nebo Merz to mají "za pár". Popularita 15 až 20 % (pokud vůbec) nesvědčí nic dobrého o budoucím "politickém výtlaku".

Za rostoucí chudobu si ovšem západní Evropa může sama. Hřebíkem do rakve bylo zbavení se "závislosti" na levné ruské ropě a plynu a její nahrazení násobně dražšími "nezávislými" americkými zdroji. Vrcholem stupidity pak je, že část dodávek z USA je právě ruského původu.

Aby toho nebylo málo, Západní Evropa rozhazuje další stamiliardy eur. Zejména na budoucí nákupy zbraní. Marně přemýšlím, jaká epidemie poblouznění musí probíhat v Bruselu i v Londýně, když od USA, jehož presidenta bytostně nesnášejí, si nechají poroučet jako cvičení psi. Vždyť si to shrňme. USA rozběhly válku proti Rusku - i přesto, že původně byla západní Evropa striktně proti. Její tehdejší politici totiž ještě uměli myslet, předvídat a měli "koule" na to mít vlastní názor. USA to rozjely jako v cyklistickém závodě a pak iniciativu přenechaly Evropanům. Ti se nenechali zahanbit a proti Rusku vystupují ještě agresivněji než USA. A nejen to : chtějí si půjčit stamiliardy dolarů na dosud nevyrobené americké zbraně, které - pokud budou vyrobeny skončí jako šrot na Ukrajině.

Byl by zázrak, kdyby tohle všechno Evropa dovedla utáhnout. Ovšem Západ má naakumulované obrovské zdroje z minulosti - okamžite zhroucení systému jako kdysi v Sovětském svazu nehrozí.

Současný vývoj ovšem není nic nového pod sluncem. Stačí si vzpomenout na známé rčení: "bylo koze dobře, šla se na led klouzat, zlámala si nohu." Nebo na epigram od K.H.Borovského: „Nechoď, Vašku, s pány na led, neboť mnohý příklad známe, že pán sklouzne a sedlák si za něj nohu zláme.“

Vám se po těch Rusácích asi stýská ...

... mně ne.

Británie vystoupila z EU, protože její představitelé zaváděli podle britské smetánky ten komunismus ještě moc pomalu. S manuálem od Orwella se do toho pak Británie mohla po opuštění EU pustit plnou silou. A to je v kostce asi tak všechno, a podle toho to tam taky vypadá.

Jak prosté, milý Watsone!

A to Rusko jste si taky mohli odpustit, Ukrajinci nás tady okupovali úplně stejně jako Rusáci. Byl to totiž SSSR!

Byl to sice SSSR, ale vládlo se z Moskvy, ne z Alma Aty nebo Kyjeva.

Příčinou je vládnoucí ideologie. Jedno jaká. Rozum je základem prosperity. Ideologie je vítězstvím blbosti nad rozumem. Ať už se (ideologie) zaštiťuje jakýmkoli vědeckým poznáním, konsensem nebo světovostí, vždy odmítá jakoukoli reflexi, revizi, zpětnou vazbu, jako zradu ideálu, jako herezi, jako zlo. A současná liberální Evropa je plná ideologií, že rozum umírá za firewallem, jako kdysi v koncentrácích a gulagu. To není přehnaný příměr.

Ostudou Evropy je ideologiemi zkažené soudnictví. A to je příčinou, proč demokracie selhává v pokojné změně. Za naopak zrychluje v nárazu do betonové zdi (s představou, že co nejde silou, půjde jistě větší silou).

Selháním moci soudní konci moderní demokratický stát. "Socha spravedlnosti" sňala šátek z očí. A nedokonalé zákony přijaté parlamentem, "zdokonaluje" ve prospěch té které ideologie. Ránu demokracii a svobodě zasazuje společnosti její "aparát" - právní pozitivizmus. Dávno nejde o spravedlnost, ale naplnění zákona. Takto upravené a aplikované zákony jsou často i proti úmyslu zákonodárce. A když do toho zahrneme i státem podepsané nijak závazné mezinárodní deklarace, je neštěstí hotovo. Pro soudy jde o vodítko.

Současná Evropa (EU) je zeleně socialistická, progresivistická. Po liberalismu ani stopy.

Dobre, ba skvele sepsano. Toto je zdurazneno a zda se mi pozoruhodne "spot on":

"Nechápu ale odkud se bere nenávist k vlastní zemi a domovu, která ovládla Anglii"

Podobny trend reprezentuje strana Demokratu v USA, lepe receno jeji socialisticke kridlo, ktere ted uz v podstate uzurpovalo celou stranu J.F. Kennedyho.

A presto Demokraty budou volit miliony lidi, protoze proste "orange man bad" ...

Bere se asi na stejném místě jako nenávist Petra Pavla k vlastní zemi. Nejdřív schvaloval její okupaci sovětskými vojsky, teď by jí rád zbavil koruny a práva veta...

Tomský podle mne hledá příčinu na špatném místě. Kdyby hlavním problémem byla „nadvláda Bruselu“, musela by se Velká Británie po brexitu vydat zásadně jiným směrem. Jenže nevydala. V migraci, klimatické politice i v řadě společenských otázek pokračují britské vlády velmi podobným směrem jako před odchodem z EU. Brexit odstranil Brusel, ale nikoli politickou elitu ani veřejné mínění, z nichž tato politika vyrůstá.

Ani tvrzení, že EU je prostě nedemokratická, příliš neobstojí. Evropský parlament je volen přímo a většina evropské legislativy vzniká se souhlasem Parlamentu a Rady, tedy zástupců demokraticky zvolených národních vlád. Lze samozřejmě kritizovat složitost rozhodování, slabší politickou odpovědnost Komise nebo vzdálenost evropských institucí od voliče, ale to je něco jiného než tvrdit, že jde o vládu nevoleného Bruselu.

Skutečný problém vidím spíše jinde: východní část EU je v řadě kulturních, migračních a klimatických otázek dlouhodobě v menšině. Politika Unie proto do značné míry odpovídá politickým preferencím velkých zemí západní Evropy, zatímco podstatná část střední a východní Evropy ji považuje za chybnou nebo přímo absurdní. Nejde tedy primárně o spor demokracie s nedemokracií, ale o spor dvou výrazně odlišných evropských veřejností, z nichž jedna má díky počtu obyvatel a politické váze trvale větší vliv.

A právě Británie je dobrým důkazem: podobná politika může vznikat i mimo EU, pokud ji chce domácí politická třída a dostatečná část domácích voličů. Zrušením Bruselu tento problém nezmizí.

Tož pokavád jsou elity Británie, ty královské nevyjímaje, obdobně poblouzněnými, jako ty v Bruseli (Greendeal, Politická korektnost, 72 pohlaví) nemohl pro ni Brexit znamenat přínos. S tím stavem už dostatečně nehne ani Farage s Muskem za zády.

Prostě celozápadně - ukázka toho, co se stane, když prý lepšolidsko dobrotrusná ideologie zvítězí nad obyčejným konzervativním rozumem.

Zvláště když se jedná o socialismus (tedy i fašismus, nacismus či komunismus), byť ten dnešní neo s neomarx-progresivistickou ideologií a jejím multikulti, gender, LGBT či eko-klima mocichtivým ohlupováním dobrem a rovností pro všechny... jak víme pro mocensko ideologické papalášstvo a jeho poskoky víc.

To pak není divu, že v zákonité kontrareakci i takové magory jako je Trump k moci dostane. Který to s likvidací neomarx-progresivismu také myslí dobře ...

Stejně podobné úvahy jsou k ničemu. Člověk by měl napsat, co udělat a jak to udélat. Např. zastavit migraci, budiž, ale jak? Zastavit zadlužování státu. Budiž, ale jak? Atd. Kritické úvahy se velice snadno generují, ale jak na to vyzrát, je již problém.

Zastavit migraci je velmi jednoduché. Problém je v tom, že západní společnosti zastavit migraci nechtějí.

RE:"Josef Pokoutný

11. 8. 2026 9:27

Byl to sice SSSR, ale vládlo se z Moskvy, ne z Alma Aty nebo Kyjeva."

-----------------

tak to je nejlepsi se mrknout na slozeni UV KSSS a zejmena politbyra, paradoxne nejvetsi vliv tam meli trpaslici Armenie/Gruzie, samozreme Zide a ukrainsti soudruzi urcite nestali nekde v koutku.

Cest

Ano, ruská říše v době, kdy si říkala SSSR, měla mnoho kolaborantů z různých ovládnutých národů. Ale pořád to byla ruská říše, imperialismus, mesiášství, paranoia.

V šest!