28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

AL AKSÁ: Sto let stará lež

Nedávná návštěva izraelského ministra národní bezpečnosti Itamara Ben-Gvira na Chrámové hoře proběhla bez problémů, jak se patří. Ben-Gvir navštívil svrchované izraelské území.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Farda 19.1.2023 7:55

Moše Dajan vydal Chrámovou Horu jordánskému Wagfu, Ariel Šaron vydal Ghazu. V obou případech vedly dobře míněné úmysly k následkům, se kterými se Izrael těžce potýká dodnes ... :-(

E. Šebková 19.1.2023 14:02

To víte, pane Fardo, každý dobrý skutek je vzápětí po zásluze potrestán! Právě tak jakékoli porozumění a vstřícnost.

L. Novák 19.1.2023 7:12

USA našly pro Ukrajinu nové zásoby munice. Popudily tím Izrael :-P

Spojené státy vymýšlí další pomoc Ukrajině, které dochází dělostřelecká munice. Zásoby by se měly doplnit z Izraele, kde má Pentagon sklady. Izrael se přitom otevřené podpoře Ukrajině vyhýbá a nadšený nebyl ani z amerického plánu.

Naléhavou ukrajinskou potřebu dělostřeleckých granátů ráže 155 mm chtějí Spojené státy uspokojit z rozsáhlých zásob munice a zbraní v Izraeli, o nichž se dosud mluvilo jen málo. Pentagon s nimi původně počítal v konfliktech na Blízkém východě, ale zároveň k nim v případě nouze dal přístup i Izraeli. ...

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-usa-nasly-pro-ukrajinu-nove-zasoby-munice-popudily-tim-izrael-223780

V. Kučer 18.1.2023 12:39

Židé udělali chybu že nezničili Al-Aksu po vítězné válce v roce 1967. Na jejím místě měli obnovit původní chrám a měli by o problém méně.

K. Křivan 18.1.2023 13:00

Přesně tak ! To tvrdím už půl století. A stačilo tak málo. Pá ran z tanku, a bylo vymalováno.

E. Šebková 19.1.2023 14:03

Taky jim to dodnes vyčítám!

V. Novak 18.1.2023 12:33

List The New York Times zveřejnil zprávu, že USA dodávají Ukrajině izraelské zbraně a munici. V Izraeli to vyvolalo značný nesouhlas a podezření, že USA chtějí způsobit roztržku mezi Ruskem a Izraelem bez ohledu na důsledky.

Politolog Šimon Cipis připomněl, že Ukrajina prodávala zbraně kdekomu, včetně bojovníků Hamasu - což ale mohla být soukromá iniciativa některých oficírů bez souhlasu vlády (dodávám já).

V. Novak 18.1.2023 12:06

Na nějakém historickém právu kohokoli na Chrámovou horu nebo Skalní dóm a mešitu al-Aksá nezáleží.

Buď si Izraelci uhájí své právo fyzicky, tedy vojensky - a nebo neuhájí a pak se po nějakém právu nikdo ptát nebude.

K. Křivan 18.1.2023 13:02

Zaplať Pánbůh mají Israelci jaderné zbraně, a nebudou váhat je případné i použít.

L. Žaloudek 18.1.2023 16:21

Zbláznil jste se?

K. Křivan 18.1.2023 16:32

Ne. Lepší když zmizí z povrchu zemského arabáči než Židi.

V. Petr 18.1.2023 19:42

R^R^R^

K. Křivan 18.1.2023 10:48

Pane T.Nový,

1) Nevím, kdo je Putler Jen blbci komolí jména těch, které nemají rádi. Vy píšete sice poněkud naivně, ale víceméně rozumně. Tak proč se shazujete tím hloupým komolením ?

2) "principy jako je nedotknutelnost domova, země, půdy atd." To je sice hezké, a platí to i pro Sudety ? Po tisíciletí platí princip, že kdo začne a prohraje válku zaplatí za to ztrátou území. To se Arabům povedlo už pětkrát.

3) Měl by být respektován i princip, že co bylo ukradeno, musí být vráceno. Syfilitik Lenin ukradl Rusku Novorossiju, a alkoholik Chruščov 1954 "daroval" Krym Ukrajiné. Putin si to teď bere zpátky. Plným právem.

4) Podívejte se co dělali Ukrajinci s Čechy a Poláky na Volyňsku. Dá se to vygúglovat. Ženám vyřezávali embrya z téla, malé déti věšeli na stromy, ... viděl jsem fotky, na Expresu byl velký článek, Google ho najde. Ne, země, která tomuhle svinstvu staví pomníky, .... ta ztratila morální právo existovat.

K. Křivan 18.1.2023 11:10

ad 4) Tady je link: https://www.expres.cz/zpravy/volyn-volynsky-masakr-polsko-ukrajina-ceska-televize.A180910_160140_dx-zpravy_stes

Funguje !!

T. Novy 18.1.2023 11:24

Děkuji za uznání i za kritiku, trochu jsem se neudržel, pravda. Jinak ano, jednoduché životní principy mohou někomu znít naivně, zato se s nimi dobře žije i spí.

Rusko celistvost Ukrajiny uznalo i zaručilo, není v právu “vzít si něco zpět”

Souhlasím i s tím, že pokud někdo rozpoutá agresivní válku, má za to platit, třeba i územím, a tady jsem vždy chápal Izrael a např jeho kontrolu nad Golanskými výšinami.

Historie všech národů je plná svinstva a tato svinstva nejsou důvodem k současné agresi.

Tolik můj postoj k věci.

K. Křivan 18.1.2023 12:58

Pane Nový,

V podstaté se shodneme, jen si myslím, že Rusko má právo vzít si zpět, co mu bylo ukradeno. Rusko požadovalo denacifikaci Ukrajiny, a to nebylo splnéno. Osm let války proti Rusům na Donécku a Luhansku, to bylo příliš. Že to Putin tak dlouho vydržel, .... A Krym ? Vygůglujte si to referendum. Bylo mezinárodně kontrolováno, a vše bylo v pořádku. Vox Populi, Vox Dei.

Svinstva v historii národů, ..... Napoleon byl agresor a jak ho Frantíci oslavují. Husiti byli vrazi a jak byli oslavováni. Máte naprostou pravdu. Přesto, každý člověk má své kořeny a ty sahají hluboko, tak jak sahá historie jeho národa.

Přeji hezký den.

P. Pilík 18.1.2023 18:02

Tedy, pane Křivane, první kdo ukradl Ukrajinu byl Stalin a to Ukrajincům. Po revoluci 1917 Ukrajina vyhlásila samostatnost a dokonce vydávala poštovní známky. Pak ovšem přišlo vojenské připojování okolí Ruska a budování SSSR. RA v čele se Stalinem a Tuchačevským připojila Ukrajinu k Rusku a pak se RA hrnula i do Polska.Tam ovšem dostala do čumáku, proto Stalin Poláky tak nenáviděl.

L. Novák 19.1.2023 18:20

Namáháte se marně. "K. Křivan" působí na NP dlouhodobě spolu s ostatními podobnými jako Putinův troll a součást ruské propagandy páté kolony v Česku...

Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti

https://www.nelez.cz/

P. Pilík 20.1.2023 17:00

Je to tak, také občas stači jen něco vynechat a je tu nová, zaručeně pravdivá informace.

L. Severa 18.1.2023 11:50

Pane Křivane, Stalin má na svědomí miliony (i Ukrajinců) a přes to není v Rusku nijak zvlášť odsuzován, dokonce by se našel nějaký jeho pomník. Sadisti se najdou všude (můj spolužák byl svědkem jak v roce 45 čeští spoluobčané vypichovali oči a uřezávali uši Němcům). Jako odvetu vyhladit čtyřiceti milionový národ, jak se o to snaží Putin, je na úrovni nacistů. Myslíte, že má k tomu morální právo? Mordovat ženy a děti které třeba ani neví kdo to byl Bandera ?

V. Novak 18.1.2023 12:09

O vyhlazení Ukrajinců se nikdo nesnaží.

To ukrajinské neobanderovské vedení "zrušilo" úředně všechny neukrajinské národy na území Ukrajiny kromě těch, kteří žijí především na Krymu a tedy mimo kyjevskou jurisdikci a pokoušelo se a pokouší nadále o jejich asimilaci nebo vyhnání.

K. Křivan 18.1.2023 12:14

Pane Severo.

1) Že Stalin byl to nejhorší svinstvo, že ani Hitler ani nikdo jiný v historii ho jako zločince nepřekoná, to je každému myslícímu člověku jasné.

2) Putin se nesnaží vyladit všechny Ukrajince. Putin chce návrat ruského Novorossijska a Krymu do Ruska. Nic víc.

3) Putin už v roce 2014 požadoval denacifikaci a odzbrojení Ukrajiny.

V. Novak 18.1.2023 12:22

Váš bod 3) je sice pravdivý, ale jeho globální uplatňování by vedlo k nekonečným válkám - kde by se mělo to vracení zastavit? Měli bychom předat Česko Irům, když bylo kdysi keltské a Irové mají nemilé zkušenosti s Brity, najmě pak Angličany?

Lidé z Novorossije by nepokukovali po Rusku, kdyby nebyli na Ukrajině občany druhé kategorie.

K. Křivan 18.1.2023 13:11

Referendum na Krymu bylo jednoznačné a nenapadnutelné. Proto musí být respektováno. I tím kyjevským šaškem počmáraným.

A kdo z lidí na Novorossijsku dělal občany druhé kategorie ? Ukrajinští nacionalisti, potomci Banderovců.

Putin je v právu. Novorossijsko patří k Rusku.

V. Novak 18.1.2023 14:06

Ale v tom se s vámi shodnu. Ne ovšem že by "Putin měl právo", ale že obyvatelé Krymu a Novorossije - tedy území od Oděsy po Charkov mají právo. Ti, ze kterých kyjevská věrchuška dělala občany druhé kategorie a kterým kyjevské majdany dvakrát ukradly výsledky voleb - nejdřív "oranžovou revolucí" a poté v r. 2014.

Nedávno v Oděse tamní náckové demontovali pomníky Kateřiny II. a Suvorova. Naši chochlomilci to samozřejmě vítali s obrovským nadšením. Stálo by za to, připomenout - a zejména těm ukrajinským nacistům - že bez Kateřiny Veliké, Suvorova a hlavně jejich ruských vojáků by se Oděsa dosud jmenovala Hadži bej a oni by potřebovali k její návštěvě turecká víza...

Novorossija nikdy nebyla ani součástí Maloruska ani kozáckých hetmanátů, ba ani ne Rzezci pospolité. Do pacifikace Krymského chanátu to byla ta pravá "okrajina", "frontier", "Divoké pole", kde žilo pár nogajských kočovníků ve stálém strachu, že budou "sklizeni" a kde veškerá města i vesnice založili, postavili a osídlili Rusové. V době, kdy "O/Ukrajinec" bylo jen geografické označení jako u nás Hanák, Valach nebo Chod.

K. Křivan 18.1.2023 16:37

Fajn že se shodneme. Takže obyvatelé Krymu a Novorossije - tedy území od Oděsy po Charkov mají právo, a Putin má povinnost jejich právu dopomoct k prosazení. Dobře. Putin se teď snaží svou povinnost splnit.

H. Lukešová 18.1.2023 16:50

Před chvíli jsem četla na mainstreamových Novinkách, že Putin prý vyhlásí mobilizaci a povolá 1,5 milionu Rusů do zbraně a krátce nato pronese projev, vztahující se k osmdesátému výročí prolomení blokády Leningradu...

Putin si ctí dějin a výsledků Velké vlastenecké války, ta pro Rusy znamená to samé, co holocaust pro Židy, neb neexistovala žádná ruská rodina, která by o někoho v této válce nepřišla...

Putin ví, co představuje pro Rusa vítězství ve Velké vlastenecké válce, ať si myslíte o Stalinovi a bolševicích cokoliv, tak faktem je, že Sovětský svaz nesl hlavní zátěž druhé světové války a bez něho by druhá světová válka skončila až za velmi dlouho, jestli vůbec. Zásluhy Rudé armády na vítězství and nacismem nelze zpochybňovat ani zlehčovat.

L. Novák 19.1.2023 18:29

Možná byste měla podrobněji studovat průběh II. světové války, jak se Stalin choval před jejím začátkem a v jejím průběhu a kde by byl bez materiální a vojenské podpory USA...

A když dnes vidíte, jak válčí Rusko proti Ukrajině a jeho "vojenské umění" v praxi, musí vám být jasné i to, proč SSSR (to ani zdaleka nebyli jen Rusové!) mělo tak velké ztráty vojáků vyhnaných na frontu... :-/

H. Lukešová 19.1.2023 18:48

Ano, vím, jak se Stalin choval, že byl bestiální vrah, příšera, to je zbytečné vypisovat, jen kovaní komunisté velebí Stalina a také vidím, jak Rusové válčí na Ukrajině, že se tam dopouštějí válečných zločinů a dalších ohavností, že se jim jaksi nedaří po vojenské stránce moc dobře.

A dnes jsem četla, že EP chce zřídit tribunál, kde by měli být souzeni Rusové zodpovědní za válečné zločiny na Ukrajině. Jenže to nebude tak jednoduché porazit Rusko, přinutit ho k bezpodmínečné kapitulaci a postavit před soud ruské pohlaváry, protože Medveděv říká, že jestliže Rusko prohraje, může dojít k jaderné válce. Rusko má jaderné zbraně, které nacistické Německo nemělo. Jsou věci, které se lehce řeknou, ale těžko udělají.

Doopravdy si neodvažuji předvídat, kdy a jak válka skončí. Samozřejmě nikdo nemá právo vnucovat Ukrajině Mnichov a nutit ji, aby podstoupila území Rusku, avšak porazit Rusko s jadernými zbraněmi nebude jednoduché. Válka se potáhne na dlouho.

K. Křivan 18.1.2023 13:16

Pochybuji že by se našel i jen jedinný Ir, který by se chtěl sem vrátit. ;-D ;-D ;-D