Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Po vítězství v páté rusko-rurecké válce byl v roce 1783, kdy ještě žádná Ukrajina neexistovala, připojen Krym k Ruskému impériu. Konflikt s krymskými Tatary se táhl několik set let a byl zničující. Například v roce 1571 krymští Tataři napadli a vyplenili Moskvu, spálili vše kromě Kremlu. Zapsali se i do našich dějin, když v roce 1663 vpadli krymští Tataři se svými tureckými spojenci dokonce až na Moravu, tehdy bylo uneseno do otroctví na 12 000 lidí.

Ale to se ví, že Ukrajina existovala. I v článku se o tom píše.

"Oficiálně bylo předání prezentováno jako velkolepé gesto u příležitosti 300. výročí Perejaslavské dohody (připojení levobřežní Ukrajiny k carskému Rusku) jako symbol „bratrství a věčného přátelství“ obou národů. "

Kozáci žili na území dnešní Ukrajiny mezi Polskem Ruskem, Tureckem a Krymským chanátem. Vesele vedli války proti všem těmto mocnostem, uzavírali spojenectví a rušili je, jak to ostatně dělali i jejich sousedé.

Perejaslavskou dohodou se z náboženských důvodů stali spojenci Ruska.

Rusko dohodou kozákům zaručovalo rozsáhlou autonomii výměnou za ochranu jižní hranice Ruska před Turky, Tatary a Poláky.

Autonomie byla cary postupně redukována, což vyvolávalo častá kozácká povstání.

Zcela zrušena byla Kateřinou Velikou. Což vyvolalo poslední kozácké Pugačovovo povstání. To bylo ovšem brutálně potlačeno ruskou armádou.

Kateřina Veliká také provedla první ruskou anexi Krymu, jak správně uvádíte.

Za mě dobrá...ale jak AI vysvětluje zabavení části Polska ve prospěch Ukrajiny? Polsko bylo spojenec....

Takhle, stručně.Ale jsou i knihy (bez AI).

No a dnes je z logických důvodů Krym ruský. Snad ten nejdůležitější - bezpečnost Ruska, kde přístav Sevastopol (založený Kateřinou Velikou v roce 1783) hostí ruské válečné lodě. Ale na to se nemusím ptát AI.

To nevydrží.

Krym získala Rusku Kateřina veliká, článek jenom potvrzuje že předání Krymu Ukrajině bylo nelegitimní

A zdalipak víte, jak Kateřina Veliká Krym získala?

Výstup AI je determinován tím, na jakých zdrojích se "učila".

Patrně to nebyly zdroje z Ruské federace.

Co takhle, že Krym měl autonomii a měl právo vyhlásit referendum...

Že většina obyvatel Krymu měla ruský pas...

Že Brzezinského doktrína definovala, že bez Ukrajiny Rusko přestane být velmocí...

A proto od 90-tých let pracovaly USA na vyvolání války Rusko-Ukrajina

Že se v Rusku traduje, že když ztratí Krym - ztratí vše...

Že USA investovaly do převratu na chudé Ukrajině 5 mld USD...

Že to byly USA, které oficiálně od roku 2008 chtěly zrušit neutrální status Ukrajiny a zvaly ji do NATO...

Patrně to nebyly zdroje z Ruské federace. Patrně ne.

Co takhle, že Krym měl autonomii a měl právo vyhlásit referendum... jakákoliv změnu hranic Ukrajiny musela být odsouhlasena v celoukrajinském referendu. Nehledě na autonomii Krymu

Že většina obyvatel Krymu měla ruský pas... Odkaz prosím.

Že Brzezinského doktrína definovala, že bez Ukrajiny Rusko přestane být velmocí... Ano, to je pravda.

A proto od 90-tých let pracovaly USA na vyvolání války Rusko-Ukrajina. Jak?

Že se v Rusku traduje, že když ztratí Krym - ztratí vše...

U nás na vsi se traduje, že silnější pes m..á

Že USA investovaly do převratu na chudé Ukrajině 5 mld USD... USA investovaly v letech 1991 - 2014 řmld. USD na demokratizaci Ukrajiny

Že to byly USA, které oficiálně od roku 2008 chtěly zrušit neutrální status Ukrajiny a zvaly ji do NATO... USA na summitu v Bukuresti pozvalo Ukrainu do NATO. To bylo ovšem ihned vetováno Západoevropskými státy. Ukrajina ovšem o členství v NATO nežádala. Navíc Ukrajina už v roce 1991 deklarovala svou neutralitu a v roce 1996 neutralitu včlenila do své ústavy.

Samozřejmě, všw se změnilo po anexi Krymu a poté co Rusko vyvolalo občanskou válku na Donbasu.

To zas bude dezolátního mrzeníčka nad rošlapanými bábovičkami.

Četl jsi to vůbec, Gaunere? 🤣