Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
AFGHÁNISTÁN: Hřbitov impérií
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Skotnica 18.1.2019 15:23Afgánci Kdykoliv čtu diskuze o Afganistanu vzpomenu na skvělou knihu Patricka Ryana "Jak jsem vyhrál válku", zejména na citáty britského majora Hopfire: "Afgánce nikdy nepodceňujte. Zatracené lstivá bestie, takový Afgánec..." Nejen Britové se poučili. |
|
J. Kanioková 18.1.2019 13:54Nájezdníci to proti místním bojovným kmenům nikdy neměli snadné. Včetně Sovětů, jejichž potíže ve vyčerpávající studené válce neúměrně vzrostly s finančními, politickými a samozřejmě i lidskými ztrátami – hovoří se o nějakých čtrnácti tisících padlých – během okupace výbušného souseda. Trump šokoval. Sovětský svaz měl na invazi do Afghánistánu právo, řekl. Podle Trumpa měli Sověti právo v Afghánistánu být, aby zastavili teroristy, kteří odtud podle jeho názoru do jejich vlasti proudili. - https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/trump-afghanistan-sovetska-invaze-usa-rusko-vlada.A190104_080104_zahranicni_remy?&recommendationId=cc514ee339ef9380b3ed2ceaf104599d |
|
|
V. Petr 18.1.2019 13:22Autor zapomněl na Čingischána! Ten Afganistán nejel dobyl, ale Mongolové jej nadlouho i udrželi. |
|
|
M. Hoblík 18.1.2019 9:24Kde nezvítězili Rusové, Kde nezvítězili Rusové, nemá jiný nikdo šanci! Ani bigoš polní americký. |
|
|
K. Janyška 18.1.2019 9:22Civilizace je procesem osamostatňování jednotlivců obchodem, ale podmínky pro ni jsou všude na povrchu Zěmmě jiné. V Afgánistánu kromobyčejně nepříznivé...Dzp. |
|
|
F. Navrátil 18.1.2019 9:16Záporožští kozáci píší dopis anglické královně To jsou mi ale novinky! Ruští kozáci prý harcovali přes Afganistán a napadali britskou Indii. Nesou o tom nějaké neznámé historické doklady? Že by už nový výklad historie podle BIS? |
|
|
J. Fridrich 18.1.2019 9:38Re: Záporožští kozáci píší dopis anglické královně Prosím, prosím pane Navrátil - ještě jednu takovou hodně veselou... Vy byste ve vtipech porazil i Vlastu Buriana a Renčína.. |
|
|
V. Novák 18.1.2019 9:51Re: Záporožští kozáci píší dopis anglické královně Taky mě to zaujalo, tak jsem se podíval - a Velká Hra začala 1830 První anglo-afgánskou válkou. Kde v té době byli ruští kozáci, když Rusko dobylo Turkestán až o nějakých 40-50 let později. Pravda, k Amu-darje a afghánské hranici těrekští kozáci došli. Ale až po desetiletích a ne dál. Už zase od Britů svobodný Afgánistán je nezajimal. =========================== Doporučuji použít pro BISovní výklad dějin slovo dějeBIS... |
|
|
F. Navrátil 18.1.2019 9:57Re: Záporožští kozáci píší dopis anglické královně Kozáci skutečně došli až do Afganistánu, ale na Indii nezaútočili. To si prostě Mlejnek vymyslel! Jinak o kozácké jezdecké divizi, kterou si mezi dvěma světovými válkami v Moskvě vyprosil na svoji ochranu afghánský král, jsem se dočetl ve vzpomínkách na generála Petrova, jednoho z velitelů armád za 2. světové války. Mimochodem, kozáckou gardu měl také perský šáh. |
|
|
J. Pokoutný 18.1.2019 11:00Re: Záporožští kozáci píší dopis anglické královně Zda harcovali kozáci, píše jiný autor. Já jsem mluvil o hrdinných afghánských horalech, což by mohlo být i z kontextu jasné. |
|
|
J. Pokoutný 18.1.2019 8:27Mnoho málo informovaných slov Autorovo tvrzení, že "Snad krom Alexandra Makedonského, jenž přes hornaté území dnešního Afghánistánu úspěšně prošel do Indie (aby u řeky Indus světovládně nalezl konec Asie), tam žádný cizí dobyvatel dlouhodobě neuspěl.", bych rád upozornil, že z hlediska území dnešního Afghánistánu, by byli těmi neuspěvšími cizími dobyvateli i Achajmenovci (cca.550–330 BC), Parthové (247 BC – 224 AD) a Sásánovci (224 to 651 AD) - nebýt skutečnosti, že jeho území bylo integrální součástí všech tří říší (celkově tedy cca 1000 let). Bývala to tehdy vcelku bohatá oblast, sloužící do značné míry jako ochrana vlastní Persie proti nájezdům středoasijským kmenům. Tohle všechno změnil až islám, resp. nástupnické boje mezi sunnity a šíity v době bojů o nástupnictví mezi Umájovci a Abbásovci. Od té doby je to opravdu ona s-hole z níž vyrážejí chudí (takže nemající co ztratit), ale o to odvážnější a krutější válečníci do okolních bohatých zemí - vlastní Persie a západní Indie. A zapomíná se, že ony britské "neefektivní ozbrojené kampaně za jeho ovládnutí (1. a 2. afghánská válka)" byly do značné míry snahou zpacifikovat území, z nějž každou chvíli vyrážely ozbrojené loupežné družiny, dobře vyučené v umění překvapivých útoků slavným Tímúrem Chromcem a jeho (snad) pravnukem Báburem, zakladatelem severoindické říše Mughalů. |
|
|
J. Fridrich 18.1.2019 7:36K masivní pacifikaci Afghánistánu není vůle. Jistě by to K masivní pacifikaci Afghánistánu není vůle. Jistě by to vojensky a technicky šlo provést - tak, jak Amerika dobře a úspěšně USMĚRNILA poválečný vývoj v Japonsku a Německu - to byla ale jiná situace, bylo třeba po velké II. světové válce to poválečné uspořádání Světa dořešit v těch dvou hlavních nepřátelských zemích.. |
|
|
V. Kain 18.1.2019 8:22Re: K masivní pacifikaci Afghánistánu není vůle. Jistě by to Kdykoliv dojde k nějakému násilnému trestnému činu na západě,tak je to z 80% afgánec. |
|
|
P. Lenc 18.1.2019 9:17Re: K masivní pacifikaci Afghánistánu není vůle. Jistě by to Jedinou opravdu efektivní pacifikací by bylo toto území oplotit hodně vysokým plotem a naházet tam co nejvíc zbraní.Kdo přežije, vyhraje. |
|
|
J. Kanioková 18.1.2019 14:07Ano, i s Pákistánem..
|
|
|
J. Babička 18.1.2019 2:09poznámka Afganistán má 30 Milionů obyvatel, ale skutečnost je asi mnohem větší. Okupační armáda USA počítá 14 000 vojáků. To je méně, než jeden voják do každé vesnice. Pokud není člověk expert, tak to nazve přítomnost pár vojáků |
