Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZÁBAVA: Tip pro EU - originální, přímo americký zákony
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Marian 29.12.2009 20:00Ach ty zákony Proč máme chodit pro hloupé zákony do USA když jich máme spoustu u nás. Ale jinak ten zákon o chytání ryb do lasa není špatný, v mládí jsem chytal pstruhy do oka vytvořeného ze struny. Pokud nevěříte vysvětlím. |
|
|
Paul Sulc 29.12.2009 2:43V nekterych statech USA byl zakazan i oral sex. Ale nevim v kterych. Rad byh vedel, jak se to prokazovalo, snad jedine pri rozvodu. |
|
|
vtipoň 28.12.2009 15:21Jo! Ten Arkansas není tak špatný nápad ... |
|
|
bs 27.12.2009 11:00Re: Hele bacha ... cim blbejsi zakon, tim spis by uhnije na dodrzovani trvala ... navíc vymyslí další stupidní zákony na zamaskování blbosti toho prvního na kterých trvá ještě urputněji. |
|
|
anonym 26.12.2009 12:56Re: jejda nádhera, jasně řečeno, lépe to nešlo. Máte u mně plusové body |
|
|
KKK 25.12.2009 23:53Re: A jak to... UTFG http://www.dumblaws.com/ Tennesee More than 8 women may not live in the same house because that would constitute a brothel. Stealing a horse is punishible by hanging. |
|
|
Jura Jurax 25.12.2009 23:13Re: nepochopení Je, ale je to naše (třídní, náboženská, nacionální) spravedlnost! |
|
|
pedro 25.12.2009 21:04Panu Drabkovi bych k novemu roku pral, aby mel on a ostani obcane CR takove starosti se zakonama, jako ti v Tenessee. |
|
|
loula 25.12.2009 20:42V době mých studií kolovala historka (nevím, zda odpovídá skutečnosti), že v Anglii nějaký student našel zákon někdy z roku 1650, který školské správě přikazoval, že študent při zkoušce musí dostat pintu piva na občersvenou. A študák si to prosadil, komise poslala sekretářku pro pivo. A následně dostal študák dopis z rektorátu, že zkouška, i když ji udělal, ze ruší, protože podle podobného zákona přišel na zkoušku nevhodně oblečen, totiž přišel bez meče. No zkoušku mu nakonec prý uznali, a jestli na další zkoušky chodil opásán mečet, zpráva neříkala. |
|
|
janni 25.12.2009 20:36Re: nepochopení Takže ta první žaloba na použití lasa při rybolovu nemusí být nijak letitá. Žalobníčkem mohl být nějaký ochránce zvířat :-) |
|
|
jejda 25.12.2009 20:34jejda Češi jsou ale velmi chytří ve vynalézání všelijakých "obchůzek" zákonů. Nám se teď třeba ve městě všude objevily cedulky, "V zimě se chodník neudržuje". Pocelém městě jich je určitě několik set. Jsou pěkné, musely stát balík. Kdyby radnice slušně požádala občany, zda by chodníky sem tam vyčistili, nabídli jim hrabák na sníh a hrubé koště, tak to vyšlo levněji. Takhle si občané lámou nohy, musí chodit ve vozovce, která je mimochodem také neuklizená, protože tomu brání zaparkovaná auta. Připadám si jako v Kocourkově, protože se domnívám, že jedním z hlavních úkolů obcí je zajistit občanům jisté služby, za placení daní. Zatím od revoluce máme nejdražší vodu ve státě, neuklizené komunikace, zrušenou městskou dopravu, plné město nepřizpůsobivých, v každé ulici tři herny a kromě vietnamců nenajdete ve městě obchodníka. Jo máme šest supermarketů, pro 15 000 občanů. Zapoměl jsem na zrušení veškerého průmyslu, v nejprůmyslovějším městě v bývalém regionu. |
|
|
janni 25.12.2009 20:22Re: nepochopení Souhlasím a dodávám, že v nábožensky, "třídně" či nacionalisticky zfanatizované společnosti je prosazení spravedlnosti vpodstatě nemožné. |
|
|
JaS 25.12.2009 20:11Nějak jsem špatně viděl: Četl jsem "Dej blbci funkci, vymyslí lejno" - ale taky to není tak daleko od skutečnosti |
|
|
hafusak2 25.12.2009 20:04Re: nepochopení Když se to tak vezme, tak jako příčinu dnešní džungle vidím v tom, že demokracie se označila hlavně jako společnost, "kde se smí vše, co není přímo zákonem zakázáno". Nikdo už nebere na vědomí třeba morální zábrany ve stylu "ale tohle přece slušný člověk neudělá" - jinde ne, ale u nás klidně, protože to není přímo zákonem zakázáno. Začínám mít občas dojem, že zanedlouho se budeme probíjet tolika zákazy, že jsme jich ani za socíku tolik neměli - a to vše jako reakce na nejrůznější podrazy mezi lidmi. Jinak u té poslední věty bych byl raději opatrný, protože takovou osobou byl třeba ajjatolláh Chomejní. |
|
|
Jenda 25.12.2009 19:35Re: USA .. neškodné blbosti Velice potenku ... pokud se rozhodne netezit na Aljasce. |
|
|
Jenda 25.12.2009 19:33Hele bacha ... cim blbejsi zakon, tim spis by uhnije na dodrzovani trvala |
|
|
Sýček 25.12.2009 19:31Re: ještě lepší to mají v Anglii A co brav? |
|
|
323f 25.12.2009 19:27Re: ještě lepší to mají v Anglii Ozbrojen musí být skot. |
|
|
Han 25.12.2009 19:24Re: nepochopení Chytání ryb do lasa není až tak velká blbina. V Texasu se loví tzv. Aligátoří ryba (Kostlín). Samozřejmně se uloví klasicky na prut a háček, ale protože je to ryba velká jako "párník" je na ní podběrák k ničemu. Proto jí přes hlavu navléknou klasické laso až za prsní ploutve a pomocí něho vytáhnou rybu do lodi. |
|
|
Zen 25.12.2009 19:15Re: USA .. "neškodné" blbosti s českou podporou ! Jasne, Svycari a Norove tam take nejsou. Jenze se mi zda, ze nemame ani svycarske banky, ani norskou ropu ... |
|
|
Zen 25.12.2009 19:13Re: USA .. neškodné blbosti Klidek, to je jen takovy folklor - nadavat na EU. Vsak on by, sasula, chtel brat europlat, jenze nikdo mu ho nechce dat. Tak aspon nadava. To jeste zvladne |
|
|
janni 25.12.2009 18:07nepochopení Divím se, že se tu ještě neozval nějaký odborník na právní systémy. Já to určitě nejsem, ale i tak vím, že v Británii a odvozeně i v USA, se na výrok soudu kdykoliv v minulosti lze odvolat jako na platný precedens. Jak měl chudák soudce před x lety rozhodnout, když se na něj kdosi obrátil se stížností, že někdo chytal ryby lasem? Rozhodl a do té doby, než někdo zase bude odsouzen za používání lasa místo prutu a do odvolání k Nejvyššímu soudu USA, to bude platit. Rozhodně to není tak, že si nějaká autorita sedla a vymyslela zmiňovaný zákon a zapsala do nějaké sbírky zákonů. Že se to nedá říci o EU, je bohužel pravda. Podobné nepochopení problému jako pan autor používali k posměchu vůči USA často komunisti. Ve snaze vymýtit podobné nesmysly se zavedly zákoníky, t.j soubory pravidel co se nesmí. Sami víme, že jsou dnešní Sbírky zákonů složité tak, že jim laik nerozumí. Ideální stav: patri(matri)archát - o problému rozhoduje starší, zkušená osoba s autoritou, která má respekt všech. Kde je ale dnes vzít? |
|
|
otas 25.12.2009 16:08Re: ještě lepší to mají v Anglii To je dobré, ale kdo prosim musí být ozbrojen lukem a šípy? Občan města Yorku, nebo Skot? /aby to zabití Skota bylo legální/ |
|
|
Koba 25.12.2009 15:49Ta Amerika! Ta vam panove strasi v hlave, my jsme blbi ale oni jsou jeste blbejsi a jeste ke vsemu vymlatili vsechny indiany! To my? My mame na cikany primo Kocaba! A co takhle zakon o vlade jedne strany? A ten se, panove, jak si ti starsi pokud chteji urcite pomatuji, tvrde dodrzoval. A Drabek? Ani muk. Ty vsechny blbosti na ktere nemukajici Drabek s neskryvanou satisfakci upozornuje mely ve sve dobe urcita oduvodneni - to vas jaksi nenapadlo? Hlavne toho co pocita ty atomove elektrarny. No to by chtelo neco o tom vedet a na to uz bohuzel nemame. |
|
|
AUBIS 25.12.2009 14:36Re: USA .. neškodné blbosti USA vlastní ropy má opravdu, ale opravdu velice potenku., Je prakticky zcela závislá na dovozu. Človíčku nebohá, kde jste k té ptákovině o soběstačnosti přišel? |
|
|
znovu 25.12.2009 14:09Re: na tom je nejhorší, Experti? |
|
|
Petr 25.12.2009 12:36Re: Hmmmm, ten Arkansas Nebojte se, vždyť za pár let, až EU přebere islám, budete moct po libosti |
|
|
skrebec 25.12.2009 12:35trochu nefér srovnání ono v Evropě je těch států o něco míň než 51... |
|
|
Petr 25.12.2009 12:33Re: USA .. neškodné blbosti Jenže v USA je na druhou stranu dostatek států, které naopak výstavbu jaderek podporují a již také nové bloky staví... |
|
|
janoryna 25.12.2009 12:23Re: USA .. "neškodné" blbosti s českou podporou ! naši experti tyto ptákoviny doporučují naši ministři v bruselu na evropské radě schvalují, i když měli možnost je vetovat. take je to i naše vina a potom také, když jsme tohle všecko věděli, proč jsme se tam cpali ? |
