P. Urban 14.1.2023 10:16

Žumpu lze zrušit. H...a zůstanou.

Gottwald a Zápotocký byli nýmandi bez rozhledu, nevzdělaní hlupáci a vůbec bezcharakterní lůzři a komunistické nuly. Nelze jim však upřít, že zlikvidovali šaškárnu buržoazní demokratické politiky. A tím dodali české politice důstojný rozměr. V pozadí tohoto rozměru bylo ještě mnohem více sr...k, než dříve. Ale nebyly vidět. A to je to hlavní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 14.1.2023 10:12

"blbej emotikon", se tam dostal omylem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 14.1.2023 10:10

Masaryk řešil věci jak uměl a jak to bylo vůbec možné. Ta doba nebyla vůbec jednoduchá, to přece všichni víme, a budovat v této době funkční a demokratický stát, byl mimořádně obtížný úkol. Lehce se to kritizuje. Přesto si myslím, že republika úspěšná byla, přes všechny její nedostatky. Pokud si věcně vezmeme úspěchy v oblasti vědy, ekonomiky, kultury atd., pak musím vyjádřit obdiv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 14.1.2023 10:10

Take jste mohl argumentovat Leopoldem II. nebo tim habešským nebo jakym cisarem relativne nedavnym, co obedval lidi. Ale od té doby se svět změnil, a to dost zásadně. Vhodnější příkladem jsou monarchie evropske současné,

Dokonce se obávám, že jediné, co se v současné Evropě podoba hlasovým bourim, jsou žluté ve sty ve Francii, a to je republika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 14.1.2023 10:08

A co Karel I.? To byl přece také král český?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Polehla 14.1.2023 10:07

A to je přesně to, co u nás není možné. Předvolební koalice je totiž v rozporu s ústavou a jsou toho schopny jen nedemokratické strany! Strany, které jsou skutečně demokratické, se tomu brání. Bohužel je tady zkorumpovaný ÚS a jsem si jist, že kdyby předvolební koalici slepila třeba SPD, bude prohlášena za protiústavní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 14.1.2023 10:05

My jsme sudetské němce do žádné zničující války nezavedli, vybrali si sami. V tom československém žaláři měli stejná práva všichni občané, jestli někdo preferoval Reich, jeho volba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 14.1.2023 10:04

Bylo i velmi mnoho úspěšných a tedy nehladových podaných. Lidí chytrých, modrých a hlavně ne líných a ochotných se učit. Ti ostatní si svůj hlad, pokud jím skutečně trpěli, zaviňovali sami. Z takových lidí postupně vznikala sorta neschopných socanů, která se časem dostala k moci. A tam byl prvopočátek našich problémů. V socanství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 14.1.2023 9:54

Masaryk se mýlil v jedné zásadní věci. Pokusil se vybudovat národní stát, nikoliv sztát občanský. Navíc "vytvořil"nějaký iluzorní národ československý s obrovskými národnostními menšinami. Chtěl postupně přejít na systém švýcarské demokracie, neměl k tomu však již dostatek času. Byl příliš stár. A navíc, preferoval na funkci prezidenta Edvarda beneše, který se následně ukázal býti vlastizrádcem (1938, 1946, 1948).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 14.1.2023 9:49

Přepracování ústavy šanci má. Je však k tomu třeba dosáhnout ústavní většiny v parlamentu a navíc dostatek vůle. K dosažení té ústavní většiny stačí jen málo. Nevolit politické strany a volit občanská hnutí (ANO 2011, SPD, Trikolóru a Přísahu) Chce to jen málo. Překonat osobní animozitu jejich lídrů a v zájmu občanů a státu se spojit do předvolební koalice..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 14.1.2023 9:44

Asi ano. Před listopadem 1989 více sovětské, dnes více americké.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rejzek 14.1.2023 9:42

28.3. 1848 přijal císař patent, kterým se rušila robotní povinnost.

7.9. 1848 , po velkých nepokojích přijal další patent, rušící robotu a všechny další poddanské povinnosti.

Je třeba odlišit poddané-sedláky od obyvatel měst, většinou svobodných.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hajský 14.1.2023 9:37

Krátce před plyšákem , kdy Gustáv Husák byl už starý dědek koloval vtip:

Mělo by so obnovit Rakousko - Uhersko. Maďaři dodají vyspělé zemědělství, Rakušané rekreaci v Alpách, Češi vyspělý průmysl a Slováci stařičkého mocnáře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 14.1.2023 9:37

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 14.1.2023 9:35

Rejzku, proč bylo Rakousko žalářem národů ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Štěpán 14.1.2023 9:29

Z vojenského hlediska až tak neprohráli?Už tu chybí jenom ten Hitlerův blábol o "Dýce do zad".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 14.1.2023 9:25

Teď mě to napadlo: Zkouší své čtenáře, kdo na to skočí. Bravo! Hezké.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 14.1.2023 9:24

Ironii mám rád, v tomto případě jsi ale nejsem jist, co tím autor chtěl sdělit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 14.1.2023 9:24

Pokud bychom volili krále, musel by to být šlechtic a nevolila by lůza, jako je pan Ziegler!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rejzek 14.1.2023 9:16

Moc jsme se nepučili a po rozpadu toho žaláře národů jsme zplodili jiný žalář národů ČSR. Masaryk lží o národu Československém dal vzniknout tomuto nesmyslnému státnímu útvaru, kde mimo Čechů byli všichni nespokojeni. Myslíte, že přes tři mil. Němců zpívalo s hrdostí Kde domov můj? Že Maďaři na Slovensku dodnes hrdě zpívají Slováci ožijů? Nakonec se ukázalo že jsou nespokojeni i Slováci a s radostí přivítali Slovenský štát. Vyhnání Němců je ostudnou událostí našich dějin, na kterou nám zadělal Masaryk se svou vylhanou ČSR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Štěpán 14.1.2023 9:12

No až na to že v roce 1848 nebylo zrušeno poddanství ale robota a poslední selské povstání tu bylo 1775 je ten příspěvek přesnost sama

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 14.1.2023 9:09

Je to zkrátka show. Kdo více investuje a má lepšího režiséra, případně pro jistotu šikovné sčitatele hlasů, ten bere vše. Pokud chcete vědět, co je např. vzorem, počkejte si na rok 2025. Naše volby jako vše ostatní: malé české.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Štěpán 14.1.2023 9:07

Oldřich a Božena?"České" právo v 11. století?-mohl byste uvést ten zákoník?Nicméně v roce 1265 si Přemysl Otakar II vymohl privilegium, že český trůn lze dědit i v ženské linii. Což se po roce 1306 stalo aktuálním.Václav II měl kromě syna 5 dcer. 3 zůstaly bezdětné, lucemburská linie pak vymřela 1436/1457. Takže zůstává Markéta Lehnická a její potomci. Když už tedy chcete monarchii, hledejte tam. 400 let habsburského ekonomického vysávání, násilné rekatolizace a germanizace opravdu stačilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rejzek 14.1.2023 8:57

V době F. L. Věka bylo v monarchii poddanství. Již to nebylo to středověké, horší nežli otroctví, ale až do roku 1848 , kdy bylo zrušené poddanství, propukaly po celé zemi bouře a povstání poddaných, které mnohdy rozháněla armáda. To nebyly rebelie z bujnosti, ale ze zoufalství, hladu a bezmoci. O těchto událostech se při prohlídkách zámků a také klášterů nemluví. Na jedné straně okázalé korunovace, na druhé hlad a bída poddaných.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Polehla 14.1.2023 8:55

Naši ústavu přepracovat lze a je to rozhodně potřeba, aby už jednou provždy zmizely ty kydy o smyslu, duchu, atd. Obávám se, že jakákoliv změna ústavy nemá šanci v našich komorách parlamentu na přijetí. Máme sice ÚS ale ten už několikrát dokázal, že i on nerozhoduje nestranně. Velmi rád bych viděl jak by vypadala jeho rozhodnutí, kdyby se museli soudci na svém rozhodnutí shodnout jednomyslně, podobně jako porota.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 14.1.2023 8:47

A jediným kandidátem by měl být Jan Ziegler I. Vševědoucí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 14.1.2023 8:43

V Lichtenštejnsku se občané před časem měli možnost vyjádřit v referendu, zda si přejí vládu a moc svého knížete. Jeho vládu a moc v referendu odsouhlasili. Tak má vypadat demokracie, vážení. Občané musí mít možnost demokraticky se vyjádřit k systému, který v jejich státě bude vládnout. U nás tuto možnost němají. U nás jim dokonce volební zákon diktuje, jak a koho musí volit, pokud chtějí využít svého volebního práva. A média? Ta jen zatloukají poslední hřebíček do rakvičky státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 14.1.2023 8:39

Máte naprostou pravdu. Aby se stát konečně vůbec pohnul kupředu, je bezpodmínečně nutno zásadním způsobem přepracovat ten právnický paskvil, nazývaný Ústavou ČR. Společnost je zkušená až dost. Prozkoušela se děním za více než 100 let dostratečně. Společnost, nikoliv politické strany. Osobně se velmi divím, jak vůbec může někdo tyto ve vobách jakkoliv podporovat. Ve volbách je nutno volit občanská hnutí. Je třeba jim dát příležitost aby prokázala zda vůbec stát řídit dovedou. Politické strany za dobu jejich vlády prokázaly jednoznačně že stát řídit neumí a tudíž ani nemají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 14.1.2023 8:34

Švýcarské spříseženstvo vzniklo odbojem proti Habsburkům a místo Bílé hory vzbouřenci dosáhli řady vítězstvím nad vojskem habsburgských rytířů. Ale i ve Švýcarsku zažili náboženské války protestantských a katolických kantonů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 14.1.2023 8:32

Ano, rozumní lidé jsou už dávno tou nechutnou mediální kampaní znechuceni. To, co z jinak demokratických voleb dělají naše média je odsouzeníhodná show. Snad podle nějakého vzoru, nevím. Dobře se v této věci vyjádřil jeden z kandidátů, pan Hilšer.Na protest proti takto pojímané kampani měli tehdy odejít všichni kandidáti, aby tak dali najevo, že nechtějí být jakkoliv médii manipulováni. Bohužel se tak nestalo.velmi bych si přál, aby do druhého kola postoupili pámové Bašta a Hilšer.

• reagovat
• nahlásit příspěvek