18.8.2022 | Svátek má Helena


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
ValVlk 23.10.2006 20:19

Řízená panspermie?

Kdybyste věřili Bibli! V knize Genesis je to jasně, srozumitelně polopatisticky vysvětleno. Země a celý vesmír byly stvořeny, včetně života v šesti dnech! Teprve šestého dne byl stvořen člověk! Jenže vy zatvrzele věříte Darwinovi! Málokdo však ví, že Darvin se před svou smrtí své teorie zřekl a dokonce vzdal čest Bohu! Bůh je, existuje. Jako byl u začátku celého stvoření, tak bude při jrho konci! Říkám to slovy apoštola Pavla: PROSÍM VÁS NA MÍSTĚ KRISTOVĚ, SMIŘTE SE S BOHEM! A já doplňuji: svěřte své životy do rukou Božího syna Ježíše Krista, než bude pozdě! Taky jsem žral Darwina, ale s postupem času přišly pochybnosti, na které mi odpověděl Bůh skrze Písmo. Žádní mimozemšťané, pokud snad přece jsou, tak jsou od hříchem zkažené Země dokonale izolováni, aby se nemohli nakazit.

pH 23.10.2006 18:44

Re: Ta teorie o tom že život byl na Zemi přenesen odjinud

ano, to pisal pratchett. ten, co tvrdi, ze zem je placata a na chrbtoch styroch slonov ju nesie vesmirom velka korytnacka. na takych "planetach" na cesty do minulosti stroje nepotrebujete...

Reeve 23.10.2006 16:47

Re: přidávám se s otázkou k Yardovi

Na tuto otázku panspermisté nemusí odpovídat - neboť vznikl v podmínkách, které neznáme. Panspermická teorie znamená "alibistické" odsunutí vzniku života do úplně jiných časových, fyzikálních a chemických parametrů, takže není nutné trvat na mírně vachrlatých hypotézách o náhodných syntézách jednoduchých anorganických molekul v horké atmosféře plné elektrických výbojů, což odpovídá odhadovaným podmínkám na Zemi před cca 4,5 miliardami let, tedy krátce po jejím vzniku. Panspermií získávají zastánci materialistického výkladu vzniku života nějakou tu miliardu let navíc a také právo odpovědět "já nevím" na dotaz po konkrétním postupu.

BORG 23.10.2006 14:46

Re: Ta povídka je od

Ovšem Lem ji měl propracovanější. Ten vandal (jméval se nějak Bfvxlz, nebo podobně) za to byl před kárnou komisí a přitěžující okolností bzla skutečnost, že ten odpad zamíchal pohrabáčem zahnutým doleva.

Auiam 23.10.2006 14:40

Prabába neměla všechny potraviny omotané igelitem.

Auiam 23.10.2006 14:38

Připomíná to vznik faraona Haremheba,

jehož (alespoň podle knihy Egypťan Sinuhet), skutečně zplodila bohyně, a to tím způsobem, že si nutně musela přidřepnout u cesty a ulevit svým útrobám.

RomanL 23.10.2006 14:10

Hmmm...

klasické zamyšlení o ho*ně. :-/

michal 23.10.2006 14:01

přidávám se s otázkou k Yardovi

jak tey vzniklo to, čemu říkáme život, tam odkud se byl následně šířen po všehomíru...?

Michal 23.10.2006 13:59

a co kýchnutí?

Já zas někde četl povídku v tom smyslu, jak si nějaký zelený pidimužík při procházce pro Zemi kýchnul. Princip stejný, myšlenka je jak vidno velmi lákavá.

doxa 23.10.2006 13:51

To přece říkal už jednoroční dobrovolník Marek

Člověk si myslí, že je gigant, ale je h...o, kamaráde

Absolvent vecerni university M 23.10.2006 13:22

Stalin mel prece jenom pravdu!

Ale vzdyt Marx Engels Lenin to tvrdili uz davno, a Stalin to jenom lapidarne vyjadril slovy: "Clovek je jenom pytel h*o*v*e*n!

Synkretik 23.10.2006 13:20

Re: protože čím víc známe a umíme, tím méně jsme k přírodě ohleduplnější.

> Hlavni duvod proc to vypada, ze ted znecistujeme prirodu mnohem vic nez kdysi je ten, ze nas taky je mnohem vic nez kdysi.

Mno, posledních pár set let je počet obyvatel Evropy víceméně stabilní. Počtem lidí to nebude.

jt 23.10.2006 13:16

Ta povídka je od

Lema.

Medvídek 23.10.2006 10:21

To je velmi stará

úvaha, podstatně starší než ta povídka. (Svante Arrhenius).

MaR 23.10.2006 10:19

Re: Nuže vzhůru k nebesům!

Tomu se říká šíření civilizace hovnem :)

doxa 23.10.2006 9:29

Nuže vzhůru k nebesům!

Směle vyvážejme pozemské žumpy na planety bez života!

Šerlok Homeless 23.10.2006 9:10

Re: Nejenže je nás víc

To dvd: Ano, máte pravdu. Ale to nebylo dáno ohleduplností. Spíše menšími možnostmi škodit.

Yarda 23.10.2006 9:02

Ta teorie o tom že život byl na Zemi přenesen odjinud

problém vzniku života neřeší ale jen odsunuje, protože se naskytne otázka jak vznikl život tam odkud se přenesl na Zemi.

Také jsem četl, že život vznikl tak, že si někdo udělal výlet strojem času do dávné minulosti a vyhodil tam zkažený sendvič.

maja 23.10.2006 8:52

Blahopřeji

Váš článek je moc milý a zároveň logický, já osobně nemám nic proti mimozemšťanům a mám za to, že klidně můžeme být nějaká vývojová etapa jiné civilizace, nebo možná výzkumná laboratoř. Naše potřeby hromadí odpad, stačí se nad tím zamyslet a uvědomit si k čemu to spěje, ale spoustě lidí chybí důvod o tom přemýšlet a tak pouze přežívají a bahní. Že by vše mohlo mít smysl třeba vývoje, to je těžce uchopitelné a tak málo pochopitelné.Přeji Vám hodně podobných námětů s humorem, hezký den;-)

nik 23.10.2006 8:16

Re: protože čím víc známe a umíme, tím méně jsme k přírodě ohleduplnější.

méně ohleduplnější = méně více ohleduplný = ???

Souhlas 23.10.2006 7:38

jenže ten

článek nebyl ani tak o našem odpadu, jako spíše o vzniku života na Zemi. Je to legrační nápad, ale když uvážíme, že nic z toho, co známe, se samo nevyvíjí směrem k lepší organizovanosti a řádu...

kritik 23.10.2006 6:08

a co

Souček? Autore, pozor!

dvd 23.10.2006 5:25

Nejenže je nás víc

Prabába vyhazovala určitě méně odpadu neboť (a) jej značně recyklovala a (b) odpadu vznikalo per capitam méně. A za (c) ten vyhozený odpad byl - o přes svou neekologičnost - určitě ekologičtější než odpad dnes.

Jenda 23.10.2006 1:54

protože čím víc známe a umíme, tím méně jsme k přírodě ohleduplnější.

Ale houbeles mladiku. Kampak vase prabábi vyhazovala odpadky? Pod breh nebo do rokle za vesnici? Hlavni duvod proc to vypada, ze ted znecistujeme prirodu mnohem vic nez kdysi je ten, ze nas taky je mnohem vic nez kdysi. Kdyz je lidi malo tak se muzou chovat jak chtej a priroda si s tim nejak poradi, a presne tak to fungovalo. Az posledni dobou (v podstate par desitek let) se lidsto zacina nejak zamyslet nad tim jak prirode co nejmin skodit, predtim na to vsichni pekli.