Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Blažek není obětí kauzy Bitcoin, on je jedním z aktérů. Jistě byl, stejně jako celý fialový slepenec, překvapen velkou odezvou svého kroku. Vždyť všechny dosavadní aféry, jako Fialova podvodnická kampelička nebo Rakušanův Dozimetr se podařilo mediálně ututlat a zamést pod koberec, jakoby se vůbec nestaly.

Ježe: kde je tady ten podvod? Původní majitel/dárce byl obžalován, odsouzen, výnosy z trestné činnosti mu byly zabaveny a trest, ne zrovna malý, si odseděl. To, co mu před lety zbylo (ano - takový zbytek bych chtěl mít), za tu dobu dost nakynulo.

Obávám se, že ve finále se jedná o otázku morální a ta zní: mám právo přijmout dar od člověka se záznamem v trestním rejstříku?

Plno účelových manipulací. Klaus nikdy neřekl, že nezná špinavé peníze. Řekl, že neví, jak je rozlišit od čistých. A to je technická poznámka, ne morální postoj.

Stejně tak ten výrok o Ukrajině. Nešlo tu o "oficiální návod k přežití", ale o hořké konstatování. A ta poslední věta zněla ve smyslu "a když se tomu postavíte, řeknou o vás, že jste si válku začali sami".

Jo opravdu zajímavé sledovat komentáře napsané jaksi na objednávku. Inu teď jde o všechno a na čí straně vlastně stojíš? Kdy že jsem to už slyšel... Aha, už vím.

K vaší úvaze, jestli se vám podařilo bitcoinovou aféru vysvětlit - ne. Také jste žádnou nevysvětloval, kopal jste do Klause, který s tím - tomu nebudete věřit - nejspíš nemá nic společného. To nechutné ignorování našich dvou bývalých prezidentů jak hlavními médii, tak i vládou, je dílem trapné a dílem hnusné. Klaus tady byl když se dělila republika, a věřte, se mohla dělit mnohem dramatičtějším způsobem. Co dokázal Petr Pavel?

Blbě jste četl. Do Klause nekope.

Petr Pavel (i my) má štěstí, že zatím nemusel řešit něco jako rozdělení. Kromě toho, není premiér, který má řešení v popisu práce a pravomoci k tou řešení. V době rozdělení byl presidentem Havel a ten nevykonal nic.

Co je to za snůšku lží a polopravd?

Jo, a ještě to hoďte na Klause, se kterou tahle banda prodejných bolševiků nemá společného ani dobré ráno .

Taky si pamatuju, že Klaus řekl, že čisté peníze od špinavých neumí rozeznat. O tom, že je nezná nebo dokoonce že neexistují, opravdu nemluvil.

Možná: kauza Bitcoin řeší otázku, jsou-li nerozeznatelné peníze presumptivně čisté nebo špinavé.

Kdo se chystá odpovědět, nechť se podívá do vlastní peněženky a DOKÁŽE mi, že jeho peníze jsou čisté.

Pan Nedělník dost zjednodušuje, i ten Klausův výrok, ale nikde nepíše, že by byl špatný.

Jako kritiku by se dalo brát jeho popis Klausova přístupu k Ukrajině, ale tam má pravdu.

"Celá předvolební, pokrytecká, účelová bouře spojená s voláním zlodějů chyťte zloděje a máváním hesly o čistotě těmi, co v ni nevěří, je pastička na voliče."

Ano. Jen na to zoufalství pana Blažka moc nevěřím.