18.10.2019 | Svátek má Lukáš


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Klepetko 16.9.2019 23:14

Martine.... :-)))) Jaký majetek? Jaké vlastnictví!? Zapodlouchej se pozorně do té hudby slov:

Levandulová: je v ní levandule, voní po levandulí...

Medová: je z medu, ten med je v ní.

Nováková: je z ní cítit pach Nováka, je krásná, levandulová a Nováková... :-). Dobrou noc.

M. Mařák 17.9.2019 6:05

Ova ovšem není to samé, co ová...

V. Klepetko 17.9.2019 15:04

Jenže "ova" se v češtině při přechylování u u žen vůbec nevyskytuje! Narozdíl od ruštiny, bulharštiny, ukrajinštiny atd...

Paní Nováková = "prosvícená/osvicená Novákem", nic vlastnického v tom není. A žádná "paní Novákova" v češtině opravdu nikdy nebyla a není!

M. Mařák 17.9.2019 18:42

To já ale samozřejmě vím, ach jo...

M. Němcová 25.9.2019 18:28

koncovka ova jako jiné přechýlené koncovky příjmení stejně jako příjmení nepřechýlená nemají s vlastnictvím nic společného ani s osvícením Novákem, znamenají jen tolik, že jsou to všechno dohromady příslušníci klanu Nováků. nakonec na netu je o tom perfektní článek z Ústavu pro jazyk český.

snaha nepřechylovat nás má trochu odstrčit od slovanského světa a přistrčit k tomu neslovanskému., to je celá paráda.

J. Kopis 16.9.2019 20:45

Přesně takto to dopadá, když už lidé neví coby roupama!

P. Grigar 16.9.2019 18:49

Mordyje, vy máte ale starosti s přechylováním. Ať si klidně potřebné/í začnou přechylovat i křestní jména.. ač nevím jak by to mohlo probíhat, ale ony/i už na něco přijdou. Letitou jest zásadou nebrániti magorům v magorování. A kdyby snad někomu nebylo dostatečněv salonfähig, jakou že formou přechýlenou, zastaralou, nemódní ho oslovuji, tož komu se to nelíbí, ať si.. políbí.

V. Čermák 16.9.2019 18:12

MAŘÁKU! ------ ukazujete tady jakousi obrejlenou fotku, eventuelně holou glocnu, ALE.... Jak máme vědět, že nejste muslimská BABA?

M. Mařák 16.9.2019 18:22

A co když jsem Hlas Boží, nebo tak něco?

Aha...

J. Huml 16.9.2019 17:03

Dute palice prskaji, Marak se bavi lidskou hlouposti.

M. Mařák 16.9.2019 18:27

To bych si nedovolil, zde na NP se schází elita národa.

M. Vondráček 16.9.2019 16:12

Bože to je blábol,

J. Honců 16.9.2019 13:25

Není ta koncovka spíš -ová, než -ova?

P. Dvořák 16.9.2019 15:04

Je.

Ale jak píše autor na jiném místě, teprve budoucí generace jeho bloumající genialitu pochopí.

A. Nový 16.9.2019 13:14

Stačí přečíst první větu a je jasné, že pán je "odborník". Stejný jako všichni co mají díru do zadku a myslí si, že všemu rozumí.

Doporučuji vám něco si zjistit u odborníků. Třeba takový pan K.Oliva, ředitel ústavu pro jazyk český Akademie věd ČR, vám ledacos vysvětlí.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rozstrel-s-jazykovedcem-karlem-olivou.A161006_111051_domaci_jol

M. Mařák 16.9.2019 14:10

To jste si ovšem přebral poněkud nepřesně, neboť se za žádného odborníka nepovažuji. Jen mám pocit, že to zákonodárné snažení jakési je prostě hovadina. Olivův text na dané téma jsem četl minulý týden.

J. Vrzal 16.9.2019 14:30

Tak pan Marak je svym "odbornictvim" prosluly.

Inu, narozdil od nas, neni zaprdenym Cechackem.

A. Alda 16.9.2019 11:52

Jasně - přechylování zrušit a mluvnické pády napříště užívat jen u mužů, nikoli u žen.

Jen jak to bude s adjektivy?

M. Prokop 16.9.2019 10:47

Jde o svobodu, jako skoro ve všem. Matrika, občanky, úřady slouží k indentifikaci jedince. Tu by nijak nenarušilo, kdyby si lidé mohli svobodně vybrat křestní jméno i formu příjmení. V dnešní době databází zvláště.

Státu je do toho všeho prd.

A. Alda 16.9.2019 11:53

Státu je do toho prd, kdy ty matriky provozuje a občanky vydává?

M. Mařák 16.9.2019 9:52

Nové homogenní ikonky se slušivým účesem jsou velmi povedené a navíc v souladu s čínským příklonem zahraničně politickým pana prezidenta našeho vizionáře bezkonkurenčního. Zajímalo by mne jen, jestli jsou gender unisex, nebo též mají jakousi svou verzi feministickou a podobně.

J. Kombercová 16.9.2019 12:12

Taky mě napadlo, že jsme tu všichni "na Kima".

D. Stirsky 16.9.2019 9:15

Jen bych opět a znovu připomenul: Přechylovala kdysi i němčina. Mozartově mamince říkali starší lidé "Frau Mozartin." Keplerova manželka byla "Frau Keplerin" (Keplerová, Keplerka). A jazyk jazyků vznešená a dokonalá latina přechyluje také: "Titus Livius", "Imperator Augustuts", "Livia Augusta", "Imperatrix Maria Theresia"... Čili přechylování je spíše znak dokonalosti jazyka a ne nic vidláckého.

A. Trick 16.9.2019 9:08

Přechylování zrušit! Tím dáme "urbi et orbi" jasně najevo, že patříme k Západu.

J. Honců 16.9.2019 13:24

Jako vtip dobré.

V. Liptovský 16.9.2019 8:56

Kto organizuje tieto križiacke pochody...

...proti prechyľovaniu, Konevovi, proti "mužskému sexizmu" atď....? Čoraz viac prichádzam k presvedčeniu, že ide o organizované kampane zamerané na rozkol spoločnosti a na odpútanie pozornosti od podstatnejších záležitostí... Podľa hesla - rozdeľuj a panuj... A značná časť národa na to ochotne skočí...

D. Stirsky 16.9.2019 8:43

A "OVÁ" samozřejmě neznamená, že by Němcová patřila Němcovi.

M. Krátký 16.9.2019 12:48

v bulharštině ano - je jeho - tedy čí je !

M. Němcová 25.9.2019 18:29

třeba je to vlastně naopak...

D. Stirsky 16.9.2019 8:40

Místo toho, abychom byli na přechylování hrdí a hlavně anglicky mluvícím vysvětlili, že jejich rodný jazyk je v tomto gardu ne zcela dokonalý, činíme vše proto, abychom je omezili či dokonce zrušili. Nějak tomu nerozumím: Jsou ženy, které trvají na tom, aby se důsledně říkalo "učitelka", "bankéřka", "poradkyně" atd. a na druhé straně chtějí být Jana Novák či Anna Pátek. Vždyť právě "ová" je vyjádřením jejich jedinečnosti, ženskosti. Podle mne jde opět o jeden z mnoha příkladů našich komplexů: Jako že bychom se za přechylování měli stydět, že to je buranské." Jak to kdysi řekla jedna - s odpuštěním - slepice: "Já nechci patřit Sedlákovi a pak: voni v cizině by si mohli myslet, že jsem z Ruska." Vždyť slovanskými jazyky, kde se povětšinou přechyluje, mluví asi 300 miliónů lidí! To snad - sakra - není málo. A pochybuji, že by tyto jazyky byly jediné na světě, kde ženské příjmení neodpovídá mužskému. Koneckonců, i tam, kde nepřechylují, zřejmě platí, že žena si může po sňatku své příjmení ponechat. A co ono "son" a "dóttir?" Jak říkám: KDYBY ANGLIČTINA PŘECHYLOVALA A ČEŠTINA NE, BUDE TU VELKÝ ŠIK BOJOVNÍKŮ A BOJOVNIC ZA PŘECHYLOVÁNÍ.