Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Děss !!!

..a to jsem to ani celé nepřečetl..nešlo to !

Re: Děss !!!

Těžké, že....

Paroubek vás nepochválí

ani on by takový blábol státní zástupkyni neposlal....

Neznal on tu Kováčovou?

" Tomáš Akvinský dospěl k pozoruhodnému závěru, že žena je děvka ďáblova."

Re: Neznal on tu Kováčovou?

Puťkin, musím Vás zklamat....Tomáš Akvinský není poslanec za ODS....

prasroubkovy děti

"multikulturní organisace" v nekulturní partaji

Tak debilní, že to nestojí za komentář

Učte se od soudruha Paroubka, cucáci. Něco tak pitomého by nenapsal ani on.

Kdo bude stíhat Roka, že přijal korupční peníze od cizího státu - údajně k oslavě narozenin?

Naši hlídací psi demokracie zdechli?

Nebo když je to od třídního bratra, tak se to tak nebere?

PB

Re: Kdo bude stíhat Roka, že přijal korupční peníze od cizího státu - údajně k oslavě narozenin?

STBak Roko muze dostat penize od koho chce, pokud mu je nekdo da...ted vysla zprava, ze si to oslavu zaplati sam, cemuz moc neverim

Komsomolče Danieli,

právě jste nám předvedl, že prázdný sud nejvíc duní. Co jste v tom vašem tanku ještě nachystali?PB

Pardon, zde je podepsán jako Dolínek.

Už mě ta jejich mikry matou

PB

Rudí ču*áci by mohli vysvětlit, co je to ta "forézní" psychologie. :-)

Já slyšel o psychologii forenzní, ale o forézní ještě ne.... Najde se nějaký mladý rudý "sociální demokrad", který dokáže vysvětlit, co je "forézní psychologie" za nový "vědecký obor"?

Re: Rudí ču*áci by mohli vysvětlit, co je to ta "forézní" psychologie. :-)

Nedivte se, Ladislave, my ani netušíme, co za vědecké objevy nám ještě nachystají think-tankové z Masarykovy dělnické akademie!

Mladi socialni demokrate

Ze se soc. demokracii nelibi jak skoncila kauza Cunek je zrejme. Nikoho nepotesi vyhozene penize. Tak uz se s tim vyrovnejte. Myslim, ze za tento dopis vas ani Jiri Paroubek nepochvali,  nic hloupejsiho jsem uz dlouho necetla.

Opravdu povedené dílo

Ponechme stranou, že jsem se doposud bláhově domníval, že tzv.Otevřené dopisy, navíc dopisy psané vysokým státním úředníkům, jakým bezpochyby Nejvyšší státní zástupce je, jsou vážně míněné připomínky, požadavky, nesouhlasy. Že to nejsou zesměšňující stupidní bláboly a legrácky. Už jen kvůli tomu, že tuto funkci u nás zastává žena.To, co právě stvořili „mladí sociální demokraté“ však plně odpovídá způsobům, které do politiky přinesl současný předseda sociální demokracie a především pak jeho zástupce a údajně i nástupce – místopředseda Rath.

Jak nick Daniel již zde vysvětloval, zcela záměrně nebylo pochopeno to, co svědek Czudek přesně řekl, naopak význam byl naprosto záměrně překroucen, aby ho mohlo být použito dehonestujícím způsobem. Z toho záměrného překroucení pak jsou odvozovány rádoby ironické věty, jako …Domníváme se, že vědmy, fundamentalističtí faráři argumentující ďáblem a exorcisté by měli získat status soudních znalců v oblasti posuzování věrohodnosti obviněných… Svědek Czudek, jak z jeho rozhovoru, který poskytl vyplývá, žádným ďáblem neargumentoval!

Další nesmyl:..Domníváme se, že testy na detektorech lži, které tolik selhaly v kauze Kořistka, by měly být nahrazeny osvědčenými metodami inkvizičních kriminalistů, které využívají zejména právo útrpné….Detektor v kauze Kořistka neselhal, selhal jen ministr vnitra Bublan, který lhal o výsledku vyšetření Kořistky na detektoru lži (potvrdil to státní zástupce), navíc i kdyby nelhal, neměl podle zákona právo provést tzv. únik informací z probíhajícího šetření. Pokud sám takto způsobil únik informací, pak je naprosto nevěrohodné jeho šetření úniků informací z jiných kauz. Tyto úniky byly za doby vlády ČSSD pravidelné a pověstné, především cíleně vypouštěné jednostranné informace, kterých bylo v kauze Čunek desítky (nebylo dne, kdy by média nepřinášely zaručené „uniklé“ informace z kauzy!).

Pokračování

Re: Opravdu povedené dílo

Pokračování

Dále:….Zejména oceňujeme nezměrný vhled korunního svědka pana Salichova do ženské psychiky, ….Neslyšel jsem, že by st.zástupce prohlásil Czudka za „korunního svědka“.

V závěru již jen zcela operují s hloupým tvrzením, že v kauze Čunek bylo rozhodnuto jako v nějaké „čarodějnické kauze“….Věříme, že právě poznání, že formální logika může být dílem ďábla….

Nevychovanost a sprostotu dovršují tito „mladí sociální demokraté“ neuvěřitelným způsobem. Dělají si z nejvyšší státní zástupkyně poslíčka:….Náš dík vyjadřujeme tím, že pánům zasíláme exemplář slavného kriminalistického díla Kladivo na čarodějnice. Prosíme Vás, zdali byste ho nemohla pánům předat….

Co dodat závěrem? Nepřipomíná vám způsob, jakým je tento skandální „otevřený dopis“ napsán způsob, jakým ve sněmovně vystupují vzory těchto budoucích „politiků“ ze sociální demokracie? Není autorem tohoto pamfletu skutečně poslanec Rath? Odpovídá to totiž plně jeho stylu!