Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZÁBAVA: Úvod do typologie internetových Úžasňáků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kadlus 28.7.2006 19:54Ty,ty ty ! Sakra vysoce vážený aTeo ! Vy jste musel mít smůlu na učitele. S řadou vývodů nelze nesouhlasit (2x minus=+), jen jste měl zřejmě smůlu, že jste se zúčastňoval povinného krmení základní potravou vědění pravděpodobně v době, kdy už byly nemoudře zakázány tresty tělesné. Kdyby Vám mohl tehdejší pan řídící občas vyprášit gatě ( a otec, vědom si toho,že co učitel činí, dobře činí jich Vám ještě pár přidal), pak určitě jako zářný příklad kantory používat nebudete. Jsa profesně i profesionálně hluboce dotčen tím, že jste záměrně opomenul řadu dalších (a typičtějších) profesí Vás zdvořile, nicméně důrazně žádám: Odvolejte, co jste odvolal, a potvrďte, co jste tvrdil. Nebo to poženu vejš- třeba k samotnýmu motejlkovi- otákárkovi pšenično-pruhovanému. Pak teprve uvidíte, zač je toho loket! Vy, Vy, Vy jedno Teo, národa učitelského znevažující ! Kruci, to mi to dalo práce takhle si ulevit. Stojíte vůbec o to(pardon- za to)? |
|
|
aTeo 28.7.2006 20:08Re: Ty,ty ty ! Mně je to celkem jedno . Vyhovoval by popelář? Až se nějakej potrefenej ozve, zkusím třeba funebráka... |
|
|
Kadlus 28.7.2006 20:58Re: Re: Ty,ty ty ! Proboha, jen popelář ne ! Co kdyby někdo z nich našel v popelnici celkem málo zničený laptop ( já vím , patří do ekologického odpadu), ale co kdyby a přestali by mojí rodině odvážet domovní odpad. Pro všechny případy- pošlu Vám svoji adresu a půjčím Vám trakař. Holt to zbyde na Vás. Jmenujte třeba senátory - pro jistotu americké,moje dotčené profesní (tentokrát ne- profesionální) dušička si nejen oddychne, bude přímo potěšena. To víte, počišťovače městského mobiliáře-podle ČRo- a bordel v ulicích do něj jistojistě patří, ty budeme ještě potřebovat. Učitele už ne - nebo si to alespoň bláhově vsugerováváme. |
|
|
aTeo 28.7.2006 21:08Re: Re: Re: Ty,ty ty ! Tak teda nezaměstnanýho. A máme to z krku! |
|
|
Kadlus 28.7.2006 21:43Re: Re: Re: Re: Ty,ty ty ! Bacha ! Na Škromacha! |
|
|
jirka.s. 28.7.2006 15:53Vytvořme kolektiv. Milý aTeo! Píšeš, že jsi se jediný zařadil do svých kategorií potížistů, tak aby Ti nebylo smutno zařazuje se sám sebe i já a to kategorie jízlivých bastardů. Myslím, že to bude nejblíže k Tvému vlastnímu zařazení a tudíž už jsme dva a to už je kolektiv a jak už napsak jakýsi klasik: " V kolektivu je síla." |
|
|
aTeo 28.7.2006 18:18:o) Vono vlastně houby záleží na tom, kam se zařadíme sami. Podstatné je, kam nás nasypou jiní. V případě článku Petra Štěpánka bylo jasné, že s normálním rozumem se mezi tou socanskou sebrankou prosadit nelze. Aniž by uvedli jediný protiargument, zabývají se pouze osobností autora. Hustota blbců na jednotku plochy srovnatelná snad jen s Lidovým domem.. Lidé, bděte! |
|
|
Šumavák 28.7.2006 18:41už dávno se se to nazývá Lihový dům ! a díky za osvěžení v parném odpoledni, kdy ti, co nejsou policejními presidenty, ani pařit nemohou !! I když přepokládám, vzhledem k počtu příspěvků, že většina (mlčících) čtenářů, zůstala jako opařená !! Že by jim něco došlo? |
|
|
Strašidlo D.Z. 28.7.2006 20:38Re: už dávno se se to nazývá Lihový dům ! Poslední věta,Šumaváku,toť Bingo!!! Odpověď najdeš možná v "Klubu po rameni souhlasně se poplacávájících". |
|
|
Šumavák 28.7.2006 21:22Kliiid! Vás se to samozřejmě netýká. |
|
|
Strašidlo D.Z. 28.7.2006 20:16Re: :o) Vím,že ať napíši co napíši,genius aTeo mne určitě správně zařadí.Chápu pojednání jako pokus o zábavné pojetí.Mám však svá měřítka.Čtu-li ... s normálním rozumem mezi......sebranku......husota blbců na jednotku plochy srovnatelá jen s......,vždy mile zpozorním a uvažuji o egu autora,za tečky lze doplnit cokoliv,urazit kohokoliv.Inteligenci doplňovatele si neodvažuji hodnotit.Dalším zajimavým atributem je okamžitá reakce až sračkovité nutkání autora se ihned vyjádřit ke komentářům tedy vysvětlit,opnovat,pochválit a třeba zašlapat.Čekal bych spíše od autora zhodnocení komentářů a reakci v příštím článku.Ale proč né - "jen má pravda je ta jediná a proč se nepochválit,vždyť nikdo to za Vás aTeo neudělá.Nejste první,dělal to zde v komentářích Tomáš Haas a naposledy chudinka autorka detektívek. Howgh. |
|
|
aTeo 28.7.2006 21:15? Uf Uf! |
|
|
terra 28.7.2006 13:06Díky, články pobavily, víc asi nechtěly a je to v pořádku. Fotomontáže mě oslovily víc, líbily se. Nejsem typický a častý návštěvník virtuální reality, takže přeju pěkné léto. |
|
|
aTeo 28.7.2006 8:22Prohlášení Tímto textem končí "typologická trilogie", která neměla být ani tak podnětem k zamyšlení, jako spíše k pobavení. Pokud se to u některých čtenářů podařilo, tím lépe. NP jsem původně nabídl pouze Typologii Blbců, páč jsou tam politické narážky a tak jsem si myslel, že by se text třeba i mohl hodit.. Ve skutečnosti jde o díl třetí, prvním byla Typologie Potížistů a pak Úžasňáků. Jak jsem uvedl už minule, nemám ambice se tady grafomansky roztahovat. Ani konkurovat zavedeným úžasňákům |
, kteří na rozdíl ode mne vědí, o čem píší. Nevylučuji, že se tady ještě někdy jako autor vyloupnu, ale mé zájmy jsou poněkud jiné a jinde. A vážně si nemyslím, že bych svými výplody někoho extra obohatil. Ať už jde o texty nebo fotomontáže. Prostě si jenom hraju a po svém si vykládám svět. Udělal jsem zkušenost, že pokud chci lidi zaujmout, musím je nadchnout, dojmout, donutit k zamyšlení nebo rovnou naštvat. Jistě mi budete věřit, že to poslední mi jde zatím nejlépe. Děkuji za pozornost... |
|
Kajik 28.7.2006 8:35Re: Prohlášení Dekujeme, odejdete. |
|
|
Saša 28.7.2006 8:36Za skromností se skrývá mindrák, za falešnou skromností egoismus a ze nabubřele okázanou falešnou skromností aTeo. Nelze neuznat, že jste položil základy psychologie nového věku. |
|
|
Gruntorád 28.7.2006 9:05Re: Za skromností se skrývá mindrák, za falešnou skromností egoismus a ze nabubřele okázanou falešnou skromností aTeo. a já tomu vůůůůbec nerozumim, jsem totiž blb! |
|
|
aTeo 28.7.2006 9:09Inu... kdyby psaní komentářů bylo stejně náročné jako myšlení, zůstalo by tady místo tohoto bystrého postřehu prázdné místo. A to by byla rozhodně škoda! K mému nabubřele okázalému kádrovému posudku si ještě můžeš poznamenat, že jsem zabil Sekala. Bylo to totiž třeba. A už tolik neprskej. Vždyť se zas až tak moc nestalo... |
|
|
Saša 28.7.2006 10:03Musím prskat, když musím vyhodit všechny učebnice psychologie. |
|
|
alan 28.7.2006 9:43Falesna skromnost ze ktere couha na vsechny strany zoufala touha po uznani, maskovana preziravym nezajmem o nej... Jeste chybi jeden dil do typologie lidi, kteri se vyskytuji na internetu. Jsou to ti, co se snazi, aby je ostatni povazovali za vyjimecne osobnosti. Protoze vyjimecne osobnosti byvaji potiziste, tak tihle behaji pak od diskuse k diskusi jak politik na predvolebnim mitinku, buduji si image potizisty, pro ty pomalejsi se potizistou i sami nazvou a doufaji, ze si okoli zameni pricinu (vyjimecnost) s nasledkem (potizista). A kdyby to nahodou nevyslo, tak sami sebe za vyrazneho pomrkavani okem shodi, napisou treba, ze "oni jsou jen blbove" - to aby kazdemu doslo, ze oni nejen blbove nejsou, ale ze jsou i tezce nad veci. Je pro takovy typ lepsi pouzit oznaceni "spatne maskovany jesitny wannabe", nebo se uz dostatecne vzilo "aTeo"? |
|
|
aTeo 28.7.2006 10:01Poznávám tvůj rukopis, Mistře... A rozhodně se nenechám strhnout k tomu, abych se tady ohnivě hájil. Ale něco ti prozradím. Tvůj problém nevidím ani tak v TOM, že jsi v TOM až po uši - zahleděn hluboko do sebe. Jako spíše v TOM, že jsi v TOM tak osamocený. Prostě tvé myšlenky a celá tvá osobnost jsou pro mnohé málo atraktivní. Totéž platí i pro mne, samozřejmě. Já mám ovšem výhodu, v TOM, že se s TÍM nemusím vnitřně vyrovnávat. A TO to je celé... |
|
|
Saša 28.7.2006 11:25Jak pozoruji, Vy sám jste se nepochopil. Myslíte si, že jste udělal vtip. Literární variantů svých obrázků. Ve skutečnosti jste vytvořil úžasnou psychologickou typologii. Bude citován, používán a zneužíván. Kam se hrabe Jung, Husserl či Hippokrates. |
|
|
ptakopysk 28.7.2006 12:18Re: Jak pozoruji, Vy sám jste se nepochopil. a si myslím, že autor by se měl ještě přiznat k nějaké nevšední sexuální orientaci, ke konzumaci exotických drog a možná by si měl nechat udělat piercing a tetování, aby získal to správnou vážnost v současném filosofickém světě. |
|
|
Kardiak 28.7.2006 12:55Re: Prohlášení Tak si to pročítám a u Kritiků mě napadlo :Co vy proti tomu Rejžkovi máte!!! |
|
|
aTeo 28.7.2006 20:11Re: Re: Prohlášení Nic. |
