28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

VYTÁPĚNÍ: Nic nového pod sluncem

Naštěstí už padl pod stůl nápad Ministerstvo obchodu a průmyslu vedené bankéřem Jozefem Síkelou, že se bude kontrolovat v jednotlivých bytech, jaká je kde teplota a bude se podle zjištěných „přestupků“ provozovatelům dávat pokuta až do výše 200 000 Kč, jak vyhlásilo . Ale to, co navrhl Síkela a jeho ministerstvo, už tady jednou bylo!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kryst 11.9.2022 5:23

Proč by government posílal někoho do vašeho baráku aby kontroloval teplotu. Pomocí smart termostatů mohou ovládat na kolik topíte/chladíte via internet. Je k dohledání na internetu že se to letos v některých oblastech USA, bez vědomí spotřebitelů, během letních veder dělo. Já žiji v Ontariu a taky Smart termostat mám. Nebylo mi jasné jak si dodavatelé elektřiny mohou dovolit zdarma nabízet Smart termostat, který přijde na C$200-300, s profesionální instalací na $420. Teď už vím. Mám schovaný ten starý a okamžitě jak zjistím že mi do toho smart někdo zasahuje, zbavím se jej. Také máme, u nás v Lodnon ON chytré elektroměry - dodavatel vidí přesně, na svém monitoru, křivku naší spotřeby během dne. Věřím že by bylo možno těmi smart elektroměry regulovat/omezovat i individuální dodávku. Toho bych se zbavit nedovedl.

V. Kolman 10.9.2022 14:23

Moje babička žila dlouhá léta na vesnici v domku bez plynu a dokonce i bez elektřiny (svítilo se petrolejkou, pro vodu se chodilo do studny). Takže na vesnici lidé mohou přežít (ne příliš komfortně) i dnes. Pravda, za dob mojí babičky byla na Zemi cca třetina dnešního počtu lidí:-(:-(:-(

Lidé ve městech v panelákách by na tom byli bez elektřiny (plynu) a vody mnohem hůře.

J. Vintr 10.9.2022 15:40

Právě, dnes jsou lidé mnohem závislejší na fungování systému . Drahý plyn a elektřina a jejich nedostatek se projeví prakticky ve všem. Návrat k poměrům, jaké byly za našich babiček, by asi dost dnešních lidí nepřežilo.

J. Vintr 10.9.2022 10:52

Ve Švýcarsku už vyhrožují lidem, kteří si doma zatopí na víc jak 19 stupňů tříletým vězením. Kontrolovat to budou termovizí skrze dveře bytu. Tímhle se nejspíš brzy začnou inspirovat i jinde. Můžou také zavést dálkově odečítané teploměry, které vás spolehlivě napráskají. Svět se potápí do fekálií....

V. Kolman 10.9.2022 14:11

Čech si na dveře nalepí minimálně 10cm tlustou vrstvu pěnového polystyrenu, na kterém bude ještě nalepen alobal a můžou si skrz dveře měřit co chtějí;-D;-D;-D

D. Stirsky 10.9.2022 7:11

Tuším ve středu na CR 3 rozhovor s ředitelem Národního slezského divadla v Ostravě. Téma: A mohli byste hrát při 19 stupních? Ředitel mudroval, filosofoval, smluva s diváky, předpisy, normy... Ihned jsem si vybavil Leningrad a Berlín za války. Lidé chodili na koncerty, kdy v sálech bylo kol nuly. Deky, kabáty, svetry... A zde se řešila "tragédie" 18 či 19 stupňů!

P. Hatina 10.9.2022 9:27

Tak to jste si prosím vybral sakra špatný příklad, protože tohle za války dokázali právě a že Rusové a Němci, aby ta svá města bránili.

Ale od našich politiků ani nemůžete čekat, že by něco takového navrhli, pokud by našemu státu bezprostředně hrozila válka. Při vzpomínce, jak se hned vzdali v roce 1938, tak i 1968 to asi nikdo nečeká. Sice se říká že "my NaTo" máme, jenomže než se NATO rozhoupe, tak už budeme dávno obsazeni, naši vládní činitelé v bezpečí emigrace, a narychlo sehnaná prozatímní vláda podepíše kapitulaci...

O. M. 9.9.2022 22:18

Pane Vlku, to mě zajímá, kde konkrétně ty komise chodily?

D. Uhlár 11.9.2022 5:08

V Olomouci se snažily ( komise ), ale dopadlo to tak, že nikdo chodit nechtěl, až se nakonec začala zvyšovat nemocnost. Byla to krátká epizoda, a kdyby mi ji občas nepřipomněla jedna příbuzná, věděl bych taky pendrek.

M. Krátký 9.9.2022 19:30

Velevážení eunuši - pardon, velenevážení politikové : zrušte vaše klukovské sankce proti Rusku a uvidíte ihned na vlastní oči jak ceny plynu i dalších komodit spadnou na přijatelné hodnoty. Vůbec nechápete, že Rusové jsou neporazitelní - s pytlem suchého chleba na zádech vydrží i vaše sankce, vymyšlené magory v EU i USA - o našich "politických" nulách ani nemluvě - krásný večer R^R^R^

J. Lukavsky 10.9.2022 18:44

"Rusové jsou neporazitelní", jejich lodě nepotopitelné, letadla nesestřelitelná, tanky nezničitelné a vojáci nesmrtelní.... prostě pořád platí: dobrý - lepší - nejlepší - sovětský, pardon ruský.... No jak to vidíme na Ukrajině. J.L. end

D. Uhlár 11.9.2022 5:12

No, že mají konvenční části armády v nevalném stavu, to ještě neznamená, že je porazíte sankcemi. A mimochodem, nevěřte všemu, co hlásá propaganda. Já netuším, jak to teď na Ukrajině přesně vypadá, ale s jistotou mohu říct jedno, pravdu se nedovíte ani od Putina, ani od Zelenského, ani od Amíků, no a z ČT pravda nepadá už dlouhé roky.

J. Lukavsky 11.9.2022 9:45

Ano, ve válce obě strany něco zamlčují a něco nalhávají, to máte pravdu. Nicméně spolehlivost nějakého zdroje asi pragmaticky beru podle toho co ten či onen hlásal dříve a co se z toho potvrdilo a co ne. Takže Rusko lhalo, lže a lhát bude (Katyně, Kursk, Černobyl, Internacionální pomoc, Speciální vojenská operace....). Takže bych spíš věřil Britům či Amíkům, mohou se také mýlit, občas, jako každý. J.L. end

V. Kolman 10.9.2022 23:21

Všeho do času - pán Bůh navěky!

(Nápis na bráně na náměstí v Berouně) Je to úvaha hluboce pravdivá!

J. Lukavsky 9.9.2022 13:51

"To, že si vláda nasmlouvala „někde nějaký zásobník“, ještě neznamená, že máme či budeme mít nějaký plyn." No ani to, že premiér otvíral terminál na zkapalněný plyn ze kterého dostaneme asi třetinu spotřeby? Co by Vás tak uspokojilo? Nechcete to vzít místo něj? Rázem by se to obrátilo! Hulákat na náměstí umí každý trouba, ale nasmlouvat zásobník či terminál asi nejde tak, že přijdu a praštím botou do stolu. No chytrolínů je za korunu plný pytel. J.l. end

P. Hatina 9.9.2022 18:28

Jak vidno tak nechápete psanému slovu, když je navíc napsán tak zmotaně. Takže znovu.

1) Už ani pravda není, že by se pan premiér jakkoliv zasloužil a dohodl pronájem části toho obsahu teminálu - protože to si zařídil ČEZ.

2 )"..Premiér "otvíral" terminál " značí, že když se ten terminál otvíral (čistě technická akce) tam Fiala zajel a měl k tomu projev.

3) Ten terminál je skutečně PRÁZDNÝ, žádný plyn v něm pro nás zatím není.

4) V tom textu sice stojí že "z něj dostaneme asi třetinu spotřeby ", ale ani to není přesné . Správně by tam mělo znít "..hypoteticky, pokud by se úplně naplnila naše pronajatá kapacita , z něj dostaneme asi třetinu roční spotřeby "

5) Reálně, omlouvám se za svůj nepřesný odhad, dle citovaných neúplných zpráv, by měla být dovezena do toho terminálu , do konce tohoto roku spíše třetina z té třetiny. Takže si to spočítejte sám...

O. M. 9.9.2022 22:17

Už se plní.

J. Lukavsky 10.9.2022 7:48

"protože to si zařídil ČEZ" což je pokud vím firma kde stát má 51%, takže asi nějakou zásluhu stát má. Přinejmenším to nezakázal. No a jistěže pronájem terminálu neznamená, že by automaticky proudil plyn, musí ho loď dovést kupř. a nepotopit se. Kolik ho doveze je jistě věc firmy a určitě se bude snažit prodat co nejvíc. To je výhoda kapitálizmu, že čím víc se prodá, tím víc firma vydělá, na rozdíl od sociálizmu.... Nicméně vláda a premiér něco dělají a to bych jim neupíral. Na rozdíl od vyštěkávačů co sice nedělají nic, ale kdyby něco dělali.... no kdo nic nedělá, ten nic nezkazí. J.L. end

P. Hatina 10.9.2022 9:13

Za prvé, je omyl v tvrzení že ".. Kolik ho doveze je jistě věc firmy a určitě se bude snažit prodat co nejvíc. "

S těmi dodávkami bude problém, protože poptávka je globálně ohromná, i Němci budou chtít nakupovat a víc než my.

Ale za druhé, jak ukazují propočty, jen na tu požadovanou spotřebu pro nás by musela jezdit polovina počtu existujících tankerů co jich na světě je.

A za třetí poněkud alibistické tvrdit, že by to mohli zařizovat lidé zespodu, bez potřebných pravomocí i ohromných finančních prostředků, které má stát nebo ČEZ. To snad taky chápete, ne?

J. Lukavsky 10.9.2022 16:35

"S těmi dodávkami bude problém, protože poptávka je globálně ohromná," Jak může být problém s dodávkami, když poptávka je ohromná? Pochopil bych, že může být problém když tovar nikdo nechce. Pokud je poptávka ohromná tak se prodá hladce všechno co se doveze a tudíž bude těžba a produkce stoupat.... sen každé firmy je ohromná poptávka, tedy v kapitalizmu. J.L. end

P. Hatina 10.9.2022 18:32

No v tom je ten vtip, že ta těžba okamžitě skokově stoupat nemůže. Kdyby nic jiného tak i v USA mají své ekologické zákony a odpůrce těžby, takže než se otevřou další ložiska, může to trvat řadu let.

Tudíž, je nějaká současná těžba, tak se rychle rozprodá - a na spoustu zájemců nezbude

J. Lukavsky 10.9.2022 18:40

No v USA spíš zastavovali již těžená ložiska, což lze asi rychleji obnovit. A nakonec když kyne tučný zisk, tak najednou všechno jde. No a kdesi psali, že současná cena kapalného plynu z USA je nižší nežli "trubkového" z Ruska. No při šponování ceny Rusem to asi bude pravda. Podstatné je, že se něco dělá, plní se zásobníky, otvírá terminál, hledají se úspory. Nakonec dosti lidí na venkově má kolem baráku dřevo na rok topení, to bude také dejme tomu 10% (?) úspory. Chce to něco dělat a ne kvičet, že "bez Rusa zmrzneme". J.L. end

K. Křivan 9.9.2022 12:27

Přežili jsme to tenkrát, přežijeme to i teď. Ale znám fůru potentátů, kteří by přežít neméli.

V. Mokrý 9.9.2022 13:08

i všelijakých aktívistů, všude možně usazených

K. Křivan 9.9.2022 14:29

Správné ! Ti mají obrovskou výhodu. Neají ochranku. ;-D

J. Ptáček 9.9.2022 11:04

Možný by stačilo změřit teplotu panu ministrovi, jestli nemluví z horečky.

V. Petr 9.9.2022 10:05

To, že jsme za komunistů nezmrzli vůbec neznamená, že nemůžeme zmrznout za vlády Slepence. Proti té byli komunisté ještě géniové...

J. Hanzal 9.9.2022 10:45

;-D;-DR^R^R^

J. Vintr 10.9.2022 10:18

U komunistů to byla jen neschopnost. Tdy jde ale o něčí velice zlý úmysl, kterému naši politici slepě slouží.

V. Kolman 10.9.2022 14:28

Máte na mysli milovníka švestkových knedlíků pana Jakeše?