29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

VOLBY: Panoptikum kandidátů prezidentstva českého

Co mne však úplně fascinovalo, že tzv. demokratický kandidát Pavel Fišer, který se neustále odvolává na Václava Havla, jako jeden z prvních svých úkolů ve funkci prezidenta by podal žalobu na bývalého prezidenta Miloše Zemana.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Žaloudek 10.1.2023 21:46

Pane Vlku, už zase! Ta dívka byla oktavánka! V sextě prostě ne!

V. Vlk St 10.1.2023 23:38

Já se nehádám, já to četl, protože to četly sestřenice, a já si to tak už nepamatuji. Protože jsem souběžně četl Verneovky, knihy do Trosky a tak. Rodokapsy a staré detektivky.

J. Černý 10.1.2023 18:16

Řezníček s hezkou tváří je esence mediálního dobytka a manipulátora.

P. Kmoníček 10.1.2023 19:23

Jaká že cenzura, J. Černý ? Přečtěte si co je otištěno v příspěvcích, pod kterými jste podepsán Vy osobně a nedostal jste ani úřední výtku. Tak o čem tu blábolíte ?

L. Netolická 10.1.2023 17:11

Pan Vlk nemusí ani nic psát, Babišovec každým coulem. Pane Vlku, na rozdíl od vás, já vidím v Babišovi v politice velké nebezpečí a nejlepší je nedráždit toto nebezpečí tím, že ho budeme volit do nejvyšší funkce ve státě. Vy jistě znáte jeho minulost, jeho neustálé lhaní, manipulace, zaklekávání, vydírání, např. Murín GIBS, složky na každého, např. Štincl, ovládnutí špiček policie a odkládání kauz dluhopisy, reklama na ČH, jistě jste blažený, že jste mohl ze svých daní přispět miliardářovi na linku na toustový chléb, na niž nechal p. Havlíček udělat deset posudku, z nichž jeden každý mohl stát i několik milionů. Jistě jste tak uvědomělý, že se nebojíte, až ANO příště sestaví vládu a p. Babiš si strčí Česko do kapsy. Jako prezident nebude ve střetu zájmů a tak to v ekonomické oblasti půjde hladce. Po vzoru Maďara vyautuje opozici, ovládne cele média a nazdar Čehúni!

J. Černý 10.1.2023 18:23

Vy všemu co píšete o věříte ? Myslíte, že Babiš prosadí třeba cenzuru jakožto dělá Fiala s Rakušanem ? Ona to není pravá cenzura, ona to je jen takové vysvětlování dezinformací podle trestního zákoníku ;-D

Z. Lapil 10.1.2023 19:09

Babis cenzuru nepotřebuje. On coby vlastník cenzura je.

L. Netolická 10.1.2023 20:10

Co si myslíte, že udělal s deníky MF Dnes, Lidovkami a jejich weby? Tam vládne autocenzura. Třeba MF měla vynikající investigativní oddělení a myslíte, že by když ji Babiš politik koupil, šla i po něm a natvrdo? Vždyť všechny kauzy uveřejňovali až na stranách xy, nikdy na titulkách a dělali jakoby se nic nedělo. Tato a i jiná média Babiš zničil a porušuje i náš zákon, že politik jeho kalibru nesmí vlastnit média. Myslíte, že když je vložil do fondu, že se něco změnilo?8-o A tak by to postupně udělal ve všem. A různě - třeba, že by uzákonil a vám namluvil, že poplatky nemusíme ČT a rozhlasu platit a že to bude platit stát. A bylo by hotovo. Lid by jásal a ....

L. Netolická 10.1.2023 21:19

Ještě ohledně "cenzury" Fialy a Rakušana. Tam nejspíš půjde o to, aby takové osoby jako Vrabel nemohli lživě manipulovat lidmi, tahat z nich peníze atd. Jsou nové technologie, kdy je takoví lidé zneužívají, např. lživé řetězové emaily atd a tak je třeba toto zachytit včas, aby se to nerozrostlo do takových rozměrů až by hrozila třeba občanská válka. Ne, Fialovy a Rakušanovy cenzury se opravdu, ale opravdu nebojím.

V. Mokrý 10.1.2023 22:16

Je vám přána, ta Rakušanova cenzura a užijte si jí.

K. Salajka 10.1.2023 23:02

Ale bát byste se měla. Asi nejste dost zralý ročník jako my penzisté, kteří jsme četli Chartu 77 , známe zprávy VONSu) Výboru na obranu nespavedlivě stíhaných, poslouchali svobodné vysílače. Solnohrad je Solnohrad a odstraňování dezinformací je cenzura.

J. Soukup 10.1.2023 13:15

Jak říkal Vševěd Zeman.Samí šašci. Ví to i starý Vlk ....

J. Krejčová 10.1.2023 12:44

Souhlasím s tímto článkem pana Vlka. Panoptikum kam se podíváš.

M. Krátký 10.1.2023 11:13

chce se mi zvolat : na souši i na moři rozdrtíme agresoři !!!!!!

J. Vlček 10.1.2023 9:40

Po osvobozujícím verdiktu soudu v kauze Babiš a spol., jakoby se vytratily klid a rozvaha, kterou tak ostentativně dával na obdiv v superdebatě slovutný pan generál Pavel.

Evidentně znervózněl až natolik, že okamžitě začal polemizovat nad správností soudního rozhodnutí a podsouval svůj amatérský cit, který mu říká, že v této kauze zajisté něco zločinného bylo.

Podobně jako on znervózněla i ČT, která vzápětí po rozsudku odvysílala všemožné tahanice kolem údajného Babišova zločinu, který se nestal.

Jakoby nestačily léta trvající štvanice na Babiše, kterému za roky prošetřování jeho "zločinů" nakonec neprokázali zhola nic.

Na ohlodávání kostí z kostlivce této kauzy se proto vrhli odborníci z ČT, aby kauza hned tak neupadla v zapomnění. Vždyť přece tak nádherně zapadala do rámce probíhajících prezidentských voleb, že. ;-)

D. Rakous 10.1.2023 11:05

Přidrzlý Řezníček ztrácí půdo pod nohama a naivně si myslí, že si může všechno dovolit

V. Mokrý 10.1.2023 11:53

ZTRÁCET PŮDU POD NOHAMA,

by mělo mnohem více lidí, než jenom Řezníček !!

P. Pepax 10.1.2023 9:17

Na ČT něco jiného než panoptikum očekávat dlouhodobě nelze.

J. Hanzal 10.1.2023 9:17

Velmi dobře napsáno!!R^R^R^

Já osobně jsem tu "debatu" viděl jen těch posledních pár minut a plně to stačilo. Ovšem manželka to vydržela celé, a proto jsem jí hned pocttil hlubokou poklonou, že je schopna co by vzdělaná žena vydžet takový masochismus!!

M. Juraška 10.1.2023 9:07

R^R^R^

F. Navrátil 10.1.2023 8:38

Demokracie je vláda lidu. Ne politických šíbrů. Proto mě fascinuje, že lidé, kteří se představují jako koncesovaní demokraté, mají odpor proti přímým volbám. Navíc zákon o všeobecném referendu, i když ho ústava předpokládá, je pro něj fujtajxl.

V. Vérosta 10.1.2023 8:55

Souhlas! I do Sněmovny by se mělo volit přímo, tedy bych zrušil volení stran, které jsou u nás navíc většinou dost komickými uskupeními! Prezident nesmí vzejít z pletich partajních sekretariátů!

J. Majzlík 10.1.2023 22:50

S přímou volbou jsme si příliš nepolepšili. Tady se ukazuje, že přechodem z parlamentní volbu prezidenta došlo ze značnému zdražení a nabubření celého aktu a ke zplanění veřejné debaty o vymezení Jeho kompetencí. O finančním pozadí celé řady adeptů se sice diskutuje, ale náprava v nedohlednu. Dle jiných se nad tím vším již dnes nikdo vážněji nepozastavuje, souzní to prý s naladěním společnosti.

J. Vlček 10.1.2023 9:02

R^R^R^

L. Hančar 10.1.2023 9:07

A jednokolově: vítěz bere vše!

O. Musil 10.1.2023 9:10

To právě u většinového hlasování nejde, vítěz prostě musí mít onu většinu. Tak je to i v Americe.

J. Jurax 10.1.2023 15:08

No jo, to jsou ty para Doksy ...

J. Rybník 10.1.2023 7:59

Takhle to vypadá, když se lógr znovu zaleje vodou-ušpiní to hrnek, ale pít se nedá. Autore, článek zpozdilý, ale hlavně slabota; vata a přehozy prázdné slámy!!

I. Lyčka 10.1.2023 12:30

Napište lepší...

J. Tulejová 10.1.2023 7:55

Pane Vlku, jste prostě skvělý.R^