28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

VELKÁ BRITÁNIE: Establishment proti domorodcům

Zmatek, chaos, rozvrat. Minulý týden přestaly platit v britském parlamentu zvyková i ústavní pravidla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Sidlichovsky 20.3.2019 10:25

Re Pan Tomský

Tak prosím mrkněte i na ten Bloomberg a express. Řešit hranici až v nějakém dalším kole je holý nesmysl, protože ta hranice se stala hlavní příčinou, že se dosud nedohodli. Samozřejmě páku na UK co se týče vstupu rybářů do britských výsostných vod si Macron vzít nenechá a Weyand to samé vidí jako základ příští obchodní dohody. Weyand: V dopise hlavám všech 27 členských států. "Měli bychom mít tu nejlepší vyjednávací pozici pro příští jednání s UK. To vyžaduje celní unii jako základ příštího vztahu. UK se musí přizpůsobit ve svých pravidlech, ale EU si zachová celé řízení (ovládání, kontrolu.

The President of the Irish Farmers’ Association, Joe Healy, spelt it out with a bluntness that EU leaders generally avoid: “It is very important that the UK in any deal wouldn’t be able to go off and do their own trade deals with other countries,” he said this week. The backstop had to be permanent, because EU exporters “couldn’t compete” with global producers.

A má-li někdo o tom pochybnost, ať si prosím znouvu přečte "Směrnice Evropské Rady pro jednání o Brexitu". Dle EC je podmínkou volného obchodu zajištění tzv. "level playing field" (rovnost příležitostí, šancí) v oblastech hospodářské soutěže, státní pomoci a musí zahrnovat systém záruk proti soutěžním výhodám kromě jiného v oblasti daní, sociálního prostředí, regulatorních opatření a praktik.

To je nebetyčná arogance EU, po Brexitu bude UK opět suverenním státem a EU tam nemá co rozhodovat (o ničem).

)

S. Sidlichovsky 20.3.2019 10:27

Re: Re Pan Tomský

Omlouvám se, toto patří pod příspěvek p. Brauna dnes v 09.55

M. Kolář 19.3.2019 15:12

suverenita parlamentu

Pan autor asi raději pozapomněl na suverenitu Parlamentu. Je to opravdu milovník britských tradic, jen co je pravda.. Obrana hodnot odvozených z křesťanství ? S takovými putinovskými krysami, jakou je Farage a další, určitě... ::))

P. Han 19.3.2019 16:59

Re: suverenita parlamentu

Co myslíte onou suverenitou parlamentu? V Británii vládne vláda. Ta je sice parlamentu odpovědná, ale parlament se momentálně nachází ve slepé uličce, do které se sám vlastní péčí dostal.

M. Prokop 19.3.2019 21:51

Re: suverenita parlamentu

Možná se vám pan Farage a jeho snaha o nezávislost GB nelíbí, máte na to právo. Mně se zase nelíbí vaše nápady stále integrovanější EU.

Ale nadávat do putinovských krys je sprosťárna diskutéra nehodná.

M. Pivoda 19.3.2019 12:34

Nabývale silný konflikt

Já tipuji, že tento konflikt nemůže doběhnout do konce bez tvrdého Brexitu.

Nicméně tipuji, za tímto horizontem se rýsuje zcela nová, radikální společenská inovace. Proč? Velké inovace mívají vždy velké porodní bolesti. Právě tak totiž v minulosti vznikla britská demokracie.

M. Šejna 19.3.2019 14:55

pane Pivodu

překotné události posledních dní naznačují, že konflikt bude na dva roky odložen a následně pak zrušen. Na tvrdý Brexit můžeme bohužel zapomenout.

M. Pivoda 19.3.2019 15:27

Pro Miroslava Šejnu

Vámi odhadovaná budoucnost by se mi docela líbila. Nicméně, odložím-li emoce, se stále domnívám, že to dopadne tak, jak jsem popsal výše.

Zde je úryvek z britské historie (dle Wikipedie):

Over the centuries, the English Parliament progressively limited the power of the English monarchy which arguably culminated in the English Civil War and the trial and execution of Charles I in 1649. After the restoration of the monarchy under Charles II, and the subsequent Glorious Revolution of 1688, the supremacy of Parliament was a settled principle and all future English and later British sovereigns were restricted to the role of constitutional monarchs with limited executive authority.

P. Han 19.3.2019 17:01

Re: Pro Miroslava Šejnu

Tím pouze říkáte, že královna není absolutní vládkyní, což snad nikdo nezpochybňoval a na současnou britskou politiku to nemá žádný vliv.

M. Pivoda 19.3.2019 18:12

Pro Miroslava Šejnu podruhé

Tím vloženým textem v jazyce anglickém jsem řekl, že k výrazné společenské změně v Anglii došlo v důsledku občanské války a popravy Karla I v roce 1649. A to jsou docela závažné události.

M. Prokop 19.3.2019 21:52

Re: Pro Miroslava Šejnu podruhé

Po popravě bylo za pár let zase vše ve starých kolejích.

M. Prokop 19.3.2019 15:06

Re: Nabývale silný konflikt

Britská demokracie vznikala pozvolna a přirozenou cestou.

M. Krčmář 19.3.2019 12:09

Tak se mi zdá, že nejčistším řešením by byla občanská válka, vytvořme expediční sbor a poplujme(či poleťme) těm brexitářům pomoct.

P. Kubáč 19.3.2019 11:32

Předseda dolní sněmovny

včera v noci odmítl zařadit do programu třetí hlasování o brexitové dohodě na základě precedentu z roku 1604, který byl již 12x uplatněn, naposledy v roce 1912, který zakazuje v jednom volebním období parlamentu dvakrát hlasovat o předloze zákona jejíž podstata se zásadním způsobem nezměnila.

V. Braun 19.3.2019 11:35

Re: Předseda dolní sněmovny

Nezkoumal jsem to detailne ale není "session" něco jiného než volební období?

M. Šejna 19.3.2019 14:53

pane Kubáči

ano, předseda dolní sněmovny hodil do harmonogramu jednání o Brexitu dost ostré a fundované vidle. Tohle je blesk z čistého nebe.

Vypadá to na odklad Brexitu. Thereza May prý požádá EU o odklad do 30.června nebo rovnou o celé dva roky. Mám dojem, že EU přistoupí jen na ty dva roky a bude doufat, že si to Britové během těch 2 let rozmyslí.

P. Kubáč 19.3.2019 15:09

Re: pane Kubáči

1."Session" je období mezi dvěma jarními zahájeními činnosti sněmovny Královnou.

2. Za dva roky ještě bude EU ?

V. Braun 19.3.2019 11:17

Pan Tomský by měl radit Britskému parlamentu

"Spor o volně průchodnou hranici v případě (budoucích) cel uvnitř irského

ostrova je zcela absurdní, týká se obchodu, který představuje 0,5

procent britského HDP a tarifní režim by se dal snadno technicky

zvládnout bez viditelné hraniční kontroly." Pane Tomský, pokud platí vaše výše uvedená věta, pak je především zcela absurdní odpor poslanců Britského parlamentu proti Irské pojistce, protože pak by se v přechodném období jistě dal problém "snadno technicky

zvládnout bez viditelné hraniční kontroly" a pojistka by neměla šanci být uplatněna.

S. Sidlichovsky 19.3.2019 14:33

Re: Pan Tomský by měl radit Britskému parlamentu

Technických návrhů na řešení byla z britské strany celá řada - vše EU okamžitě zamítlo jako "magical" myšlení. Viz také ex-šéf Světovvé Celní organizace Karlsson - "Smart Border 2.0"

V. Braun 19.3.2019 22:19

Re: Pan Tomský by měl radit Britskému parlamentu

Řešení hranice mělo podle současného návrhu dohody o Brexitu být teprve dohodnuto v přechodném období, takže EU mohlo těžko něco zamítnout. Tím pádem ani pouze technický návrh nyní soukromého konzultanta pana Karlsonna.

https://www.governmenteuropa.eu/smart-border-2-0-solving-border/91512/

Takže platí co jsem psal výše. Pokud je možné průchodnou hranici bez kontrol snadno zajistit tak nechápu o co Brexitářům v parlamentu jde a proč už dávno neschálili dohodu vyjednanou Britskou vládou.

S. Sidlichovsky 20.3.2019 5:35

Re: Pan Tomský by měl radit Britskému parlamentu

Tak třeba tady: https://www.theguardian.com/uk-news/2017/aug/25/uk-accused-of-magical-thinking-over-brexit-plan-for-irish-border nebo Bloomberg tady:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-07-26/eu-said-to-see-brexit-customs-plan-as-more-magical-thinking

nebo www.express.co.uk/news/politics/845793/Brexit-news-EU-officials-Britain-magical-thinking-negotiations

ale snadno najdete i další odkazy na to jak Brusel zavrhuje britské návrhy. "Přivázat" Brity k U Celní Unii - a tak jim zabránit uzavírat vlastní obchodní dohody - viz např. výroky Sabine Weyand nebo prezidenta irských farmářů - to má být základ smlouvy s UK. Za tím je strach, že se UK bude dařit po Brexitu dobře a mnozí jiní by mohli dostat podobný nápad. Problém je,že to pak nerespektuje výsledek referenda

V. Braun 20.3.2019 9:55

Re: Pan Tomský by měl radit Britskému parlamentu

Podíval jsem se do prvního článku a podle mne platí stále to co jem napsal. EU nemohla nic oficiálně zamítnout, protože se o podobě hranice bude teprve jednat. V článku se píše o vyjádření nějaké představitele EU, nic více a nic méně. Také se tam píše, že návrh UK neobsahoval konkrétní způsob řešení.

S. Sidlichovsky 20.3.2019 10:30

Re: Pan Tomský by měl radit Britskému parlamentu

Chybou jsem Vám odpověděl úplně nahoře.

M. Prokop 19.3.2019 11:14

Ad poslední odstavec,

zítra o tom bude velmi dobrý a podrobný článek Pavla Kohouta.

M. Mařák 19.3.2019 11:06

Metry zbytečných slov o ničem,

Kocourkov brexit klauni po něčem touží, neví přesně co to je, no a jsou zoufalí, že to nemají.

M. Prokop 19.3.2019 11:15

Re: Metry zbytečných slov o ničem,

Na rozdíl od EUroklaunů, kteří vědí po čem touží, ale nechtějí vědět, že je to neproveditelné.

V. Braun 19.3.2019 11:19

Re: Metry zbytečných slov o ničem,

Proveditelné to samozřejmě je. Ostatně s tím souhlasila i Britská vláda. Jiná věc je prosaditelnost v současném Britském parlamentu, kde pokračuje rozdělení Toryů, kterému se paradoxně vyhlášením refrenda chtěl Cameron vyhnout.

M. Prokop 19.3.2019 15:08

Re: Metry zbytečných slov o ničem,

Neměl jsem na mysli jen brexit. Celé to prohlubování integrace je nesmysl. Nebezpečný nesmysl.

M. Mařák 19.3.2019 15:48

Re: Metry zbytečných slov o ničem,

Naopak je to super, nebezpečí hrozí od nacionalismu.

M. Prokop 19.3.2019 21:53

Re: Metry zbytečných slov o ničem,

Nacionalismu, vybuzeném přílišným nadnacionalismem.