Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Hoci je vo funkčnom skleníku vyššia teplota ako mimo skleníka, v skleníku je pomalší pohyb vzduchu ako mimo skleníka. Ak by naozaj dochádzalo k zosilňovaniu skleníkového efektu atmosféry, mala by klesať rýchlosť vetra a mali by sa zmierňovať extrémy počasia.

K rýchlemu pohybu vzduchu dochádza iba v poškodenom (deravom) skleníku. Aby sa mohli zväčšovať extrémy počasia muselo prísť k poškodeniu atmosféry! Skutočnou príčinou klimatických zmien je slabší skleníkový efekt atmosféry!

Hoci existuje vedecká štúdia podľa ktorej došlo k poklesu hrúbky a hustoty atmosféry, túto skutočnosť vedci ignorujú ako príčinu klimatických zmien.

https://www.scienceworld.cz/neziva-priroda/horni-a.../

Vďaka Družiciam Zem stratila vrchnú atmosféru, čo je hlavná príčina klimatických zmien. Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu vedci ignorujú vplyv družíc na klimatické zmeny i na výšku hladiny mora. Ešte asi nedospel ten správny čas aby to pochopili aj vedci!

V období nejvýraznějšího rozšíření Homo sapiens a vzniku mnoha kultur a civilizací, v holocénu (posledních 11 500 let), jsou prokázané variace teplých a chladných period podle mnoha proxy metod. Výhodná je analýza hodnot teplot, stanovená ze vzorků ledu odebraného po vrstvičkách z ledovce v Grónsku. Výhoda spočívá v nepřerušeném časovém sledu během celého holocénu. Z dvacetiletých průměrů vychází 9 výrazných teplých period s teplotami vyššími, než je teplota podle dvoutisíciletých průměrů. Je tomu tak v následujících časových intervalech (roky před současností): 9900–8600; 8000–7400; 7100–6700; 5800–5600; 5400–4900; 4300–4100; 3800–3100; 2400–1900; 1100–770. Teplotní vrcholy dosahují ve dvou případech až hodnot o 2,9 °C vyšších, než je současný průměr.

Vrátíme se k záznamu dvacetiletých průměrů. V posledních třech a půl tisíciletích byly 3 významné teplé periody s teplotami o 1 °C až 2,9 °C vyššími, než je současná průměrná teplota. Nejprve to byla velmi teplá minojská perioda, pak od 3. století před naším letopočtem do zhruba 2. století našeho letopočtu bylo římské klimatické optimum a následovala středověká teplá perioda v rozmezí let cca 850–1350 našeho letopočtu. Všechny měly jedno společné: nebývalý rozkvět kultur. Po středověké teplé periodě přišlo výraznější ochlazování v malé době ledové. Její název však nemá nic společného se skutečnými glaciály, odborníci chtěli jen zdůraznit nepříznivý pokles teplot, a tedy zhoršení klimatu pro lidskou společnost.

----- Koniec malej doby ľadovej - kauzalita či korelácia s dnešným otepľovaním?

----- Prečo pred 6000 rokmi bolo v Alpách menej ľadovcov, ako dnes? https://www.nature.com/articles/s41598-020-77518-9

New glacier evidence for ice-free summits during the life of the Tyrolean Iceman.

Za posledných 400 miliónov rokov sú v atmosfére najnižšie hodnoty CO2. Prečo sa robí strašiak z jeho zvyšovania? Keď bežne boli trojnásobky CO2 oproti dnešku?

Rozumím tomu tak, že nejde o to jestli se klima v průběhu věků mění. O tom nikdo nepochybuje. Jde o to že nejspíše přidáváme vypouštěním CO2 další faktor, který tam doposud nebyl. Země má řadu vyrovnávacích kapacit, které moderují změny klimatu. Po vyčerpání těchto kapacit, bude pak změna velice rychlá. A my přikládáme pod kotel.

Jestli to tak je nebo není nevím. Význačná část odborníků, kteří se touto problematikou zabývají má obavy. My bychom byli hloupí, kdybychom jejich varování nedbali. Já osobně doufám, že se pletou, protože s tím stejně nejsme schopni nic dělat.

OSEL.CZ:

Vyřešení záhady ledových dob? Vědci je konečně propojili s orbitálními cykly

https://www.osel.cz/13934-vyreseni-zahady-ledovych...

Nic nového, to se ví už dlouho...

Kam zmizel klimaskeptik.cz Kremlik?

Jeho hypotézy o tom, že "oteplování skončilo, rozejděte se", mi tu děsně chybí

Asi nedostává vycházky...

Jeden výbuch podmorskej sopky Tonga má potenciál ohriať najbližšie roky Zem až o 1.5 Celzia. https://artsci.tamu.edu/news/2024/07/new-study-dis...

Na Zemi sa od roku 1945 vykonalo 2127 testov jadrových zbraní.

V polovici 19-teho storočia skončila tzv. malá doba ľadová. A dnes sa teplotne dostávame do stredovekého klimatického optima.

Ale za všetko oteplenie môže mierny nárast CO2.

97% vedcov vám vypracuje štúdiu podľa požiadaviek grantového donora. (fajčenie nespôsobuje rakovinu, Sars-CoV2 je z netopiera, nárast CO2 rozhodujúcim spôsobom ovplyvňuje otepľovanie Zeme)

To je moc zajímavé. Krakatoa v roce 1883 totiž způsobila ochlazení. Tak jak to je?

Hm, než se pustím do nějakých takových výpočtů, raději bych to napřed, případně i potom, konzultoval s nějakým skutečným odborníkem...

myslíte s odborníkem na vše šejnou?

Člověk se musí ptát, jak je možné, že komisařka von Leynová tohle neví Pokud skutečně neví, je na svůj úřad hrubě nekompetentní, pokud to ale ví, rovná se to těžké defraudaci, což je v každé zemi na světě pokládáno za kriminální zločinNajde se v EU hrdina, který by na tuto podivnou dámu, která bezostyšně rozhazuje biliony z peněz daňových poplatníků pod záměrně falešnou doktrínou zvanou Zelený úděl, podal trestní oznámení Pokud se takový člověk nenajde, je třeba vykonat na této zlovolné osobě nemilosrdnou defenestraciOna s lidem, který obývá EU a svěřuje naivně a důvěřivě do jejích rukou vládu nad ním, také nemá sebemenšího slitování, protože je stižena zvráceným asociálním charakterem, neboli je hrubě bezcharakterní a jelikož ryby smrdí od hlavy, lze směle tvrdit, že celé vedení Evropské unie je hrubě bezcharakterní, zkrátka a zle, je něco totálně ZHNILÉHO v EU a už dlouho to odporně smrdí

No, pan Bartoň se už dostal na úroveň čistě radiačních modelů, které moc nefungovaly a byly opuštěny před skoro 100 lety. Ale pokud si chce tu cestu sám projít celou, nic proti tomu.

Dalším krokem budou radiačně-konvektivní modely, až zjistí, že latentní teplo je u povrchu spotřebováváno, transportováno do vyšších vrstev a tam uvolňováno. A že čistě radiační model je nerealistické zjednodušení, které prakticky neodpovídá realitě. A že oproti vyzařování ze zemského povrchu se to vyzařování z horních vrstev děje na poněkud jiných vlnových délkách a nelze ho tedy zanedbat. A že to vyzařování probíhá nejen nahoru, do kosmu, ale také dolů, k povrchu, kde je zase částečně absorbováno v atmosféře a částečně zpětně ohřívá povrch.

Takže přeji panu Bartoňovi šťastnou cestu k radiačně-konvektivním modelům, které byly opuštěny před cca 50 roky. Čeká ho dlouhá cesta...

Ale snaží se. To musíme ocenit.

Ještě před 10 lety tu tvrdil, že se otepluje kvůli sílící sluneční aktivitě. Tuhle evidentní blbost už přestal tvrdit

že se otepluje vidí každý ( např. na ledovcích v Alpách), ale já se ptám: to chceme, aby se raději ochlazovalo?? největší exploze života na Zemi byla v dobách, kdy průměrná teplota byla mnohem vyšší než dnes --naopak v nejsilnějších dobách ledových stačilo opravdu málo, aby se celá Země nezvratně proměnila v ledovou kouli. tak si vyberte. volím první možnost.

Prečo pred 6000 rokmi bolo v Alpách menej ľadovcov, ako dnes? https://www.nature.com/articles/s41598-020-77518-9

New glacier evidence for ice-free summits during the life of the Tyrolean Iceman.

Pan Bartoň sice správně upozorňuje na pokles albeda Země kvůli poklesu oblačnosti, ale popletl příčinu a následek.

Oblačnost klesá díky oteplování, protože se zvyšuje tzv. rosný bod.

Rosný bod je teplota, při které kondenzuje vodní pára.

Uvedu příklad z území Česka, kde je aktuálně průměrná roční teplota okolo 8 stupňů. Z toho plyne, že rosný bod nastane pri absolutni vlhkosti 8,27 g/m3 H2O. Pokud by se oteplilo o 1,5 stupně, musela by atmosféra mít vodní páry 9,11 g/m3, aby začala kondenzovat v oblačnost.

No a protože je vodní pára skleníkový plyn, tak vzniká při oteplení dvojí efekt. Za prvé pokles oblačnosti díky změně rosneho bodu, a za druhé růst sklenikoveho efektu díky vyššímu obsahu vodní páry

Fakt je to tak skvělé, že používáte slovo "díky" ?