Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Měl bych na autora dotaz, jsem sice v tomto ohledu opatrný skeptik, přitom ale obecně zastánce repurposingu léčiv.

Mezi popisované vedlejší účinky ivermectinu patří i dušnost a obtíže s dýcháním. Zřejmě nejde o častý efekt, ale předpokládám, že byl popsán u pacientů léčených jím jako antiparazitikem, tedy se zdravými plícemi. Proto bych doporučoval u ambulantního používání opatrnost.

Neznám dávkování doporučená pro covid, ale pokud vím je vyšší, než u léčby parazitárních onemocnění, kde je WHO doporučená dávka 0,2 mg/kg (tolerovaná snad 2 mg/kg).

Ivermectin by měl předepsat lékař.

Při náhodném nebo výrazném vystavení se neznámým množstvím veterinárních lékových forem ivermectinu u lidí, ať už perorálním užitím, inhalací, injekcí nebo expozicí na povrchu těla, nejčastěji byly uváděny následující nežádoucí účinky: vyrážka, otok, bolest hlavy, závratě, astenie, nauzea, zvracení a průjem. Takovéto nežádoucí účinky jsou ovšem hlášeny i u všech vakcín, kterými se dnes u nás očkuje.

Zdá se, že s ivermectinem Gates a spol. při plánování pandemie nepočítali. Inu, žádný plán nevyjde na 100%.

Tak neobvyklá doba si žádá neobvyklé přístupy. Pokud je tu lék, který evidentně nemá vážné vedlejší účinky, není co řešit. Teda kromě byrokracie...

Veterináři používají invermectin už možná 20 let. Bez jakýchkoliv vedlejších účinků.

"Lékaři někdy potřebují odvahu". ALE, problém je v tom, že v ČR nemají lékaři k použití na koronaviry indikaci. Těžko si dovolí lékař použít lék, pokud není použití indikace. Pokud by nastaly komplikace, tak u soudu prohraje. To si málokdo dovolí. To by si na takovém lékaři, právníci smlsli.

Ve FN Brno nasadili kortikoidy, což není také probádaná cesta. Nevím, že by se soudili. Vše spjaté s kovidem je nové, tedy experimentální. Než umírat v desítkách tisíc, je lepší řešit nežádoucí kopřivku při inovaci.

Výborně napsáno! Co se týče léčby kovidu iverem, nečetl jsem negativní odezvu. Tedy nevím, co stojí v cestě. Asi to, že je tato léčba laciná.

Vnoučata měla asi před rokem roupy. Dcera jim, manželovi a sobě nasadila Ivermectim, což je běžný lék pro tyto případy. U vnoučat ok, pomohl, ale zeťák měl dost veliké břišní bolesti. Dcera také bez problémů.

Dost často se u některých pacientů při podání antiparazitika objeví potíže, které způsobily odumírající parazité. Zkuste něco dohledat na internetu...

Takový dlouhodobý stres je zabiják zdraví pro každého náchylného člověka. Tato roční masírka vlády a presstitutů určitě nepomáhá nikomu, kdo na tuto vlnu svědků covidových naskočil. Dnes i mladí jsou nemocní a v souvislosti se stresem jim to na zdraví a imunitě nepřidá. Tady já, ač lékařský amatér vidím jednu z hlavních příčin současného stavu. A teď se nám snaží zakázat i zdravý pohyb v přírodě. kam toto opatření povede, vidí všichni, co dokážou dohlédnout dál, než do příštích voleb.

Dnes i mladí jsou nemocní ... a to nejspíš jen kvůli vládě a presstitutům, že?

Taky, příliž dlouhé. A nic nového jsem se nedozvěděl.

Pointa. Když vám bude blbě, sežeňte a nasaďte si Ivermectin a buďte doma.

Vyborne. Sel bych vsak jeste dal. Bez zdravotnicke materske skolky by to taky slo. Nekteri jsme svobodni lide s odpovednosti, kterou nepotrebujeme mit schvalenou. Ivermectin nemusi byt ani na predpis. Proste ho dovezt a prodavat volne. Ve svobodne zemi normalni stav.

Zde je ten zakopaný pes - aby se mohl distribuovat do lékáren, musí povolit SÚKL

Palec nahoru a díky!

Neléčit pacienta, i když je znám lék, který možná(!) pomůže, je na hraně či dokonce porušením lékařské etiky. V tomto případě institucionálním porušením.

Dovolím si ještě podpořit argumenty v článku jednou retrospektivní studii (květen-srpen 2020) z Dominikánské republiky, z října loňského roku. Před časem jsem tady na NP použil tuto studii k polemice s Astonovým názorem, že "není znám lék" - a byl jsem počastován skoro výhradně opovržením některých diskutujících; doufám jen, že už jim to teď začne docházet. Třeba si všmne i Aston.