Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

v této souvislosti mi vytanula na mysli Ukrajina - munice s ochuzeným uranem se tam používá jak na běžícím pásu - po výbuchu se obsah rozptýlí a skončí následně jako drobný radioaktivní prach především v půdě. A na této půdě Ukrajina dál produkuje zemědělskou výrobu, jejíž produkty ve velkém vyváží do Evropy - pro průšvihu v Černobylu bylo , logicky, ve velkém perimetru zakázáno pěstovat cokoliv, V Srbsku, po "humanitárním bombardování" bombami s ochuzeným uranem mají s půdou problémy dodnes a mimořádně vysoký výskyt rakoviny v daných oblastech.

Názory na střely (nikoliv bomby, užití ochuzeného uranu v bombách je zjevný nesmysl) jsou rozporné, každý si může vybrat ten svůj - od relativní neškodnosti až po dramatické následky.

Letmé zagůglení vydalo:

https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Ochuzen%C3%BD_uran

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ochuzeny-ur...

http://www.casopisveronica.cz/clanek.php?id=305

https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/rtr-och...

https://www.vietnam.vn/cs/vu-khi-uranium-ngheo-va-...

Bomby s ochuzeným uranem jsou nesmysl.

Ochuzený uran se používá na protipancéřové projektily namísto wolframu. Ty projektily neobsahují žádnou výbušninu a ničí cíl jen svou pohybovou energií.

Po výbuchu Černobylu nebyl problémem uran, ale radioaktivní štěpné produkty, které vznikají v reaktoru. Ochuzený uran v reaktoru nikdy nebyl a září méně než čistý přírodní uran.

Uran je ale samozřejmě nebezpečný těžký kov - podobně, jako třeba kadmium, rtuť nebo olovo.

Zpráva Programu OSN pro životní prostředí (UNEP) z roku 2022 uváděla, že ochuzený uran představuje na Ukrajině problém pro životní prostředí. Ovšem ve zprávě UNEP se také uvádí: „Chemická toxicita ochuzeného uranu je považována za významnější problém než možné dopady jeho radioaktivity.“