28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

ZDRAVÍ: Radonová smrt číhá na všechny

Českou republiku obchází smrtka v podobě vysoké koncentrace radonu v budovách. Každým rokem si neúprosně vybere svou daň v podobě mnoha stovek lidských životů. O této smrtící hrozbě se v tuzemském veřejném prostoru vůbec nediskutuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vostrý 20.2.2015 12:19

Reklama

Proboha co to je za příšernost? Má tohle NP zapotřebí?

B. Rameš 12.2.2015 9:32

Že by se NP stával reklamním médiem?

Jelikož jsem v zmiňovaném SZÚ pět let pracoval a mimo jiné se podílel na vzniku oné radonové mapy ČR, musím říci, že autor tak trochu - jak to kulantně říci - dělá pod sebe?

V. Goliáš 9.2.2015 22:09

absolutní nesmysl, dnes již překonaný a reklama radonové lob

V článku uváděné počty osob s rakovinou plic způsobenou radonem jsou vypočítány podle lineárního modelu dávka / účinek (LNT). Napříč radiologickou komunitou je LNT kritizován a považován za vyvrácenou hypotézu, jejíž aplikace nás navíc stojí i mnoho neefektivně vynaložených peněz. Např. zde http://journals.lww.com/health-physics/Abstract/2011/09000/POOLED_BAYESIAN_ANALYSIS_OF_TWENTY_EIGHT_STUDIES.6.aspx

autoři dokládají na základě rozboru předchozích 28 studií, že mezi radonem a rakovinou plic není žádná závislost. Vyvozují, že žádná závislost je 90x pravděpodobnějí než kdyby mezi těmito veličinami nějaká závislost byla! Takových studií je celá řada.

Přirozená radioaktivita a radon mají naopak biogenní povahu. Škodlivé může tedy být i umělé snižování, pokud jsme na nějakou úroveň adaptováni. Takže si klidně nechte udělat protiradonová opatření v domě kde dlouhou dobu již bydlíte, ale pak se nedivte že budete mít zdravotní problémy...

Jediným seriozně prokázaným působením radonu je pozitivní působení v lázeňství. Každý asi slyšel o lázních Jáchymov (ale je i mnoho dalších po světě). Nechci jim zde dělat rekalmu, ale promluvte si s někým kdo tam byl a terapii absolvoval.

J. Lepka 9.2.2015 13:34

Hlavně se všichni odstěhujte z Příbramska,

tam bolševici používali na silnice štěrk z vyrubané hlušiny a všechny okresky tam svítí !!!

Taky dobrá poplašná zpráva ne ?

P. Skřivan 9.2.2015 19:07

Re: Hlavně se všichni odstěhujte z Příbramska,

Ne, docela drzá reklama. Radon je problém, kde je. Pro ostatní je to jen obchodní artikl.

R. Tichý 9.2.2015 12:17

Celé je to habaďůra

Protiradonovou izolací je jakákoliv hydroizolace. Tento problém mohou mít staré objekty, kde hydroizolace už dosloužila. A zdaleka to není na celém území.

Nejdůležitější na tom je, že takový průzkum na pozemku pro RD stojí cca 3000. Další razítko, které musíte mít pro stavbu svého domu za své peníze.

A zase se ukazuje, že bezhlavé šetření topiva vyprodukovalo další problém-tunel na fotovoltaiku, zkáza severních čech, produkce nebezpečného odpadu ve formě polystyrenu, PENB, růst plísní v interiéru, potřeba strojů pro větrání, atd....

I. Mertl 9.2.2015 11:45

Korec - Aston

Toto téma je staré nejméně 30 let, článek nepřináší nic nového, kromě reklamy (placené?) na páně Koreisova díla.

J. Lepka 9.2.2015 13:30

Re: Korec - Aston

Tohle napsal Korec, Koreis je ten z Klokánie.

R. Langer 9.2.2015 11:43

Nestačilo by ten

radon zakázat zákonem? A Babiš pořídí firmu na odradonování, dostane na to dotace od EU a na světě bude zase krásně. A bude vymalováno.

I. Lyčka 9.2.2015 10:34

Začalo to globálním oteplováním,

pokračovalo fotovoltatikou, ventilátory,.... no a teď se začíná strašit radonem. To zas bude tunel. Jako na cyklostezce nedaleko nás, kdy se na úseku, který je vzdálen aspoň kilometr od nejbližší budovy, u řeky a v otevřené krajině, musela do náspu vložit antiradonová vrstva, aby projíždějící cyklisté, kteří ten úsek prosviští za minutku, za dvě, nedostali rakovinu. Jen by mně zajímalo, jestli tam stavitel tu vrstvu dal. Myslím si ale, že znám správnou odpověď.

P. Vaňura 9.2.2015 12:02

Milý pane, ŽVANÍT. Pokud prohlásíte za radioaktivně

zamořené území v okolí havarované jaderné elektrárny Fukušima za "neobyvatelné," potom MUSÍTE - chcete-li zůstat u stejného metru prohlásit za neobyvatelné a OKAMŽITĚ EVAKUOVAT, celou řadu objektů v Česku a myslím že i v dalších zemích, např. v Norsku. Jistě, týká se to jen některých částí kontaminovaného území u Fukušimy, jinde to je horší, ale oblast, kde je to horší tvoří menšinu evakuované plochy.

Uvědomte si, že radon sice je přírodní radioisotop, ale pobyt v něm je civilizační, v kůží pokrytých chatrčích pravěkých lovců se nevyskytoval. NAVÍC, NORMY NA RADON představují účelovou VYJÍMKU z celkové normu pro ochranu před zářením, ozáření z radonu se přípouští VYŠŠÍ, než z jakéhokoliv jiného zdroje.

Tady bych uvedl současnou "ekologickou" módu, zateplování. Pokud se tak děje na úkor větrání (skoro vždycky) a je-li v budově přítomen radon, znamená to VŽDY vyšší ozáření lidí uvnitř.

Přímo mě šokovala reportáž o tom, jak se v rámci "zateplení" zvýšila úroveň radonu v mateřské škole. Autor reportáže k tomu dodal, že dětí se toto netýká, protože tam jsou jen tři roky, jde hlavně o učitelky. U těch dětí mlčky předpokládá, že poté budou někde, kde radioaktivita nebude, takže celkové moc ozářeny nebudou. Nekvalifikovaný redaktor narosto nechápal, jakou šílenost vypustil z huby. Takovýto přístup, kde se připouští, že se u někoho, kdo obdrží nějakou dávku, počítá, že předtím a potom už nepřijde se zářením ve styku se stal v jaderném průmyslu běžnou praxí v 70 letech 20 století Pro práci si najali někoho přes agenturu, kdo něco udělal rychle a levně (nemuselo se stavět třeba stínění) a přitom obdržel např. povolenou dávku záření za půl roku. Pak ale zasáhly dozorové orgány i odbory a tomuto se učinila přítrž. Že někdo takto přistupuje k dětem je šokující. 

Jinak, protiradonová izolace cyklostezky je opradu pitomost.

K. Janyška 9.2.2015 10:03

Ale houby, je to tu už tisíce let a tak to bude i nadále.

Další strašidlo. Tentokráte radonové... Dzp.

P. Vaňura 9.2.2015 12:08

Pane Janyška, můžete tvrdit že radioativita z jaderných

elektráren je nebezpečná, ale nemůžete tvrdit že výrazně větší radioaktita z radonu je bezpečná.

Přesněji, tvrdit to můžete. ale pak budete typický grýnpísák...

A. Alda 9.2.2015 13:33

Není to žádné strašidlo.

Radon tu sice je tisíce let, ale jen v posledních dvou stoletích se kumuluje v našich bytech a po vynálezu plastových oken ještě více. A radon, pane Janyško, může za cca 60 procent rakoviny plic. Za dalších 30 může azbest a teprve o ten zbyteček se dělí cigaretový dehet s dalšími škodlivinami.

V. Vovák 9.2.2015 14:13

Re: Není to žádné strašidlo.

Můžete dodat zdroj pro vaše tvrzení o 30% rakoviny z azbestu?????

P. Vostrý 20.2.2015 12:20

Re: Není to žádné strašidlo.

Člověče co to plácáte za nesmysly?? Můžete uvést zdroj těchto mouder?

J. Růžička 9.2.2015 9:40

Chemtrails!

Zapomněl jste na chemtrails. Vzpomeňte si, jak dopadla Kassandra.