Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Se stejným problémem se potýká i Česká republika. Zdravé stravování a sport jsou nahrazeny bagetami a mobilem. Pokud by to fialová vláda myslela s brannou politikou státu vážně, pak by směrovala miliardy na podporu širokého spektra sportovních mládežnických klubů, sportovních kroužků, tělovýchovy, turistiky a brannosti. Podporovala by sportovní a branné tábory a soutěživost mládeže. Místo toho jim státem podporované parazitické neziskovky typu Člověka v tísni ve škole vtloukají do hlavy, jak báječné je být LBGT+ a provozovat nekonformní sexuální metamorfózy.

Moderní život dovede být neúnosně náročným a stresujícím prostě. Tajak advokát sedí večer v kanceláři a najednou se před ním zjeví sám ďábel. A pekelník praví: „Mám pro tebe nabídku. Po celý zbytek života vyhraješ každý spor, který povedeš. Klientky tě budou zbožňovat, kolegové se před tebou budou třást hrůzou a vyděláš nepředstavitelné peníze. Na oplátku žádám tvou duši, duši tvé ženy a tvých dětí, duše tvých rodičů, prarodičů, rodičů a prarodičů tvé ženy, tvých přátel a kolegů.”

Advokát se na chvilku zamyslí a řekne: „Ale určitě je v tom nějaký háček, že?”

P.S. Satan si to své DPH jednoduše zinkasovat dovede.

Dovedete překvapit .....

Kromě průmyslového odvětví výroby psychofarmak, která se se jejich manenažeři skrze lobování a úplatky rozhodli cpát do dětí od co nejútlejšího věku, se na jejich zdraví podepisují také výrobci nejrůznějších domácích desinfekčních prostředků, kteří v nerozborné jednotě s hygienickými hysterkami pracují na tom, jak proměnit běžné domácnosti v prostředí, v němž by bylo možné bez nadsázky provést některé méně rizikové chirurgické výkony. Jenže imunitní systém má problém jak s přetížením, tak i s nevytížením. A tak kromě toho, že samy prostředky mohou být alergogenní, tak navíc působí jednak mizernou imunitní odolnost dětí v takové domácnosti pobývajících, a v horším případě i autoimunitní choroby, při nichž imunitní systém napadá i některé vlastní tkáně organismu, jež měl původně bránit, a které dokáží člověku řádně ztrpčit, eventuálně i zkrátit existenci.

O nešťastném souběhu nástupu dotykových mobilů a “socek” už toho bylo řečeno mnoho, takže to nemá cenu moc rozebírat, ale důsledky jsou katastrofické. Toto nejsou nějaké nové převratné objevy, naopak, jde o léta známé skutečnosti, ale pravděpodobně prvním důležitým krokem k tomu, aby se s tím konečně začalo něco dělat zřejmě musí být to, aby tyhle jevy začaly být vnímány společností jako NENORMÁLNÍ. Minimálně 3/4 lidí víceméně bez rozmyslu následuje jen vytyčené trendy. Což lze ovšem využít i pozitivně.

Poněkud nešťastné se mi jeví míchat do této problematiky i dětské očkování, které prokazatelně dramaticky umenšilo dětskou úmrtnost a invaliditu. Dnes dochází ve srovnání s 80.lety dokonce až k jisté rizikové “podočkovanosti”. Jakkoliv je tedy tento krok republikánské administrativy pozitivní, tato antivaxerská agenda bude spíš na škodu věci a sníží významně důvěryhodnost celého projektu.

Pokud půjdou na skutečná tvrdá data ohledně očkování, pak (stejně jako naprostá většina dosavadních studií a analýz) zjistí statisticky nevýznamnou až neprokazatelnou souvislost mezi očkováním a civilizačními duševními poruchami.

I když... ti, kteří by bez očkování umřeli na černý kašel či spálu, by nemohli trpět ADHD, to je logické.

RE:"

Lukáš Kuča

21. 3. 2025 2:10

Kromě průmyslového odvětví výroby psychofarmak, která se se jejich manenažeři skrze lobování a úplatky rozhodli cpát do dětí od co nejútlejšího věku, se na jejich zdraví podepisují také výrobci nejrůznějších domácích desinfekčních prostředků, kteří v nerozborné jednotě s hygienickými hysterkami pracují na tom, jak proměnit běžné domácnosti v prostředí, v němž by bylo možné bez nadsázky provést některé méně rizikové chirurgické výkony. Jenže imunitní systém má problém jak s přetížením, tak i s nevytížením. "

--------------------

obvykle soudruha Kucu nemusim, nicmene zde souhlas, v podstate plati teorie soudruha Darwina o vzniku a vyvinu druhu prirodnim vyberem, silnejsi/odolnejsi/prizpusobyvejsi preziji, slabosi kterym vytvarime sterilni prostredi, ti automaticky ztraci schopnost organismu vytvaret prirozene protilatky/obranu. A to neplati zdaleka pouze o hygiene, nybrz fizkulture, ve zdravem tele zdravy duch/sport. I v tomto smeru maji narody/kultury kde narocnost/disciplina/duslednost maji vyrazne vyssi sanci uspet/uplatnit/prezit/vyhrat nad zmekcilymi slabochy. Staci se podivat na tzv. asijske tygry ,dnes uz obecne staty jihovychodni Asie, kupodivu i muslimske/Indonesia/Malaysia/Bangladesh.

Něco podobné říkal už asi před 20 lety v televizi jeden starý americký lékař nebo biolog, že ve středostavovských domácnostech se rozmohla až absurdní hygiena, že jsou matky, které dokonce i ovoce omývají dezinfekcí. Výsledek je, že děti trpí alergiemi a chytí se jich každá nemoc, protože nemají žádnou získanou imunitu.

K tomu nárastu autizmu.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33266457/ - Relative Incidence of Office Visits and Cumulative Rates of Billed Diagnoses Along the Axis of Vaccination

Thomas zkoumal zdravotní výsledky 561 neočkovaných dětí a zjistil mezi nimi nula případů autismu. Naopak mezi 894 dětmi, které dodržovaly očkovací schéma doporučené CDC, bylo zdokumentováno 15 případů autismu. Výsledky s p-hodnotou 0,0008 byly statisticky významné a odhalily mimořádný rozdíl mezi oběma skupinami.

https://flccc.substack.com/p/a-modified-approach-t... - Liz Mumperová snížila výskyt autismu ve své praxi šestinásobně pouhým omezením počtu vakcín podávaných dětem.

https://www.lynneshealth.com/resources/Autism/Vaci... – Studie GR, kterou provedla nezávislá průzkumná firma, aby byly zajištěny objektivní výsledky, zjistila významné rozdíly mezi očkovanými a neočkovanými dětmi, včetně vyššího výskytu autismu, alergií a dalších chronických zdravotních problémů ve skupině očkovaných dětí.„Provedli jsme průzkum u více než 9 000 chlapců v Kalifornii a Oregonu a zjistili jsme, že u očkovaných chlapců je o 155 % vyšší pravděpodobnost výskytu neurologických poruch, jako je ADHD nebo autismus, než u neočkovaných chlapců,“ uvedli autoři studie v červnu 2007. https://oatext.com/pdf/JTS-7-459.pdf - Health effects in vaccinated versus unvaccinated children, with covariates for breastfeeding status and type of birth

Další klíčová studie, kterou vedli Dr. Brian Hooker a Neil Miller v roce 2021, zjistila 5,03krát vyšší poměr šancí na autismus u očkovaných dětí ve srovnání s jejich neočkovanými vrstevníky. https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/4... - Health versus Disorder, Disease, and Death: Unvaccinated Persons Are Incommensurably Healthier than Vaccinated

V roce 2022 Dr. Paul Garner a jeho kolegové publikovali průlomovou studii, která odhalila překvapivě 82krát vyšší poměr šancí na autismus u očkovaných dětí ve srovnání s neočkovanými dětmi. Tato studie, která zahrnovala velkou kontrolní skupinu, zjistila, že mezi dětmi, které nebyly vystaveny očkování, byla míra výskytu autismu fakticky nulová. Garnerův tým provedl komplexní analýzu na základě údajů od 10 000 dětí a zjistil statisticky významnou souvislost mezi očkováním a autismem s intervalem spolehlivosti v rozmezí 5,12 až 1315.

Výsledky Garnerovy studie byly obzvláště pozoruhodné, protože se shodovaly se závěry studie Control Group, dlouhodobé výzkumné iniciativy zaměřené na neočkované děti. Výzkumníci poznamenali, že údaje kontrolní skupiny ukázaly nejen nižší výskyt autismu, ale také lepší zdravotní výsledky v celé řadě onemocnění. Tyto studie společně poukazují na jednoduchou pravdu – vakcíny skutečně hrají významnou roli v epidemii autismu. A svoboda od očkování vede k menšímu počtu zdravotních problémů u dětí, včetně autismu.

https://kirschsubstack.com/p/over-300-pages-of-evi...

Nová ohromující zjištění o autismu na základě floridské databáze Medicaid, která zkoumá děti od narození do 9 let. RR = 4,4 znamená PAR téměř 80 %, což znamená, že většina autismu v USA je způsobena vakcínami. To je závěr této studie. Pokud chceme snížit výskyt autismu, měli bychom přestat očkovat.Všechny studie, které byly kdy publikovány v odborné literatuře, prokázaly, že neočkované děti jsou ve všech ohledech zdravější než jejich očkované vrstevníci.

Většina obyvatel Ameriky v posledních 20 letech absolvovala 11 nebo více návštěv u doktora na očkování, aby se nechala očkovat více než 70 povinnými vakcínami.

https://publichealthpolicyjournal.com/vaccination-.../ - Vaccination and Neurodevelopmental Disorders: A Study of Nine-Year-Old Children Enrolled in Medicaid

Takže během pár měsíců má úředník na zaklade dekretu úředně zjistit, proč se zhoršuje zdravotní stav americké mládeže?

A tomu říkáte konec scientismu-hygyenismu?

Já mám spíš pocit, že tohle je začátek.

Hm, zaujímavá úvaha. Táto možnosť mi nenapadla, keďže poznám vyjadrenia kennedyho juniora. A mám asi vytvorený z nich filter v mozgu.

No, uvidíme. Ak sa bude riadiť tým, čo tvrdí už dekády, tak by k tomu nemalo dôjsť.

Alebo možnosť, že sa to za jeho ministrovania nestane, ale dáta budú zneužité ďaľším ministrom.

a mojom blogu ( https://www.lakota.sk/blog/spravy-4/analyza-vakcin... ) bola uverejnená analýza „vakcín“, ktorá vychádzala z linku https://www.10letters.org/CzechResearch.pdf

Chcem jednoznačne zdôrazniť, že „vakcíny“ v skutočnosti nijakými vakcínami nie sú. Sú to „preparáty“.

Podľa záveru z tohto príspevku „Pri analýze šarží vakcín od firmy Moderna a Pfizer bolo zistené, že obsahujú vysoké (vysokánske!) hodnoty prítomnej DNA, ktorá tam nemá vôbec čo hľadať. Vakcína firmy Pfizer obsahuje priemerne 100 miliónov až jednu miliardu kópií DNA na jeden ml (počet RNA kópií je pritom 10 až 100 miliárd na jeden ml). Vakcína firmy Moderna obsahuje 10 miliónov až jednu miliardu kópií DNA na jeden ml (počet RNA kópií je pritom jedna až 10 miliárd kópií na jeden ml)“, je v vo vakcínach prítomné veľké množstvo DNA.

O akú DNA sa jedná?

Ide o „DNA expresný plazmid kódujúci plnodĺžkovú kazetu S proteínu („S Protein cassette“) “.

Môžeme teda konštatovať, že v analyzovaných šaržiach „vakcín“ sa nachádza DNA, ktorá kóduje mRNA, ktorá sa prekladá na celý S proteín. Pomer tejto kódujúcej DNA ku mRNA je vo „vakcínach“ od firmy Pfizer 1:100, vo „vakcínach“ od firmy Moderna 1:10, ale v niektorých šaržiach od firmy Moderna je tento pomer 10:1 !!! Inými slovami, DNA je predstavuje hlavnú komponentu „vakcíny“ a mRNA je jej „kontamináciou“.

Pri stanovení počtu kópií boli stanovené vysokánske hodnoty pomerov DNA:RNA, pričom nešlo o akúsi „zvyškovú“ DNA, ale o DNA expresný plazmid kódujúci plnodĺžkovú kazetu S proteínu. ----- Ak je absolútny obsah DNA vo „vakcínach“ nízky, tak potom je v nich nízky aj obsah špecifickej mRNA pre S proteín. Je 100 až 1000 násobne nižší, ako bolo deklarované firmou. ----- Vznikne zákonitá otázka – čo sa vo „vakcínach“ vlastne nachádza? Inými slovami, čo kóduje 99% až 99,9% genetického materiálu, ktorý je prítomný vo „vakcíne“? Pretože celý S proteín to takmer s istotou nie je. ----- Obidve firmy(Pfi a Mo) o.rali, prepáčte, oklamali a zablatili celý svet.