Diskuse
ZAPOMENUTÉ JADERNÉ PRŮŠVIHY: Z americké líhně atomových bomb
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
C80e29s23t48m29i78r 46B60e22r22k39a
No, na RTG dostane pacient mnohonásobně větší dávku, než personál. Takže k dávkám na RTG bych to nepřirovnával. Stejně tak srovnávat s průměrnými dávkami z pozadí v ČR. Stejně tak ve světě se dávky z přírodního pozadí dost liší.
Otázka: Proč je 1 mSv ročním limitem dávky pro širokou veřejnost?
Na základě čeho je stanoven 1 mSv jako roční limit dávky pro širokou veřejnost; zatímco pro profesionály je to 20 mSv/rok? 50 mSv bylo stanoveno jako maximální dávka, kterou může pracovník obdržet. Může mi prosím někdo vysvětlit proč?
Odpověď:
Pro limit 1 mSv ročně pro jednotlivce z veřejnosti neexistuje žádný technický základ. Tento limit je politický, nikoli otázka bezpečnosti. Záměrem je chránit na úrovni, kde z dávky neplyne žádný přínos.
Limit dávky pro pracovníky byl odvozen ze studií přeživších japonské atomové bomby. Na začátku studií bylo jasné, že pod 0,5 Sv nebyly zjištěny žádné pozorovatelné účinky. Z tohoto pozorování se usoudilo, že 10krát nižší hodnota je jistě bezpečná. Byl stanoven limit pro pracovníky 0,05 Sv ročně. Byl považován za mimořádně bezpečný, protože dávka by byla dodávána v průběhu času, a ne okamžitě, jako u dávky po bombě.
Pro dávku pro pracovníky byl vyvinut argument rizika a přínosu za předpokladu, že skutečně existuje riziko (bezpečná úroveň 0,5 Sv může být chybná), že riziko bude malé. Pracovník měl z vystavení riziku přínos (příjem), ale veřejnost nikoli. Pro veřejnost byl zaveden faktor 10 a limit stanoven na 5 mSv. Tato úroveň byla snížena na 1 mSv, protože bylo zřejmé, že většina expozic veřejnosti je nižší než 1 mSv.
Lineární model bez prahu byl zaveden pro konzervativní a snadno vypočítatelný model rizika. Předpoklad LNT vedl k neexistenci bezpečné dávky radiace. Neexistence bezpečné dávky vedla k zásadě „Tak nízké, jak je rozumně dosažitelné“ jako k politice radiační ochrany. Limit 1 mSv/rok již není obhajitelný, pokud lze tvrdit, že nižší dávka je rozumná.
V žádném případě se původní pozorování o neexistenci účinků pod 0,5 Sv neprok
M67a82r44t93i78n 31T74u84m65a
muzete se mi prosim, ozvat na martin.tuma@smartblue.net? Rad bych navazal spojeni, diky
V29a72ň24u43r34a 84P19e78t27r
Ten důvod pro 1mSv je jen ten, že to JDE. Je to průměrná světová dávka z přírodního pozadí. Ta je třeba v Česku 2,5 mSv, v Japonsku 0,5 mSv ale v některých oblastech Indie, Íránu a Brazílie až 50 mSv...
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz