Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ono je jisté jen jedno: všechno to dopadne zcela jinak, než si to kdokoli dovede představit.

Uvažovat o budoucnosti současným viděním světa dopadlo vždy stejně - komickými předpovědi. Na přelomu 60. a 70. let v éře Hippies se lidé ptali, jací budou jejich potomci. Přesněji jak velcí Hipíci z nich vyrostou. Stalo se ovšem to, že děti Hipisáků jsou obvykle podstatně konzervativnější než jejich rodiče.

Co se týče budoucnosti informačních technologií, podle mně přijde radikální kvalitativní změna ve vnímání světa. Něco jako byla teorie relativity na počátku 20. století. Poznávání světa postavila zcela na hlavu.

Co to bude, těžko říct. Možná se potvrdí, že skutečně žijeme v holografickém vesmíru. Možná přistanou mimozemšťané. Možná se opět objeví Ježíš Kristus. A možná svět zasáhne tak silný elektromagnetický impuls ze slunce nebo jiné hvězdy, že zničí veškeré elektrická a elektronická zařízení. A možná se lidstvo zničí v jaderné válce. Jisté je jen to, že se stane něco zcela jiného. Něco převratného - dřív nebo později.

Zatím to vypadá, že AI poslouží především k zblbnutí té línější většiny populace, která rychle dojde k závěru, že je zbytečné se cokoli učit a posléze umět. Tato část populace bude posléze velmi ohrožena zotročením, ale dobře jí tak. Problém je, že bude moci být zneužita i jako živá síla zotročovatelů.

Složitá úvaha náročná na pochopení. V kratším časovém horizontu to vidím tak, že vládnoucí (ekonomicky či politicky, mnohdy obojí současně) entity homo sapiens bude využívat entity "umělé inteligence" k prosazování vlastních zájmů a ovládáních ostatních entit homo sapiens.

Pokud se propojí sítě, úložiště a lidský mozek, vznikne tak komplikované struktura, že ji rozvrátí změna podmínek, za kterých vznikla. Nakonec ji rozhňácá kamennou sekyrkou další várka Homo sapiens sapiens.

Dovolil bych si postulovat (představit) svůj názor na výše uvedené sdělení (článek), které zapíšu znakovou reprezentací (internetového) binárního kódu UTF8.

V anglicky mluvících zemích (USA) se takovým textům (sdělením) říká "bullshit" (kecy).

V Evropských zemích příslušní odborníci (lékaři) takovým projevům říkají pseudofilosofování. Tedy banální (plytké) mudrování, které při nepozorném čtení působí jako kompetentní (efektivní) sdělení (text).

Mýlíte se, příteli, tento text má estetické kvality, je grafomanský blábol, ale úchvatný.

Jen pár poznámek: Až budeme vědět, jak ke svým rozhodnutím dospívají lidé, můžeme začít přemýšlet, jak to zalgoritmizovat. Ale, a to je ještě horší, pravá UI nejsou žádné algoritmy.

Vaše starosti a Rothschildovy peníze...

Z umělé blbosti netřeba mít strach. Dopadne stejně jako každý jiný blbec.

AI ještě s evolucí nezačala. Její vývoj je v tuto chvíli čistě kreacionistický, možná s heuristickými prvky, ovšem stále korigovaný svými stvořiteli. A nejsem si jist, jestli u ní k evoluci vůbec může dojít. I důmyslnější systémy k tomu potřebovaly miliony let a Microsoft nevydrží do toho svého zasahovat ani týden.

AI se v porovnání s biologickými systémy zatím vyvíjí 10 milionkrát rychleji. Bio od prvních mnohobuněčných 700 Mega let, AI od prvních integráčů 70 let. Takže miliony let vývoje zvládne za rok.

Jinak souhlas že sama AI ještě s vývojem nezačala, pak teprve to bude šrumec. My jsme ostatně se svým vývojem ještě také nezačali něco dělat. Prostředky na manipulaci naší evoluce máme teprve pár let (CRISPR/CAS) a na porozumění genetickému kódu budeme napřed potřebovat vyvinutou AI :-)))

Autor přeceňuje schopnosti současné umělé inteligence. Dnes je umělá inteligence velmi schopným papouškem, který se naučí velké množství různých vět a možností jejich vzájemné kombinace. Sama však zatím nic nového nevymyslí a umí dělat pouze to, co se jí nařídí. Její schopnost o něčem rozhodovat je do značné míry omezená.

Existuje stále kvalitativní rozdíl mezi lidskou a umělou inteligencí. Je možné, že se situace v budoucnu změní, ale k tomu by muselo dojít v pokroku chápání toho, co vlastně skutečná inteligence je. A od toho jsme dnes hodně daleko. Pouhým biflováním obrovského množství informací žádný génius nevznikne. Dokud k tomuto posunu nedojde, jsou všechny úvahy o budoucnosti lidstva ovlivněného umělou inteligencí předčasné.

Nenechme se mýlit schopností dnešní umělé inteligence nahradit například umělce. To neříká nic o velkých schopnostech umělé inteligence, ale spíš o podstatě umělecké práce, která není zas tak tvůrčí, jak jsou o tom umělci přesvědčeni.

Přesně tak.