EmillXX 7.1.2007 20:43

Re: Ukazují v Evropě na TV přímý přenos, když ruský raketoplán startuje a přistává? . . .

Rusové vypustili, pokud je známo jediný raketoplán Buran a to bez posádky. Poté byl celý projekt zastaven, patrně z ekonomických důvodů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 7.1.2007 21:23

Re: Re: Ukazují v Evropě na TV přímý přenos, když ruský raketoplán startuje a přistává? . . .

A čímpak nedávno rusáci vezli miliardáře Američana a Iránčanku na návštěvu vesmírné stanice?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 8.1.2007 9:27

Re: Re: Re: Ukazují v Evropě na TV přímý přenos, když ruský raketoplán startuje a přistává? . . .

Spolehlivým Sojuzem, který může přistát dokonce i když v cílové oblasti zuří sněžná bouře - jak taky kdysi předvedl. Bouře sice Sojuz odnesla několik stovek kilometrů daleko a kosmonauti využili svůj tréning pro přežití, protože vrtulníky v té slotě lítat nemohly, ale jinak vše proběhlo bez problémů.

Záběry z ruských startů a přistání se nevysílají, protože je to nudná rutina - žádné čekání na ideální počasí při startu, žádné napjaté sledová izolační pěny "odpadne-neodpadne" "trefí se- netrefí se", žádné prohlížení štítu na orbitě. T ostatně není ani možné, protože až do chvíle těsně před zahájením přistání je spolehlivě krytý. Kdepak, aby tuhle nejdůležitější součást vystavovali celou dobu letu! Včetně startu.

A pochopitelně nevadí při přistání nějaké přeháňky, které z STS s klouzavostí cihly učiní STS s klouzavostí nasáklé cihly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

noone 8.1.2007 20:53

Re: Re: Re: Re: Ukazují v Evropě na TV přímý přenos, když ruský raketoplán startuje a přistává? . . .

Ono Sojuz ma celkom zaujimavu historiu - vratane nudzoveho pristatia pri poruche 2. stupna, posadka pri balistickej krivke dostala davku az 15G pretazenia, co si jeden kozmonaut aj odskakal (tusim Lazarev), samozrejme sa to tajilo (ako vsetko v tej dobe)... btw, posadka sa musela odvolat az k samemu Breznevovi, aby dostala financnu premiu, ktoru im upierali, pretoze neuskutocnili cely let (po uspesnom lete kozmonauti dostavali financny bonus, pripadne prve posadky Vostok, Voschod a Sojuz aj tituly hrdina Sovietskeho zvazu )

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete 7.1.2007 22:35

Re: Ukazují v Evropě na TV přímý přenos, když ruský raketoplán startuje a přistává? . . .

Protože Rusáci mají jen rakety, nikoli raketoplán. A přistání zbytku rakety visící na padácích je venkoncem neelegantní záležitost. Kromě toho to rusáci pravděpodobně stejně embargují, tak to je asi takhle, voloďo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 6.1.2007 11:24

Re: jé, to jsem rád, pane pacner, že sem začínáte psát

Ale podívejme! Dneska opět z baráku? Když on ten nový zákoník práce tak nechutně oholil možnost přesčasů, viď?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 6.1.2007 21:06

Re: Re: jé, to jsem rád, pane pacner, že sem začínáte psát

velmi inteligentní. pruď si někde jinde, stejně nic jinýho neumíš. ten anonym je od tebe?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník 6.1.2007 21:13

Re: jé, to jsem rád, pane pacner, že sem začínáte psát

Vůbec nesdílím rackovo nadšení. Pro mne je pan Pacner zosobněním hesla: kam vítr, tam plášť. To je asi tím, že moc pamatuji. Pan Pacner často komentoval na stránkách svazácké MF koncem 60. let závod o Měsíc.Zneužíval otevřenosti Američanů, kteří netajili své nezdary a využíval ruského utajování k nekritickým závěrům o suverenitě Rusů.Až se z toho zvedal žaludek. Když Američani  těžce nacvičovali kosmické randes-vous a Rusové nic, pan Pacner suverénně prohlásil: Rusové tohle pachtění nepotřebují, oni mají tak silnou raketu, mnohem silnější než Saturn 5,  oni poletí na Měsíc přímo. Doslova: Oni si tam sednou přímo. Měl jsem s ním pár písemných debat až to vyvrcholilo osobním setkáním a sázkou o flašku vizoura. Byl u toho též  poněkud zdrženlivý Stanislav Bartl..Jak závod o Měsíc dopadl ví každý  kromě pana Pacnera. Ke své prohrané sázce se totiž nikdy nepřihlásil. Později se na dlouhou dobu odmlčel, aby se zapomnělo jak psal a máme ho tu zase. Žeby obrácení Ferdyše Pištory? Teď bude jistě vynášet Američany. Asi se teď bude hájit slovy, že tenkrát musel, ale o kosmonautice psali i jiní a objektivněji, jako např. Antonín Vítek a další, kteří mi už vypadli z paměti. Není asi dobré si moc pamatovat, žije se pak snáz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NoName 6.1.2007 23:03

Re: Re: jé, to jsem rád, pane pacner, že sem začínáte psát

Přesně tak. Stačí zajít do antikvariátu a některou z jeho oslavných knih na téma "sovětská kosmonautika" prolistovat....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 6.1.2007 23:13

Re: Re: Re: jé, to jsem rád, pane pacner, že sem začínáte psát

já jich mám dost. byly neobyčejně objektivní, na tu dobu i dneska. a abych dodal ... napdal taky jednu scifi. tuším cesta na mars se to jmenovalo ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 6.1.2007 23:18

Re: Re: Re: jé, to jsem rád, pane pacner, že sem začínáte psát

už jsi nějakou četl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 6.1.2007 23:17

Re: Re: jé, to jsem rád, pane pacner, že sem začínáte psát

no, oni skutečně meli něco silnějšího, připravenou koroljovovovu N1 a perspektivní čelomejovu ur 500. ... ale čas prohráli. a jejich způsob cesty na měsíc byl ještě riskantnější než americký.

mimochodem, napsal na tohle téma několik knih. třeba tajný závod o měsíc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 6.1.2007 23:20

Re: Re: Re: jé, to jsem rád, pane pacner, že sem začínáte psát

abych dodal ... kuzněcovovy motory vyvinuté pro N1 pohánějí dnes americké atlasy ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 7.1.2007 1:57

Re: Re: Re: Re: jé, to jsem rád, pane pacner, že sem začínáte psát

Díky. Já to tušil, že to všechno tak nějak přece muselo být. Já vám mám ted takovou radost! A už si nemyslím, že jste tak velkej mešuge, jak se mi dříve zdálo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš Haas 7.1.2007 10:15

Re: Re: Re: Re: jé, to jsem rád, pane pacner, že sem začínáte psát

Informace o Atlas 5, "Dial-Up rocket" s ruskými motory:

http://spaceflightnow.com/atlas/av008/060415atlas5rocket.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

noone 8.1.2007 20:48

Re: Re: Re: Re: jé, to jsem rád, pane pacner, že sem začínáte psát

Asi myslite tie modifikovane pre N1F... tie povodne neboli prave najvydarenejsie (hoci je pravda, ze kvoli setreniu penazi sa staticky prvy stupen N1 nikdy neskusal), keby Korolov nebol na noze s Gluskom (stara zalezitost z gulagu) a nepresadzoval vsade kombinaciu kerozinu a tekuteho kyslika (Glusko navrhoval hypergolicku kombinaciu UDMH + N204), tak N1 by mozno aj letela na Mesiac..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník 7.1.2007 10:53

Re: Re: Re: jé, to jsem rád, pane pacner, že sem začínáte psát

Jo, jenže raketa N1 jako kompletní nosič nikdy nedospela do stadia operačního nasazení a proto bylo žurnalisticky nepoctivé vydávat ji za operaceschopnou. Pamatuji se jak pan Pacner v osobním rozhovoru na mé poukazy na technický stav příprav obou velmocí reagoval netechnicky tímto stylem: A vy si myslíte, že by Sověti připustili tenhle závod prohrát? Snad tomu i věřil… Nejvíc mi vadil ten jeho vlezdoprdelizmus, který se projevoval především v jeho novinových článcích než v soukromém rozhovoru. I to bylo nepoctivé! Toť vše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek