Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Vážený pane autore,

chápu, že jste se chtěl pochlubit, jak rozumíte fyzice. Ovšem pokud chcete někomu něco VYSVĚTLIT, je třeba napsat to tak, aby v tom něco viděli i druzí, nejen Vy. Spočítal jsem to po Vás znovu, výsledek 0,75 litru je správný, ale opravdu jsem to musel spočítat. Běžný laik z Vašich výpočtů nepochopí prakticky nic. Jak to vím? No, mám s tím třicet let zkušeností.

Pokud například někde v hlavě máte vzorec "Plochou prošlý výkon = (koeficient prostupu tepla) x (plocha) x (rozdíl teploty)" a nevysvětlíte ho a "vysmrknete" rovnou čísla, aniž byste napsal rovnici a vysvětlil ji, je to k ničemu. Většina lidí prostě netuší, proč to tam píšete. Gymnaziální fyziku už dávno zapomněli.

Jistě, můžete říci, že se lidé na ty výpočty nemají koukat - jenže nesrozumitelnými výpočty ty lidi odradíte.

Vy tady na sebe berete roli popularizátora vědy. To je záslužné, ale je třeba si nejprve položit otázku, komu je článek určen (jen Vám jistě ne), co čtenář už ví a co je mu nutno vysvětlit.

Jinak to nemá cenu. Je to jen exhibice.

Jinak - ano, klidně lze počítat těch 600 W jako modelový příklad a albedo můžeme brát za 30 %, takže těch 420 W pohlceného záření je 70 % z 600 W. To je pochopitelné.

Měrné skupenské telo vody, tj. energie potřebná k přeměně vody na páru je 2,256 MJ/kg dle tabulek. Proč tedy 2,4 MJ/kg? Pripočítáváte teplo potřebné k ohřátí z 40 °C na 100 °C, tj. 4186 J/kgK x 60 K x 1 kg? Pak je třeba to vysvětlit, laik si to nedomyslí. Vyjde to 0,25 MJ a s připočítáním skupenského tepla cca 2,5 MJ.

Můžete prosím vysvětlit výpočet "P=3600/(2,4×106)​=667 W"? Nemám problém s výsledkem, pokud se za hodinu odpaří litr potu, je "chladicí výkon" roven 2,5 MJ/3600 s = 694 W, počítáme-li 2,4 MJ, tak 667 W. Jak jste k němu ale dospěl? Kde se vzalo číslo 106? Proč dělíte 3600 tím součinem?

Onen Tim, kterému to vysvětlujete, je zřejmě geniální, pokud to pochopí bez rozepsání a vysvětlení. Jenže většina z nás čtenářů géniové nejsme. Buď ty výpočty vysvětlíte, nebo čtenáři vůbec k ničemu nejsou.

Asi neumím procenta:

Pdopad​=1000×0,6=600 W

To ale nevstřebáme všechno, něco se odrazí, berme, že tělo opravdu přijme 0,7 procent této energie, tedy 420W.

Blbe napsano, omlouvam se, myslel jsem 0,7 z celku, tedy 70% a napsal to blbe. Ale je dobre, ze to vazne ctete a premyslite nad tim, dekuji

Nějak jsem z článku nepochopil, proč je černá, nejvíc pohlcující teplo, lepší než bílá. BTW, galábie, která se nosí v severní africe, je bílá, nebo skoro bílá.

Tak v reálu je trochu zjednodušeně nejlepší ve viditelném spektru bílá a v termo oblasti černá.

))))))) Vítejte na nejlepší seznamovací službě -- https://1url.cz/NeT7R