Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Za jadernou fúzí k Baltskému moři
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Plzák 1.9.2020 19:17Konečně jednou technický popis hodný svého jména. Většinou vycházejí spisky, které naši sousedé nazývají trefně "Hausfrauentechnik". Technika pro ženy v domácnosti. Doufám, že to nebylo poslední povídání. K tomu Iteru: V krásném prostředí, v jižní Francii, kousek od pobřeží. Pozor! Nenavštívit v pátek. To totiž Francouzi dělají zrovna tak málo jako Češi a prohlídky se nekonají. |
|
|
J. Pankovic 1.9.2020 14:53Autorka nám zapomněla ve Svatém zápalu sdělit jednu drobnost : ten fúzní reaktor sice vyrobí spoustu energie, ale méně, než spotřebuje na vlastní provoz. Pokud budu elektomotorem pohánět alternàtor, který bude vyrábět proud pro pohon onoho motoru, bude to sice fungovat, ale mám něco jako perpetuum mobile naruby: budu věčně dodávat energii zbytečně.... |
|
|
M. Pivoda 1.9.2020 15:28V roce 2020 je projekt jaderné fúze již inženýrským projektem. A u tohoto druhu projektů platí, že není pochyb, že jednou v budoucnosti tyto projekty budou úspěšně zrealizovány. Dnes není pouze jisté KDY a KOLIK to ještě bude stát (peněz i námahy). V roce 2020 se nenacházíme v situaci principiálních možností, tzn. nejde nám o ověřování například principiálních možnosti teleportace nebo cestování časem. |
|
|
J. Jurax 1.9.2020 15:49I sdělila, je třeba pozorněji číst. |
|
|
M. Rohovský 1.9.2020 18:58Pane Pankovici, budˇ nejste příliš bystrý, nebo jste při čtení ve Svatém zápalu přeskakoval odstavce. |
|
D. Polanský 1.9.2020 10:23A na jaké to teplotě jsme? Prostě fyzici si za veliké love pěstuji svůj koníček. Chtít a moci je obrovský rozdíl. Podobné tlachy možná zaberou na životní optimisty, ale kdo hlavou myslí, je mu jasné, že nikdy. |
|
|
J. Jurax 1.9.2020 15:51Jojo, totéž se říkalo o letadlech těžších vzduchu. Hračka bez reálného využití. |
|
|
R. Langer 1.9.2020 9:59Inu, do 50 let ten fúzní reaktor jistě vyrobíme. Psalo to i Rudé právo před 40 lety... |
|
|
M. Pivoda 1.9.2020 10:05Toto bylo seriózní sdělení od hlupoučké (stárnoucí) lidské inteligence. |
|
|
R. Langer 1.9.2020 10:13A chceš snad tvrdit, že nemám pravdu, ty naše malá hloupoučká UI? |
|
|
M. Dvořák 1.9.2020 10:22
|
|
|
D. Polanský 1.9.2020 10:24Kdepak ještě dříve, ale nejen RP, i v kapitalistické cizině. |
|
|
M. Pivoda 1.9.2020 11:42Pro D. Polanského: V USA stále běží financování jednoho projektu umělé inteligence (AI), které začalo v roce 1964. Obor AI byl koncipován Marvinem Minsky začátkem 50. let. Stavba evropských katedrál trvala běžně 80 i sto let. Jeďte se, prosím, podívat například do Barcelony. |
|
|
M. Pivoda 1.9.2020 11:50Oprava překlepu v letopočtu: AI projekt Cyc (Doug Lenata) začal v roce 1984 (nikoliv 1964 !) a dosud poslední kapku financování (něco přes sto milionů dolarů) do něj přihrál někdejší zakladatel firmy Microsoft Paul Allen, který zemřel v roce 2018. |
|
|
R. Langer 1.9.2020 12:13No a? Co to s tím má jako společného, ty naše malá hloupoučká UI? |
|
|
J. Jurax 1.9.2020 15:55No jo, ale Rudé právo psalo o sovětských vědcích bojujících za mír! Buďte trochu optimista ... :-) |
|
|
M. Pivoda 1.9.2020 9:59Přehledný článek, čtivý i pro netechnicky orientované čtenáře. Nicméně, jako učitel předmětu Inovace, jsem v článku postrádal zmínku o vyhlídkách na budoucí úspěch konkurujících si technologií v jaderné fúzi (tokamak nebo stelarátor), velká či malá zařízení. Tzn., odhad toho, která z konkurujících si technologií má dnes asi větší šanci doběhnout jako první do "cílové rovinky", a proč. Odvážíte se tipnout si? Pokusím se obecně naznačit v čem je problém, ostatní ale nechám na autorech článku. Nová cesta (u radikálních inovací) se vždy musí prošlapat cestou pokusů a omylů, ze kterých se tvůrci poučí, a dle nich postaví další, vylepšený prototyp. Větší šanci na dosažení "cílové rovinky" jako první má ta technologie, která má možnost experimentovat rychleji a levněji. Obecně, to rychlé a levné experimentování je možné na menších zařízeních. U velkého mezinárodního projektu ITER má komora tokamaku v průměru asi 4 metry, takže v takových podmínkách je experimentování poměrně drahé a zdlouhavé. Připomenu, že trvalo celé tři roky, než se státy světa na tom velkém mezinárodním projektu dohodli a také, kam ho fyzicky umístí (jih Francie, EU). |
|
|
R. Langer 1.9.2020 10:04Hm, tak nám uveď svůj názor na vyhlídky konkurenčních technologií, když je to tak jednoduché téma, ty naše malá hloupoučká UI, a nechtěj furt něco po ostatních. Projev taky trochu vlastní iniciativy, místo těch tvých příběhů o tom, jak jsi byl v minulosti neschopný, a odevšad tě proto vyhodili. |
|
|
D. Polanský 1.9.2020 10:27Vy fakt věříte na fúzi? Vždyť tomu nevěří ani jeden fyzik. Tedy pokud jste fyzik, tak se omlouvám, jste jeden jediný. |
|
|
M. Pivoda 1.9.2020 11:36Replika D. Polanskému: Vy fakt věříte, že jediným expertem na jadernou fúzi jsou fyzici? Ostatní: Já jsem strojní a systémový inženýr dle formálního vzdělání. Ty minulé tituly mají ale vypovídací hodnotu jen cca 10 let, pokud člověk už své znalosti průběžně neaktualizuje. |
|
|
R. Langer 1.9.2020 12:14No, ty jsi hlavně expertem na prázdné mlácení slámy, ty naše malá hloupoučká UI. |
|
|
P. Princ 1.9.2020 10:45Poloměr prstence plasmatu je 6,2 m. https://inis.iaea.org/collection/NCLCollectionStore/_Public/22/078/22078471.pdf |
|
|
J. Nevrkla 1.9.2020 9:41Tak jestli je ten termojaderny zdroj pro Německo naléhavě potřebný, tak si Němci zažijí dlouhý blackout. |
|
|
R. Langer 1.9.2020 9:59Asi tak... |
|
|
Z. Lapil 1.9.2020 8:07Diky za povídání. |
