28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
vojda 19.12.2006 9:00

pochvala

Fajn článek dobře se to četlo díky

wererwre 4.12.2006 18:10

par napadu

Clanek se velmi dobre cte. Na to, ze jsem kvantovou mechanikou tak tak prolezl, tak dobre... A ted par hloupych poznamek.

Zaprve, byl by zajimavy problem dostat tuhle velkou potvoru do cyklotronu v CERNu. :)

Zadruhe, o vikendu jsem videl dokument o lidech v Nove Guineji. Pouzivaji kamenne sekery. Nevari, protoze zatim vymysleli pouze nadoby z kury nebo listi a v tech se varit neda. Sex u nich neni to, co u nas. "Pana se musi otevrit, aby do ni _pozdeji_ mohl vstoupit duch a dat ji dite." A nejvic me dostal komentar "tito lide (lovci lebek) neznaji prirozenou smrt" doplneny o par minut pozdeji vetou "aby dite mohlo dostat nejake jmeno, musi se toto jmeno odebrat puvodnimu majiteli". Pri predstave, ze "malej se bude jmenovat po dedovi Josefovi" si predstavuju neco jako cimrmanovske "snime psy", ale nejak se tomu nesmeju.

Jirka 4.12.2006 21:53

Re: par napadu

Nevim, co to bylo za dokument, ale neverim mu ani slovo...

iyiyuiyui 5.12.2006 14:46

Re: Re: par napadu

Proc bys tomu neveril? Ty lidi tam doslova zijou na stromech (v chatrcich se strechou). Kdyz jim chces dat darek, tak jim das kostku cukru, ten neznaj. Opeceny maso jedi i s kuzi. Termiti larvy jedi i na syrovo. Ale je pravda, ze umi maso zabalit do listi a dusit. A lebky, co jim visi v chatrci, taky museli nekde vzit. Z naradi opravdu maji jenom kamenou sekeru a bambusovy nuz. Docela jsem koukal, jak se s takovym kusem bambusu da porcovat maso. A maji luk a strile s nim umi.

Nebo myslis, ze to delaj kvuli turistum?

Gandalf 5.12.2006 15:37

Re: par napadu

A mate nejaky napad, co by ta komora u cyklotronu v CERNu delala? ;-D

popiop 6.12.2006 14:33

Re: Re: par napadu

Prekazela?  :)

(Priznavam, ze nevim, co prsene se zkouma v CERNu. Ale mel jsem za to, ze se to bude trochu podobat. Trochu vic nez hodinky a holinky.)

Jirka 4.12.2006 12:03

Doprava

Nejak jsem si nevsiml, kolik ta komora vlastne vazi (mozna to v clanku je a nevsiml jsem si toho). Ale nebyla by nejsnadnejsi doprava vzducholodi? Zvlast, kdyz je to vakuova komora, treba by se mohla vezt s vakuem uvnitr. Pochybuji ale, ze v soucasne dobe mame nejake nakladni vzducholode.

Gandalf 5.12.2006 15:35

Re: Doprava

Ta komora vazi cca 200 tun. O doprave vzducholodi se take uvazovalo, ale spolehlive vzducholode o teto nosnosti opravdu zatim nejsou.

Luda 7.12.2006 17:02

Re: Doprava

s vakuem uvnitr? O kolik si myslite, ze by klesla hmotnost, kdyz by odsali vsechen vzduch? ;-D

Jirka 15.12.2006 12:35

Re: Re: Doprava

Hmotnost moc neklesne, ale objevi se aerostaticky vztlak. Je ale pravda, ze nebude nijak extremne velky a zrejme by to nepomohlo.

jhavelka 4.12.2006 10:23

Dík

Jaká úleva, číst občas článek o něčem skutečném, a zároveň zajímavém!

Prosím více vědy a méně politiky!

L 4.12.2006 10:20

eV jako jednotka hmotnosti

Je vhodne jako jednotku hmotnosti volit eV? Nejsem fyzik, ale nejak mi to nesedi.

Ivan Vitula 4.12.2006 10:51

Re: eV jako jednotka hmotnosti

To závisí na oblasti jevů, v níž se pohybujeme. Zajisté jednotkou hmotnosti je zvolen 1kg, nicméně pro měření např. hmotností atomů a molekul psát všude, že hmotnost částice je něco x 10na-27 kg je nepraktické. Proto se v této oblasti užívá jako jednotka (po několika zpřesněních) 1/12 hmotnosti 12C.  Nicméně i tato jednotka asi 1840 x větší, než je hmotnost elektronu a hmotnost elektronu je zase v jednotkách eV cca 600 000.  Myslím tedy, že jednotka eV má hraničních oblastech mezi látkou a energiemi své opodstatnění. Je také taková dobře představitelná a bylo by škoda ji z fyzikální skrupulozity vyškrtnout.  

melkor 4.12.2006 12:44

Re: eV jako jednotka hmotnosti

Vhodne to zajiste je ;-), minimalne v oblasti casticove fyziky. Tam je totiz daleko vhodnejsi pouzivat "prirozenou" soustavu jednotek (napr. rychlost svetla je 1, protoze 1^2=1, atd.)

Jirka 4.12.2006 15:09

Re: Re: eV jako jednotka hmotnosti

eV zrovna neni z prirozene soustavy jednotek. Hmotnost a naboj elektronu jsou do standardniho modelu dosazene jako namerene konstanty a V je z SI.

Prirozena soustava jednotek se pouziva predevsim v teorii. Kazdy spravny teoreticky fyzik vi, ze c=1, G=1 a h=1. Skoda jen, ze pi je porad tech 3,141592675...

Generál Fajlůr 4.12.2006 20:39

Chybička

...jen malinkaté upřesnění: 3,141592653...

Jirka 4.12.2006 21:50

Re: Chybička

Spravne, byla tam chyba. Zkusim to uvest na presnejsi miru:

3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 693993751 05820974944 5923078164 0628620899 8628034825 3421170679 8214808651 3282306647 0938446095 5058223172 5359408128 4811174502 8410270193 8521105559 6446229489 5493038196 4428810975 6659334461 2847564823 3786783165 2712019091 4564856692 3460348610 4543266482 1339360726 0249141273 7245870066 0631558817 4881520920 9628292540 9171536436 7892590360 0113305305 4882046652 1384146951 9415116094 3305727036 5759591953 0921861173 8193261179 3105118548 0744623799 6274956735 1885752724 8912279381 8301194912 9833673362 4406566430 8602139494 6395224737 1907021798 6094370277 0539217176 2931767523 8467481846 7669405132 0005681271 4526356082 7785771342 7577896091 7363717872 1468440901 2249534301 4654958537 1050792279 6892589235 4201995611 2129021960 8640344181 5981362977 4771309960 5187072113 4999999837 2978049951 0597317328 1609631859 5024459455 3469083026 4252230825 3344685035 2619311881 7101000313 7838752886 5875332083 8142061717 7669147303 5982534904 2875546873 1159562863 8823537875 9375195778 1857780532 1712268066 1300192787 6611195909 2164201...

marty 4.12.2006 9:49

Taky dik!!

Zajimavy clanek- kez by takovych bylo vic!

Lubomir Ptáček 4.12.2006 7:55

Děkuji

Tak čtivý, erudovaný a nádhernou (moderní, leč nikoli módní) češtinou napsaný článek jsem už dlouho nečetl. Ani náznak vlivu angličtiny, ani náznak vědecké povýšenosti.

Kdo dnes dokáže psát tak věcně a přitom pěkně?

Hugo 4.12.2006 8:53

Re: Děkuji

Podobně píše p. Grygar. Před pár lety byly také skvělé a velice čtivé články od jednoho našeho učitele, který měl možnost pracovat v CERN. Bohužel jsme zapomněl jeho jméno.

zalozak 4.12.2006 2:06

Mozna to bude znit naivne...

Ale neni nahodou soucasti "souteze" na vyber vyrobce take realizace dodavky ?? Je mnoho pripadu kdy vhodne reseni se dela na druhe strane planety ale obtiznost dopravy a dodavky proste znamena nutnost volby jineho dodavatele.... Co se vyhodnosti dodavatele tyce - neznamenala nahodou ta cesta vysoke dopravni naklady??  Nebyly ty naklady nahodou v souctu s vyrobnimi vyssi nez by mela konkurence?

Ja chapu ze se "akademicti vyzkumnici" zasadne drobnosti jako jsou penize nezabyvaji ale presto ...se me se ta cesta kolem evropy zda spise jako stupidni ... nez ze bych to videl jako prilezitost ke chlubeni. 

To se to fakt neda vyrobit jinde nebo smontovat az v blizkosti (ci na miste)???

Vladimír Wagner 4.12.2006 6:55

Re: Mozna to bude znit naivne...

Vzhledem k tomu, že v komoře bude velmi vysoké vakuum, je to velmi náročná věc. Nedá se smontovat na místě a je poměrně velice málo firem, které jsou schopny ji udělat. Doprava byla součástí ekonomické rozvahy.

Quardok 4.12.2006 11:28

Re: Mozna to bude znit naivne...

S takovými rozměry to mohl být docela oříšek. Stačí pár bran na výběr mýtného a je to možná po moři levnější :))

Gandalf 5.12.2006 15:31

Re: Mozna to bude znit naivne...

To jste silne na omylu. Akademicti vyzkumnici by mozna na penize radi kaslali, ale ty penize odnekud prichazeji. A ten, kdo je dava (v tomto pripade sice nejenom, ale prevazne, nemecke instituce) si to sakra dobre hlida. A jak uz podotkl nekdo prede mnou, udelat tak velkou nadobu na tak vysoke vakuum, to opravdu jen tak nekdo nedokaze.

doxa 4.12.2006 0:12

A co Greenpeace?

Že by tentokrát zaspali?

Pravá Míra 4.12.2006 20:22

Re: A co Greenpeace?

Prosím, nedělejte z Greenpace idioty....

Vlastia 4.12.2006 20:43

Re: Re: A co Greenpeace?

nemusime ;-)