25.4.2024 | Svátek má Marek


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Viktor 30.1.2007 6:17

tento text je nesourodý, směšuje pojmy,

uvádí nesprávná tvrzení, např,že ve vědě vše ověřujeme experimentem- jako třeba teorii vícreo vesmírů!? apod., filosofie tu vyšla pokroucená, autor měl dobrý úmysl, ale záměr byl nad jeho síly. Je to konglomerát pohledů různých autorů, pojmy jako kupř. vlnová teorie tu přicházejí zkrátka. Vyžadovalo by to nejen směšovat různá hlediska, ale důkladné, dlouhodobé studium pramenů.  Věda vůbec a astrofyzika zvláště jsou náročné obory, které jsou obtížné

Ale aspoň se mluví o nčem jiném, než o těch slaboduchých, nudných politických šarvátkách. 

pbla4024 30.1.2007 9:05

Re: tento text je nesourodý, směšuje pojmy,

Ve vědě neověřujeme, ale vyvracíme. A opravdu vyvracíme vše. Teorie, která není falsifikovatelná, nepatří do fyziky, ale do metafyziky. A mnohasvětová není teorie, ale interpretace (Everettova interpretace kvantové mechaniky).

kakuro 30.1.2007 3:41

Díky

Díky, dobře jsem se zasmál

M. Storek 30.1.2007 2:54

Souhlas s autorem

Clanky pana  Vasicka mozna patri do rubriky Glosy, ale rozhodne ne do rubriky Veda.

IS 30.1.2007 1:06

jedním z druhu determinismu může být i pravděpodobnostní - statistický

Viz pohyb elektronu, pro laiky budiž příkladem rakovina jako výsledek kouření. Ne každý kuřák na ni zemře, statistika je však neúprosná. Předpokládám, že autor to zná, jen se neobratně vyjádřil. 

pbla4024 30.1.2007 7:31

Re: jedním z druhu determinismu může být i pravděpodobnostní - statistický

Nemáte pravdu, rozlišujeme deterministické chování a stochastické chování, kde v druhém případě počítáme pouze pravděpodobností rozdělení. Kupříkladu Newtonovská vs. kvantová mechanika.

Ivan 30.1.2007 15:38

Re: Re: jedním z druhu determinismu může být i pravděpodobnostní - statistický

Tento pohled  mě zajímá. Determinismem se míní určenost - jevy mají svoji příčinu. Domníváte se, že  stochastického chování nemá příčinu?