Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Talent, ta zlatá muška
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Kechlibar 26.11.2022 13:09Hlavní nevýhoda SLS je, že ta raketa je šíleně drahá. |
|
|
J. Vala 26.11.2022 14:36to auta Tesla taky |
|
|
V. Novak 26.11.2022 16:11A už se někdy někdo dostal k Měsíci na čemsi laciném? |
|
|
J. Vala 26.11.2022 17:46ano, prece baron von Münchhausen (cesky baron Prasil ) ? Protoze ale dalsi urozeny "von", ted Wernher von Braun, vedel, ze levne to nepujde, tak se mu to skutecne podarilo |
|
|
M. Pivoda 27.11.2022 11:45M. Kechlibar 26.11.2022 13:09: Hlavní nevýhoda SLS je, že ta raketa je šíleně drahá. Komentář Miroslava Pivody: "Ano. Souhlas!" Jenže k pochopení toho žalostného stavu by bylo třeba hlubší analýzy. Šlo zejména o způsob řízení SLS projektu (a konkurenčního případu, rakety Starship Elona Muska) v daném americkém prostředí. Bližší vysvětlení těchto případů by se ale do diskusního příspěvku nevešlo. Strávil jsem na tom několik hodin. |
|
|
J. Jurax 26.11.2022 17:51Nositele nobelovky máme dva, za vědu jednoho. |
|
|
M. Pivoda 26.11.2022 12:14Nesmyl je tvrzení S. Rádla: "... na patentech se nedá vydělat nic ...". To určitě neplatí ve všech případech. |
|
|
S. Rádl 27.11.2022 9:28Asi jsem to nevyjádřil srozumitelně. Pouze na patentu bez jeho realizace se nedá v normálních ekonomikách vydělat nic. Naopak podání, rozšíření a udržování patentu je velice náročné. U celosvětové ochrany v řádu milionů (nebo spíše desítek milionů) Kč. V normálním prostředí se tedy vyplatí pouze v případě praktického využití. Vyjímkou je prodání licence, ale to jsou zase případy komerčního využití. V případě praktického využití je ale patentová ochrana velice důležitá, aby byly ty výnosy z využití patentu ochráněny. Pozn.: Hodnotím zde "výdělek" pro vlastníka patentu, ne pro jeho autora. Tam je na vlastníkovi patentu, jak autora odmění. Obvykle je to zase dáno podílem za výnosu z využití patentu. |
|
|
M. Pivoda 27.11.2022 11:31Výše jsem zmínil případ Svatopluka Mackrleho. Sdělím proto i jeden, dnes již historicky zastaralý případ, přesto možná poučný, ohledně složitosti práce s patenty. Svatopluk se svým bratrem Vladimírem patentovali v dobách českého reálného socialismu nějakou technologii na čištění odpadní vody. Tu technologii použila americká firma Alsthom. Svatopluk a Vladimír tu firmu zažalovali. Těsně před vstupem do soudní síně je zastavil zástupce firmy Alsthom. "Nechoďte dovnitř a řekněte mi, kolik za požadujete za narušení vašeho patentu?" Dohodli se. Svatopluk se ale zeptal: Proč až teď před soudní síní něco takového nabízíte? Zástupce firmy Alshom jim odpověděl: "Vy jste z chudé socialistické země, a vy si nemůžete dovolit eventuálně prohrát nákladné soudní řízení". Vyčerpal jsem povolený počet znaků v současné české demokratuře. |
|
|
P. Han 26.11.2022 11:01"Mixuje spolu vědu i sport". A co má být? Nepíše ani o vědě, ani o sportu. Píše o talentu, jak ho rozvíjet a jak ho uplatnit. Zatímco vy, který nejste schopen pochopit obsah článku (nejen tohoto, ale obecně), ale máte jakési puzení se tvářit, že se k němu vyjadřujete, nebudete nikdy víc, než šestákový grafoman. |
|
|
M. Pivoda 26.11.2022 12:12Jedovatí dědci, jako je P. Han, mne nezajímají. Na takové útoky věcně nereaguji. |
|
|
J. Jurax 26.11.2022 17:53Inu, nedokonalá UI ... :-( |
|
|
M. Pivoda 27.11.2022 10:50Parchante, nauč se i něco nového a nechej si odebrat univerzitní titul. Nehodí se k tobě. Nicméně argumentace Juraxe dobře zapadá do současné české demokratury. Tu si také na Neviditelném psovi vyšlechtil údajný sci-fi spisovatel, fakticky politický komentátor, Ondřej Neff. |
|
|
J. Jurax 28.11.2022 2:16Taky se naučte neco nového ... a nenechte prchlivost cloumat svým majestátem ... :-) |
|
|
J. Roškota 26.11.2022 7:43Trochu mě mrzí, že pan autor jako české centrum talentů vidí jen naganské hokejisty. Vždycky mě fascinoval vzmach českých podnikatelů a průmyslníků konce 19. a začátku 20. století. Bylo by více než potřebné podobný úspěch zopakovat v současnosti. |
|
|
J. Vala 26.11.2022 9:17ano, konec 19. a zacatek 20. st.znamenal velky vzestup prumyslu a vedy. Nicmene prumysl a velke "vydelavani penez" tahli hlavne Cechoslovaci nemecke narodnosti, ke kterym se uz od roku 1920 otacel ceskoslovensky stat pomalu zady, az je definitivne vystehoval v roce 1945. Nemcina byla prece studijnim jazykem na Karlove univerzite az do roku 1872. Opakovani uspechu za soucasnych podminek v CR je dost dobre nemozne, protoze stat podporuje hlavne socialne slabe misto spolecensky vyjimecnych ( stacilo by mi, kdybych mohl napsat, ze stat podporuje jak socialne slabe, tak spolecensky vyjimecne. Bohuzel tomu tak neni, veda a skolstvi jsou v kopru) |
|
|
T. Diblík 26.11.2022 7:31Ve výčtu úspěšných a skvělých mi chybí Zlín, který vybudovali ze zkrachovalé živnosti bratři Baťové. Firma Baťa vyvinula systém řízení, který dokázal dělat z nádeníků ředitele a který nevyvážel jen výrobky, ale celá průmyslová města. A poznámka ke školám. Z Komenského si naše vedení školství vybralo nepřesnou interpretaci školy hrou. Jedna úspěšná učitelka, kterou znám, trvala na tom, že škola bez kázně je mlýn bez vody. |
|
|
J. Vala 26.11.2022 10:08Firma Bata je vyjimecna tim, ze sice neumela zadne prevratne vyrobky, slo v zasade o naprosto obycejny produkt, ale mela vynikajici organizaci prace a jeste lepsi marketing. A soucasne firmy si mysli, ze bez skveleho marketingu a bez vynikajici organizace prace se prosadi na svetovem trhu, kdyz maji (pouze) dobry vyrobek - coz je velky omyl. Proto kvalitni ceske vyrobky se dale prodavaji nemeckym prostrednikum nebo majitelum nemeckych velkopodniku, kteri maji schopnost zbozi vyhodne dale prodat. Skola ma v tom taky svuj dil - ve vseobecnem pohledu na spolecnost je uspesny obchodnik povazovan za ketase ( "to by prece umel kazdej....") |
|
|
T. Diblík 26.11.2022 12:32Ano, to co udělalo firmu Baťa tak jedinečnou byl systém řízení. Díky tomuto systému řízení dělala firma Baťa všechny své činnost na světové úrovni. Samozřejmě včetně marketingu. |
|
K. Machala 26.11.2022 3:21Za mRNA Nobelovku, dobrý vtip, třeba společně s Německem za Energiewende a s Putlerem za mír. |
|
|
J. Vala 26.11.2022 10:01to neni zadny vtip, ta pani biolozka mela celkem naslapnuto a byla (teoreticky) v sirsim vyberu na Nobelovu cenu. Nicmene se vedelo, ze ma minimalni sanci, protoze Nobelova cena se neudeluje za objevy z poslednich par mesicu. Jinak si zkuste vygooglovat zivotopis te damy, stoji to zato. Zamestnavatel (vyzkumny ustav) ji vyhodil pro nedostatecne vysledky a asi rok nebo dva se na jeji zivobyti skaldali jeji vedecti kolegove z vlastnich platu |
|
|
R. Polášek 26.11.2022 12:26A to zřejmě jako Maďarka ze států střední Evropy byla zvyklá žít chudě. Být na jejím místě nějaký vědec ze Západu, dost možná by tu chudobu nezvládl. Vykašlal by se na bádání a šel by někde do dobře placeného korporátu. A ty věci kolem mRNA by možná ještě dnes čekaly na svého objevitele. |
|
|
M. Kechlibar 26.11.2022 13:11Ještě navíc tou samou dobou přežila ataku rakoviny prsu. |
