17.1.2021 | Svátek má Drahoslav


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Wágner 14.1.2021 10:42

Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) vyžaduje, aby všichni cestující v letadlech létajících do Spojených států měli důkaz o negativním testu COVID-19, než budou moci nastoupit na let. Cestující v letecké dopravě jsou povinni absolvovat virální test (test na aktuální infekci) do 3 dnů před odletem do USA a poskytnout písemnou dokumentaci o výsledku svého laboratorního testu (v papírové nebo elektronické kopii) letecké společnosti nebo poskytnout dokumentaci po zotavení z COVID-19. Letecké společnosti musí potvrdit negativní výsledek testu u všech cestujících nebo dokumentaci o zotavení, než nastoupí. Pokud cestující neposkytne dokumentaci o negativním testu nebo zotavení nebo se rozhodne test neabsolvovat, musí letecká společnost cestujícímu odepřít nástup na palubu. Toto nařízení nabude účinnosti 26. ledna 2021.

D. Fojtik 11.1.2021 20:21

Přepis RNA do DNA je možný pouze u virů , které mají k dispozici enzym zvaný reverzní transkriptáza. Jedná se především o tzv. retroviry ,typicky HIV.

SARS-COV2 ho neobsahuje, tudíž nemůže mít vliv na DNA člověka ,stejně jako mRNA vakcína!! Toto říkají přední odborníci už řadu týdnů .

Chtěl jsem se zapsat do vakcin pořadníku , protože hodně cestuji. Pokud váš příspěvek není dezinformací, šířenou Rusko-činskými troly(ověřím si) ,budu nucen přehodnotit svůj postoj k vakcinaci.

Kdyby totiž běžný RNA virus bez enzymu r.t. dokázal měnit DNA, tak proč by to neuměla jeho syntetická forma v podobě mRNA vakcíny.

Dík za info.

K. Wágner 12.1.2021 7:28

Jak píšu v článku, výsledky studie oponentním řízením zatím neprošly, Jaenischův tým je předběžně zveřejnil na serveru bioRxiv 13. prosince 2020, tam si je může každý prostudovat, v článku je odkaz. Samozřejmě to nelze zatím považovat za „bernou minci“. Jejich výsledky naznačují molekulární mechanismus, se kterým někteří naši vědci nebudou souhlasit a nejsem vědec (natož odborník v oboru molekulární biologie), nemohu posoudit, kdo má pravdu. Tento model musí jiné týmy na jiných pracovištích buď potvrdit nebo vyvrátit (a ne jen o tom diskutovat), tak to ve vědě funguje. Mne osobně zaujala existence „virových sekvencí stabilně integrovaných do lidského genomu“. Existují, nebo ne? Pokud ano, zdá se být logickou úvaha, že tyto úseky dědičné informace SARS-CoV-2 mohou exprimovat virové antigeny, což by mohlo být užitečné při léčbě covid-19, což mne zajímá ze všeho nejvíce.

L. Novák 11.1.2021 17:23

A ještě odkaz pro "chřipečkáře" :-P

https://www.lidovky.cz/domov/desitky-zemrelych-z-ostravy-byly-prevezeny-jinam-nejvetsimu-krematoriu-dochazi-kapacity.A210111_100634_ln_domov_livs

J. Jirka 11.1.2021 19:56

A odkaz pro ty, kteří nemají v hlavě úplně prázdno a vědí, že v Ostravě zpopelňovali nebožtíky z Polska:

Vláda na deset dní zakázala dovoz těl ze zahraničí ke kremaci v Česku.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/vlada-na-10-dni-zakazala-dovoz-tel-ze-zahranici-ke-kremaci-v-cr-chce-tak-zajistit-kapacity-behem-epi.A210111_171545_ln_domov_ele

L. Novák 11.1.2021 21:20

No jistě, Payne, když nestíhají pálit ani české mrtvoly s koronavirem, tak přece nebudou vozit polské. To z té zprávy jasně vyplývá. :-/ [>-]

K. Wágner 11.1.2021 16:34

Další slovo do pranice?

Mluvčí Koalice soukromých lékařů a prezident České stomatologické komory Roman Šmucler zasílá otevřený dopis premiérovi Andreji Babišovi, ve kterém nabízí pomoc s očkováním proti covidu-19. „Koalice soukromých lékařů sdružuje praktické lékaře (PL), praktické lékaře pro děti a dorost (PLDD), ambulantní specialisty a stomatology. Jedná se tedy o klíčovou a chybějící profesionální sílu ve snaze proočkovat pacienty, kteří o to projeví zájem a minimalizovat tak působení viru SARS-CoV-2 na českou populaci,“ píše se v otevřeném dopise vládě a premiérovi. „Jakmile budou v České republice vakcíny skladovatelné v našich ordinacích, jsme připraveni očkovat, máme v tom letitou praxi. Pokud to bude nutné, posílí dle svých možností očkováním ve svých praxích i stomatologové a ambulantní specialisté. Zjišťujeme situaci a připravujeme kapacity po jednotlivých místech,“ píše Roman Šmucler.

L. Novák 11.1.2021 16:57

:-) Jóóó, vakcinace, to teď bude dobrý byznys. Nakonec, proč by neměl být, že?

L. Novák 11.1.2021 17:10

Koukám, že článek s podobnou tématikou vyšel i přímo v Lidovkách:

https://www.lidovky.cz/relax/veda/covid-pronika-do-lidske-dna.A210106_093655_ln_veda_ape

K. Wágner 12.1.2021 8:28

Ano, autorem tohoto článku na Lidovkách je prof. Ing. Jaroslav Petr, DrSc. Zde stojí za shlédnutí prof. Petr na YouTube - Něco zakázat je hrozně jednoduché :

https://www.youtube.com/watch?v=li9F3Byi7Lk&feature=emb_logo

J. Novotny 11.1.2021 14:15

Začátek bude rozpačitý, pak se to rozjede a nakonec budou nahánět lidi, aby udali vakcíny, kterých mají přeobjednáno - před expirací (snad) to pak udají do zemí třetího světa. Je nakonec zajímavé, že vakcína ne nutně zabraňuje infekčnosti, takže si to neočkovaní vyžerou (na rozdíl od jiných chorob, kde jsou černými pasažéry).

L. Novák 11.1.2021 14:24

Vzhledem k nutnosti skladování vakcín při teplotách -80°C asi expirační doba nebude ožehavým problémem. ;-)

P. Milan 11.1.2021 12:16

Vysvětlujete logicky, ale logika neplatí na lidi, kteří VĚŘÍ. A věřit chtějí.

K. Wágner 11.1.2021 12:30

No u nás máme spoustu věřících, kteří dávají zapravdu Stanovisku České biskupské konference k očkování proti covid-19: "Vakcinaci je třeba zvažovat nejen s ohledem na zdraví vlastní, ale i druhých lidí a na společné dobro. Při svém rozhodování tedy nemysleme jen na sebe, ale zvláště na nejzranitelnější spoluobčany, pro něž nakazit se nemocí covid-19 znamená být ohrožen nejen na zdraví, ale též na životě."

Je rozdíl mezi věřícím a "věřícím".

P. Milan 11.1.2021 15:49

Nemyslel jsem víru křesťanskou, ale víru obecně.

L. Novák 11.1.2021 12:05

Díky za zajímavý článek. Souvislost s výsledky testování na COVID-19 je pro mě překvapivá. :-) R^

Ś. Svobodová 11.1.2021 12:28

Proto se upustilo od testování po karanténě.

P. Čech 11.1.2021 11:35

" znesvětili památku těch, co byli nahnáni do koncentračních táborů".

To není zásadně žádná pravda. Pouze poukázali na podobnost mezi označováním některých lidí /Židů) za války a uvažovaném označování těch, kdo se nechtějí nechat očkovat. Nic více a nic méně. Osobně se také očkovat nenechám a to po dobu nejméně jednoho roku. Potom sám posoudím jednotlivé druhy vakcín podle jejich vedlejších účinků a obecné účinnosti. Teprve potom se rozhodnu zda se vakcinovat nechám či nikoliv. Nejsem totiž apriori proti očkování, ale nehodlám se nechat očkovat vakcínou, která nemá prokazatelně nejméně 99% účinnost a která má hromadu vedlejších účinků. Nepovažuji se totiž za pokusného králíka.

L. Novák 11.1.2021 12:03

Nikdo z nás jistě nepochybuje o tom, že sám bez potřebného instrumentu odborného vzdělání dokážete posoudit, která vakcína je pro vás lepší. ;-D Hlavně se koukejte tím virem během 1. roku čekání nenakazit! :-P

P. Milan 11.1.2021 12:17

Instruktivnější by bylo, kdyby se nakazil, ale kdo ví, zda by i takovou instrukci pochopil.

M. Boháček 11.1.2021 12:45

Ako to myslíte? Ako moji kolegovia, čo sa nakazili a sú už späť v práci. Akože lekcia, že sa toho netreba báť a normálne žiť?

Alebo lekcia, môjho kolegu, ktorý bol pozitívny, mal aj príznaky virózy, vrátane straty chuti,a na byte bol bez rúšky a nenakazil nikoho z rodiny? Že to nie je tak strašne infekčné a nedostane to každý? Predpoklad je, že tak 20%- 40% ľudí je prirodzene imúnnych proti SarsCov2. Možno túto lekciu máte na mysli?

K. Wágner 11.1.2021 12:54

Tak 20%- 40% ľudí je prirodzene imúnnych proti SarsCov2. Nepřehnal jste to ? ;-)

M. Boháček 11.1.2021 13:29

Neprehnal, skôr som trochu ten interval trochu ponížil. ;-)

Může se jednat o osobu vůči infekci zcela odolnou (non-susceptible). O fenoménu odolnosti k onemocnění se hovořilo zejména v souvislosti s epidemiemi COVID-19 na letadlových či výletních lodích, kdy infekce zasáhla pouze část posádky (20–57 %), zatímco ostatní pasažéři byli po celou dobu epidemie PCR-negativní a neonemocněli, i když byli v blízkém kontaktu s osobami nemocnými. „Non-susceptibilita“ bez průkazu protilátek se vysvětluje například účinnou specifickou buněčnou imunitou (TH1, Tc) získanou proti jiným koronavirovým infekcím nebo účinnou nespecifickou reakcí zajištěnou pomocí NK buněk, komplementem, interferony aj. (6). Důležitá, byť dosud málo probádaná je i role slizniční imunity a sekrečního IgA (7).

https://www.prolekare.cz/covid-19/testujme-s-rozumem-dlouhodobe-protilatky-proti-sars-cov-2-u-senioru-125253

L. Novák 11.1.2021 14:51

Prestaňte tárať o problematike, ktorej nerozumiete! ;-)

P. Čech 11.1.2021 13:44

Nejlepší vakcínou je žádná vakcína. Když už to však musí být, potom se dívám na oficielní účinnost vakcíny, záruku výrobce na neškodnost vakcíny a na množství a důležitost vedlejších účinků. Toto dokáže posoudit téměř každý člověk a nepotřebuje k tomu žádné instrumenty odborného vzdělání.

L. Novák 11.1.2021 14:21

Samozřejmě. Žádná vakcína! Otázka je, co by na to řekli ti mrtví, které musí převážet ke kremaci do jiného města, protože kapacita místních krematorií už nestačí počtu zemřelých...

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/ustredni-krizovy-stab-jan-hamacek-koronavirus-covid-epidemie_2101061130_tzr

L. Novák 11.1.2021 17:25

https://www.lidovky.cz/domov/desitky-zemrelych-z-ostravy-byly-prevezeny-jinam-nejvetsimu-krematoriu-dochazi-kapacity.A210111_100634_ln_domov_livs

K. Wágner 11.1.2021 16:42

U které vakcíny jste našel "záruku výrobce na neškodnost vakcíny" ?

I. Polák 11.1.2021 16:53

Já tedy v rozhodování mezi "vedlejšími účinky" Covidu19 a vedlejšími účinky kterékoliv vakciny mám jasno. Ale budiž, jsem 70+ a komorbidní. Vy jste na tom třeba líp.

P. Milan 11.1.2021 12:18

Podobnému poukazování se říká chucpe a jeho autorům sprostí idioti.