29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

VĚDA: S Obamou k Marťanům

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Tom Krajnik 3.4.2009 17:17

Aprilovy clanek odelsany o de

Kverulant 2.4.2009 23:08

Autorovi

Clarke, vole. A vůbec, nehrň se do věcí, kterým zjevně příliš nerozumíš :o)

Asirix 3.4.2009 6:34

Re: Autorovi

A že ty jim tak rozumíš. Jediné  co z tebe vypadlo, je ten tvůj blábol:-P

Ludva 2.4.2009 17:22

Geostacionární dráha

je asi 36 tisíc km nad zemským povrchem. Vyrobit a rozvinout takové lano by asi dalo fušku. A vytáhnout břemena na nižší dráhy - to by asi znamenalo udělit jim patřičnou rychlost, aby zase nespadly, ne ?

para 13.4.2009 22:24

Re: Geostacionární dráha

Lano by se muselo začít vyrábět na té geostacionární dráze, muselo by být ujímané na obě strany a asi s uhlíkového vlákna aby bylo pevné a vlastní vahou se nepřetrhlo. Pak už jen maličkost a šplhací výtah s může proti druhému jao protizávaží rozjet... A. Clark o tom napsal pěknou scifi povídku, která je ale založena na reálných možnostech.;-)

Míra 2.4.2009 14:33

Od ekonomického časopisu čekám víc.

Tohle je slabé i na Ikarii.

krmič 2.4.2009 11:46

Trošku přeháníte

s těmi vedlejšími přínosy závodu o Měsíc. Je sice pravda, že spousta věcí byla v tomto programu zdokonalena, ale mnohé byly už starší myšlenky. Třeba suchý zip byl vynalezen roku 1948, taky mikrovlnné trouby byly zkonstruovány velmi brzy po válce, pamatuji ještě ty články v tisku - magnetron byl "odpad" války, ne kosmického výzkumu. A jakákoliv souvislost mobilních (celulárních!) telefonů s letem na Měsíc, to už je opravdu absurdní. I když uvažujete přínos té mikroelektroniky, ta totiž byla v oněch letech opravdu jenom v plénkách.

honzak 2.4.2009 13:10

Re: Trošku přeháníte

opravdu? Moje nepřesné vzpomínky říkají, že na Měsíc letěly první 4 bitové mikroprocesory.  Palubní počítač APOLLO 11 se od tehdy používaných sálových dost podstatně lišil, neníliž pravda? 

krmič 3.4.2009 10:41

Re: Trošku přeháníte

Možná ano, ale s mikrovlnnou troubou to opravdu nesouvisí. A s principem mobilních telefonů jenom velmi volně. Ale konec konců, všechno souvisí se vším, jak nás učili v marxismu :-)

Haui1 2.4.2009 14:19

Re: Trošku přeháníte

Asi vám uniká, že i kosmický výzkum je vlastně "odpad války". Kdyby nebylo studené války, tak kdo ví, jestli by už byl nějaký kosmonaut aspoň na oběžné dráze.

krmič 3.4.2009 10:45

Re: Trošku přeháníte

Proč ne, ale ten magnetron a mikrovlnná trouba opravdu byly DŘÍVE než let na Měsíc. O to mi šlo, o časové určení.

Satanix ZSB 3.4.2009 8:47

Re: Trošku přeháníte

Zdarec brďo mám se špatně a musím ti sem napsat komentář o něčem  vubec nevím co ti mám říkat ale musí to být aspoň na 5 řádků takže tomu co jsi sem napsal a na co tady celou dobu píšu a reaguju je uplná blbost a až to dopíšu tam už se tady  nikdy neukážu... takže dneska bude hezky svítit slunko jak cep a mě to štve když mě ráno svítí do obličeju nešlo by slunko nějak posunout:-D potom mi napiš jak se máš ty a já si to nepřečtu páč tak blbý stránky jsem eče neviděl

františek 2.4.2009 10:59

Ještě, že to neplatím

Nechtěl bych, aby moje peníze daňového poplatníka byly investovány do tak pošetilé věci

Haui1 2.4.2009 14:20

Re: Ještě, že to neplatím

Nebojte se, jdou do toho i vaše peníze. A je štěstí pro lidstvo, že jedinci vašeho typu přece jen nejsou v převaze, jinak bychom ještě skákali ze stromu na strom. I když těch muslímů přibývá a kdo ví, jak to bude za sto let.

J. Ryba 2.4.2009 14:27

Re: Ještě, že to neplatím

Pošetilostí nazývali někteří rozumbradové i snahy o vybudování železnice. Není to zase tak dávno.

cb 2.4.2009 10:02

Hlavni je

aby prvnim pozemstanem na Marsu byl afroamerican. Vic Obamu nezajima.

honzak 2.4.2009 6:04

ten kosmický výtah

by asi opravdu měl dost techmnologických problémů k vyřešení. Od vyvážení stanice na geostacionární dráze po vlivy atmosférické elektřiny.  Po zkušenostech s výtafem v práci bych se otázal i na firmu, která by dělala opravy uvízlé kabiny :-D.

cb 2.4.2009 9:59

Re: ten kosmický výtah

Musel by mit vnitrni dvirka? Podle norem EU ano.

honzak 2.4.2009 10:03

Re: ten kosmický výtah

nabrečel jsem si smíchy do klábosnice! Cedulka s návodem, nosností, zákazem kouření a platnými euronormami z oblasti výtahů by také musela být na svém místě.

J. Ryba 2.4.2009 14:20

Re: ten kosmický výtah

Ona je někde na rovníku nějaká EU?

Ika 2.4.2009 16:02

Re: ten kosmický výtah

No, Francouzská Guyana tak daleko k rovníku zase nemá...

Petr Vileta, balík z Plzně :-) 2.4.2009 2:04

cesta na Mars

uvazujete, zda si vyprava poveze vse sebou, nebo se spolehne na mistni zdroje na Marsu. No ja bych si to radsi vzal sebou, protoze by mohli doletet, zacnou hledat ten kyslik nebo vodu, co tam mela byt, ale ouha - chybycka se vloudila. Ona v tom spektrometru, co tam kdysi nasel vodu nebo kyslik, byla vlozena chybna konstanta a jaksi to urcovalo prvky v Mendelejevove tabulce o radku niz ;-D

cb 2.4.2009 10:01

Re: cesta na Mars

Tam se muze vloudit tolik chybicek, ze tohle je ta nejmensi. Myslim ze pri ceste na takovou vzdalenost a dobu se pravdepodobnost nejake fatalni poruchy blizi 100%.

franta 2.4.2009 13:08

Re: cesta na Mars

A hlavně nezapomenout vynásobit množství dvěma !

honzak 2.4.2009 13:11

Re: cesta na Mars

Tedy dodržovat důsledné mlčení při balení!

derik 2.4.2009 2:02

Hned prvni vety jsou ubohe hloupe blbosti

Vypovidaji o autorovych stereotypech, omezenosti, neznalosti a neochote ziskat relevantni informace a konzultovat s odborniky. Oteplovaci a environmentaliste na NASA zadna shnila  rajcata nehazi. Jednak to v USA ma vic na starosti NCAR a NOAA a jednak NASA poskytuje unikatni druzicova mereni a superpocitace. Zadna armada vedcu nechresti vztekle papiry s grantovymi zadostmi. NASA prostrednictvim grantu uspesne spolupracuje s vedci jak na volnem tak na cilenem badani. Tato spoluprace se projavuje ucasti vedcu na formulovani cilu a programu, ucasti na panelech, ale i rotacnim zapojeni v grantovych sekcich. A je dost ostuda ze autor nereaguje na Obamuv navrh vyrazneho navyseni rozpoctu pro NASA.

Petr 2.4.2009 8:24

Re: Hned prvni vety jsou ubohe hloupe blbosti

Nějak jsem nepochopil autora článku i derika (trochu si protiřečí).

K čemu je výzkum vesmíru (NASA)? Primární cíle jsou k "ničemu" (jako cesta na Mars, hledání života, pozorování hvězd, ..., krom (monitorovacích) satelitů pro Zemi, tedy nikoli pro vesmír). Jen ty vedlejší efekty výzkumu a vývoje raket a pod. nesou "ovoce".

Primární cíle jsou politické (idealistické) páky na peníze (navýšení rozpočtu). Sekundární jsou spíše "tajné" ...

Podobně je to i s granty (i u nás). Základní výzkum a opravdové výsledky (neplánované objevy jako vedlejší výsledek) ...

derik 2.4.2009 16:30

Re: Hned prvni vety jsou ubohe hloupe blbosti

Nevim kde jste vzal ze podpora vyzkumu a vyvoje technologii smerujici k zvyseni poznatku o vesmiru a schopnosti lidstva tam eventualne expandovat je k nicemu. To samo o sobe stoji za podporu. To ze pri takovem spickovem pruzkumnem usili vznikaji vedlejsi efekty je ocekavatelne a vyuzivat to pri zduvodnovani rozpoctu je jen dobre.

Mne na clanku vadila neprofesionalita. Predpokladal jsem ze Euro chce byt prestiznim tydenikem. Autor vsak zahajuje clanek bulvarnim stylem ve kterem si vymysli blbosti. V dalsich castech nelze autorovi uprit snahu informovat ctenare. Avsak Obama navrhl vyrazne zvyseni rozpoctu pro NASA 26. unora, coz mel "prestizni" tydenik ve svem specializovanem komentari zaznamenat a autor mel sve uvahy oprit o konzultace s odborniky. Snad se to priste zlepsi.

Kanuk 2.4.2009 1:52

Nebude lépe ušetřit za pilotované lety a držet se automatických či ze Země řízených strojů?

Šmarjá, co by si počali kamarádíčci? Přeci je p. Obama nemůže nechat na suchu!