14.11.2019 | Svátek má Sáva


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Kohout 16.10.2019 9:04

RZ zcela evidentně psal někdo, kdo měl jen mlhavou představu o středověkém písmu. Na to nejsou třeba žádné chemické, rentgenové, spektroskopické atd. zkoušky. RK je dobovému písmu mnohem blíže. ale obávám se, že také neobstojí. Obránců pravosti si nicméně vážím, v mládí jsem býval jedním z nich.

V. Kopta 16.10.2019 8:32

co takhle radio datovat inkoust?

J. Pokoutný 16.10.2019 8:57

To by byla právě ta invazivní metoda, které se současní vědci bojí jak čert kříže. Jiným faktem ale je, že jména postav v RK i RZ nemají oporu v žádných jiných písemných dokumentech václavskými legendami a Kristiánovi počínaje a genealogií šlechtických rodů, kde se určitá jména pravidelně opakují (třeba Hynek u pánů z Dubé) konče. Spíš mi připadá, že oba rukopisy vznikly (kdyby se nejednalo o Hankovy falzifikáty) až po vydání Hájkovy Kroniky, který zavádí povícero do té doby neznámých jmen.

J. Krynický 16.10.2019 13:36

Obávám se, že bychom došli k tomu, že ten inkoust byl vyroben z organického materiálu utrženého 7. října 1637 v 10:35 plus mínus čtyřista let.

F. Navrátil 16.10.2019 8:18

Odborníkem na národní obrození je plukovník Koudelka. Ten by měl svůj závěr o stáří rukopisů vydat ve formě denního rozkazu.