Úterý 5. listopadu 2024, svátek má Miriam
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M. Lapin

29. 11. 2009 7:59
Takto:

Klímu akéhokoľvek miesta na Zemi a aj globálnu klímu môžeme charakterizovať 30-ročnými (alebo dlhšími) radmi pozorovaní. V roku 2009 bude globálny priemer teploty vzduchu pravdepodobne 4. alebo 5. najvyšší od začiatku systematických pozorovaní (podľa každého zdroja meraní). Ak si zoberieme 30-ročné rady teploty vzduchu a vypočítame z nich priemery., tak priemer za posledných 30 rokov je vyšší ako priemer za obdobie 1979-2008, ten je zase vyšší ako za obdobie 1978-2007 atď. Môžem teda tvrdiť, že na základe platnej definície hodnotenia klímy na Zemi (odporúčanie WMO) sa stále globálne otepľuje. Môže si to vyskúšať každý, pričom je jedno, že či zoberiete globálne údaje, alebo priemerné údaje iba z Európy. Prechodný pokles (stagnácia) teploty vzduchu v poslednom desaťročí je iba znakom prirodyenej variability klímy. Takých prípadov sa vyskytlo v minulosti veľa. Viac o tom píšem v http://www.dmc.fmph.uniba.sk/public_html/climate/NIEKOLKO_POZNAMOK_K_TRENDOM_08.doc" target="_blank" rel="nofollow">http://www.dmc.fmph.uniba.sk/public_html/climate/NIEKOLKO_POZNAMOK_K_TRENDOM_08.doc

0 0
možnosti

M. Lapin

29. 11. 2009 8:01
Ten text je nejako rozhádzaný. Ešte raz

Klímu akéhokoľvek miesta na Zemi a aj globálnu klímu môžeme charakterizovať 30-ročnými (alebo dlhšími) radmi pozorovaní. V roku 2009 bude globálny priemer teploty vzduchu pravdepodobne 4. alebo 5. najvyšší od začiatku systematických pozorovaní (podľa každého zdroja meraní). Ak si zoberieme 30-ročné rady teploty vzduchu a vypočítame z nich priemery., tak priemer za posledných 30 rokov je vyšší ako priemer za obdobie 1979-2008, ten je zase vyšší ako za obdobie 1978-2007 atď. Môžem teda tvrdiť, že na základe platnej definície hodnotenia klímy na Zemi (odporúčanie WMO) sa stále globálne otepľuje. Môže si to vyskúšať každý, pričom je jedno, že či zoberiete globálne údaje, alebo priemerné údaje iba z Európy. Prechodný pokles (stagnácia) teploty vzduchu v poslednom desaťročí je iba znakom prirodyenej variability klímy. Takých prípadov sa vyskytlo v minulosti veľa. Link je vyššie

http://neviditelnypes.lidovky.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A091122_121735_p_veda_wag&reakce=36925809" target="_blank">reagovat

0 0
možnosti

Jelínková

27. 11. 2009 19:16
modrá planeta

Asi se otepluje.Ve svém mládí jsem měla omrzlé nohy ve škole od nedostatku uhlí ve válce,což nyní nemám.Taky byly v letech 1942 a 43 mrazy-25 až 27 st,C a sníh celé zimy a na polích tisícová hejna koroptví což teď taky není.Nyní máme všude beton a parovody pod silnicemi a ve městech je relativně teplo.No a máme všude moc lidí a od nich je taky teplo,tak se nedivte.

A ty oteplovací teorie si někdo za ty peníze přece musí vymyslet,né?8-o;-O

0 0
možnosti

Politruk

24. 11. 2009 18:17
Modrá teplá planeta

Otepluje se proto, že lidé jsou k sobě také teplejší. Můžeme očekávat další zvyšování teloty.

0 0
možnosti

papilio

24. 11. 2009 8:05
Proč se neotepluje ?

Protože jsme v obdomí maxima teplé periody a  začíná se perioda chladná. Podle jiných vědců, ne těch finančně závislých na hrozbách oteplování, během 30ti let dojde k ochlazení, které celé stoleté zvýšení teplot smaže.  Přečtěte si odkaz Report 1-2008...

http://www.spaceandscience.net/id64.html

Jelikož, oproti pseudovědcům z IPCC, správně určili (i díky Archibaldovi) příchod slunečního minima, lze jim věřit víc než lžím o tom, že víc CO2 ohřeje atmosféru. R^

0 0
možnosti

L.Metelka

24. 11. 2009 10:18
Re: Proč se neotepluje ?

Další kec. IPCC žádné příchody slunečního minima nebo maxima nepředpovídá.

0 0
možnosti

Sýček

24. 11. 2009 4:00
Nezávislost klimatologů? Na čem?

Na penězích? Financuje-li výzkum ropná, uhelná, jaderná .... společnost, je to dle ekologů špatně, financuje-li totéž Ministerstvo životního prostředí, Greenpeace či jiná enviromentalistická organizace, je to dle ekologů dobře. Zřejmě jde o "soulad zájmů". Přitom jde o totéž. Pokud nevěříme v poctivost výzkumu na jedné straně, proč přijímáme bez výhrad výzkum z druhé strany. Peníze od MŽP jsou peníze od zaměstnavatele a pokud dojdou "vědci" z meteorologického a klimatologického úseku k těm "správným" výsledkům, dostane i ministerstvo více peněz. A tedy bude i více peněz pro vědce z tohoto úseku. Nebo to snad funguje jinak?

V dnešním NP vycházejí http://neviditelnypes.lidovky.cz/rana-klimatickym-alarmistum-dgn-/p_cirkus.asp?c=A091123_221918_p_cirkus_nef" target="_blank">dva články o hackerovi, který zveřejnil http://neviditelnypes.lidovky.cz/veda-neznamemu-hackerovi-0x9-/p_veda.asp?c=A091123_171503_p_veda_wag" target="_blank">korespondenci mezi universitou a alarmisty. Překvapilo to tady ještě někoho? Metelku?

0 0
možnosti

L.Metelka

24. 11. 2009 10:23
Re: Nezávislost klimatologů? Na čem?

Ano, funguje to jinak. Za posledních pár let jsme řešili granty od MŽP, české grantovky, akademické grantovky (dokud existovala), ministerstva školství, ministerstva zemědělství. Plus nějaké evropské (FP5, FP6). Nikdy nikdo, ani MŽP, ani nenaznačil, že by výsledky měly být takové nebo onaké. Nikdo nikdy netlačil na to, co by mělo vyjít.

0 0
možnosti

Lucy

23. 11. 2009 23:23
VEDA???

Autor clanku bud neumi anglicky anebo lze. Nespravne interpretuje publikace, napr. Jeff Knighta. Takoveto clanky a diskuse by nemely byt.

0 0
možnosti

Fafa

23. 11. 2009 23:29
Re: VEDA???

Kdo bude urcovat povolene diskuse? Lucy?

0 0
možnosti

Fafa

23. 11. 2009 22:50
Pane Metelko,

Ale kdo ho z toho problému dělá, to se budete muset zeptat jinde, ne u klimatologů.

No, ja bych se cvicne zeptal tech klimatologu, kteri budou pripravovat podklady do Kodane. Ale dejme tomu, ze mate pravdu a ten problem nekdo jiny nez klimatologove umele vyrabi. Nemeli by se tedy experti ozvat a rict: "Tak moment. Tohle je uplny nesmysl."

0 0
možnosti

L.Metelka

23. 11. 2009 22:58
Re: Pane Metelko,

No tak kdo připravuje podklady politikům do Kodaně, to nevím. Já to tedy nejsem...

Pokud jde o to "ozvat se", snažím se o to. Ozval jsem se proti zneužívání klimatologie na obou stranách. Ale problém je v tom, že klimatologové moc nechtějí do takových věcí jít. A tohle já osobně považuju za největší problém, nebo chcete-li kiks, české (ale asi nejen české) klimatologie v téhle debatě. To, že klimatologové často mlčí, i když by k tomu měli něco říci...

0 0
možnosti

Fafa

23. 11. 2009 22:27
Pane Metelko

Ale no tak. Uz zase svejkujete?

Prece vite, ze kdyby IPCC dospel k zaveru, ze antropogenni oteplovani je blbost a zmeny klimatu proste byly, jsou a budou, tak by se z prednich stran medii propadnul nekam na uroven konference UNESCO o nejnovejsich objevech v egyptologii. Samozrejme se vsemi dusledky, pokud se tyka financovani, prestize a moznych komercnich aktivit expertu.

0 0
možnosti

L.Metelka

23. 11. 2009 22:31
Re: Pane Metelko

Nikoli, modelovalo by se dál, analyzovalo by se dál, možná by zanikl IPCC v dnešní podobě, ale vzniklo by něco jiného. Dokud bude lidi zajímat, jak se klima vyvíjelo a co lze čekat do budoucnosti, něco jako IPCC tady bude... Nevěřil byste, co všechno  a  jak je na klimatu závislé...

0 0
možnosti

jarda

23. 11. 2009 22:14
pétovi

U nás na hradě se ale otepluje a myslím že v celé společnosti .Všichni se holej depilujou lakujou a jirka korn chodí v sukni a prezident je kikina

0 0
možnosti

Lada _sf

24. 11. 2009 8:42
Re: pétovi

a já bych s dovolením ještě pokračoval......a jarda je v.l ;-D

0 0
možnosti

Fafa

23. 11. 2009 22:03
Pane Metelko

Členy IPCC nejsou lidé, ale státy. A ty tam delegují svoje zástupce. Jak jsem to tam viděl, klimatologů je tam rozhodně mnohem víc než egyptologů.

No a jsme u jadra pudla. Kdyby ten panel dospel k zaveru, ze se nic nedeje, tak by byl velmi rychle rozpusten a priste by se schazel treba Mezinarodni panel pro vyzkum pyramid. Nema tedy smysl predstirat, ze klimatologove nemaji ryze osobni zajem na tom, aby klimaticke zmeny byly pokladany za zasadni problem.

A opet, abychom si dobre rozumeli, ja jim (Vam) to nikterak nevytykam. Ale mohlo by se to verejne priznat, nemyslite? Mne by se taky libilo, kdyby zrovna v mem oboru vlady, media a verejnost videly zasadni prioritu.

0 0
možnosti

L.Metelka

23. 11. 2009 22:18
Re: Pane Metelko

IPCC se zabývá změnami klimatu. Nikde není řečeno, že nutně jen jejich antropogenní složkou. A protože změny klimatu byly, jsou a budou, bude i tak pro IPCC práce dost.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz