29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

VĚDA: Podomácku ušité roušky spíš škodí

Dýchání přes filtr (s odporem) mění tlak potřebný k vdechnutí vzduchu. Konkrétní hodnoty u člověka v klidovém stavu jsou přibližně -0,8 kPa při vdechu a -0,33 kPa při výdechu. Jakýkoli odpor vzduchu znamená, že je nutné při nádechu vyvinout větší úsilí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Fialová 26.5.2020 7:28

Moc moc moc se těším na další pokračování. Třeba se v něm dočkáme vysvětlení proč je nezdravé smrkat do kapesníku, příp. umývat si ruce mýdlem.

V. Kolman 26.5.2020 8:05

Vždy jsem se v cirkuse rád díval na vystoupení klauna! Konečně jsem se ho dočkal i na stránkách N.P.

Díky za pobavení pane Payne.

J. Novák 26.5.2020 7:19

Z pana Payneho se už stal i odborník na roušky?

J. Fialová 26.5.2020 7:41

Na certifikované roušky.

Před chvilkou mě pobavil web jedné vcelku seriózní firmy v oboru BOZP - ochranné pracovní pomůcky. Nabízí i certifikované roušky z netkané textilie - píše sice že jsou jednorázové, ale že si je lidi můžou "vydesinfikovat" vařící vodou :)

(Technická: Vařící voda výrazně zhorší filtrační vlastnosti netkané textilie. Možná až o polovinu... Bavlny jen velmi mírně, vařit bavlnu je O.K.)

Š. Hašek 26.5.2020 9:19

Mě ouplně vzalo, že jsem se choval dva měsíce jako cvok.

Zablokuji počítač manželce! Aby Payneho nečetla. Ona totiž šila roušky pro celou rodinu!

A rovněž se mrknu na volejbalovou síť za větru, jak asi to proudí v těch okách!

P. Nemec 26.5.2020 7:05

cituji... Amatérská rouška může zachytit infekci rýmy, ale v žádném případě nezachytí koronavirovou infekci...podle wiki rýma bývá způsobená viry – rhinoviry, coronaviry, virem influenzae A a B, parainfluenzae či RSV.

Míval jsem o jaderných fyzicích lepší mínění. Asi politická kariéra způsobuje ztrátu soudnosti.

P. Moravčík 26.5.2020 11:45

Áno, má to popletené.

D. Stirsky 26.5.2020 7:01

Jsou tři typy lidí. Jedni se prsí tím, že roušku NENOSÍ (např. Strejček). Druzí, jsouce puzeni nějakým skrytým elementem, musí jiným oznámit, že roušku NOSÍ (Holášek). Třetí typ o tom MUDRUJE a píše litanie. Není nejrozumější nechat již roušky být? Jsem-li mezi hodně lidmi, nasadit si ji, je-li lidí málo, být bez ní.

D. Stirsky 26.5.2020 7:03

Tím, kdo mudruje, je samozřejmě Payne.

P. Victorin 26.5.2020 6:28

Autor je buď částečný blázen nebo provokatér.

Roušky se proti pneumonicky šířeným infekcím používají tradičně v celém světě a samozřejmě, že nikoliv bez efektu, který je historickou praxí ověřený a epidemiologicky prokazatelný.

Proč autor proti jejich používání obsedantně brojí pseudovědeckými argumenty, je zcela zřejmě záležitostí tzv. psychického rázu...

Doporučení: Autorovy články na toto téma necenzurovat, ale zveřejňovat pouze na 1. a 30. dubna, tj. na Apríla!

Š. Hašek 26.5.2020 9:06

Jo.

Ale autor si dal pozor, aby nenapsal, že vir má křidýlka. Ani nožičky typu luční kobylka. Jak píšete, není zcela blázen. Třeba jen nedával ve škole vždy pozor.

J. Svoboda 26.5.2020 6:24

"Koupené roušky" - jo další trouba je po boji generálem.

Pěkný den.

P. Dvořák 26.5.2020 6:22

Někdo (známý?) si asi založil firmu na roušky . . . ?

Š. Hašek 26.5.2020 10:02

Ale houby ....

Jen se ráno rozhodl, že napíše též viročlánek. Fakt to vypadá, že študoval nějakou fyziku a né antropologii komiksu. Jen to vzal nějak za octomilkový konec. To je biologie.

J. Simandl 26.5.2020 5:48

Rozumný názor pisatele

R. Langer 26.5.2020 5:34

Takže to blábolení pokračuje? Jděte se už bodnout... :-P

J. Pilny 26.5.2020 5:13

Vstanul nový odborník na virologii. Nic nepochopil a ještě se tím vychloubá. Prostě hlupák Payne.

R. Vacek 26.5.2020 5:12

Kapénky zachytí téměř každá rouška. Vir zachytí respirátor - a ten nikdo na ulici nenosí.

A zrušená povinnost nosit roušky venku? Pravidla se nastavují pro lidi. A je rozumné počítat i s tím, jak lidi jednají. V Česku nebyl nikdo zvyklý na používání roušek a bylo potřeba, aby to každý bral jako něco normálního. A tomu pomohla povinnost používat roušky všude mimo domov. Stejně jako to, že veřejně činné osoby byly vidět v roušce (politici, reportéři, ...). Stačí to porovnat s přístupem v USA, kde prezidenta s rouškou nikdo neviděl.

M. Šejna 26.5.2020 1:00

Užitečnému idiotovi Paynemu nikdy nedojde, že rouška zachytává kapénky, které jsou mnohonásobně větší než virus. Ten virus je v těch kapénkach a nevyletuje z nosu a úst sám.

No a ty kapénky jsou dostatečně veliké na to, aby je obyčejná domácí rouška zachytila.

V. Kolman 26.5.2020 7:34

Stručněji to napsat pane Šejno nešlo. Tohle musí pochopit skutečně každý. Gratuluji (bez ironie)!

I. Pávek 26.5.2020 8:04

Souhlas.

K. Řežábek 26.5.2020 13:10

Vskutku p. Šejna v 1,00 hod napsal stručně a výstižně!

P. Pilík 26.5.2020 8:29

Je zajímavé, že nikoho nezajímá, zda rouška přiléhá k pokožce obličeje. Na většině roušek, a nejvíce domácí výroby, je na první pohled zřejmé, že roušky nepříléhají hlavně kolem kořene nosu. Mám respirační roušku FDD2, která však také v tomto místě nepřiléhá, pak ovšem dýchám hlavně touto mezerou a celá rouška je mi pak k ničemu. A tak jsme na tom skoro všichni. Snad by trochu pomohlo dýchat jen ústy, tam je to přece jenom dál a rouška se vyplatí. Konečně můžete si to každý vyzkoušet sám: přitisknout si roušku ke kořeni nosu a při dýchání sledovat pohyb textilu roušky, pak povolit a dýchat s mezerou. Sami poznáte ten rozdíl. A takhle se tady chráníme.

L. Novák 26.5.2020 0:28

Payne kecal včera a dnes je pokračování... Zbytečný člověk v politice.

J. Pankovic 26.5.2020 4:37

Payne je zbytečný nejen v politice.

T. Chylek 26.5.2020 0:19

Ve volnem prostoru by hustota castic mela klesat se treti mocninou a ne se ctvercem (druhou mocninou), ne?

L. Novák 26.5.2020 9:51

Nejspíš ano. Se druhou mocninou klesá intenzita záření, přitažlivost těles atd. Pokud mě paměť neklame... :-D

J. Zdvora 26.5.2020 18:54

Klame!