Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Myslím, že přeháníte. V době logaritmických pravítek bylo vážně těžké si představit, že čip v pračce bude stát pár šupů, ale pokud jde o výzkum, jsou a budou počítače nebo UI pořád jen pomocníci. Problém totiž nespočívá v tom, vyluštit sudoku, ale jak to, že vůbec sudoku vzniklo.

Jestli bych si dovolil - třeba právě na sudoku je vidět, jak ten vývoj vlastně probíhá.

Protože, sudoku bylo vymyšleno jako logická matematická hra, která má rozvíjet logické schopnosti lidí. Nechat si ho vyřešit počítačem je asi na stejné úrovni, jako jezdit autem místo běhání - to rozhodně fyzičku nezlepší.

Jenomže - a když vezmeme do úvahy současný vývoj AI, tak zjistíme, že je dokonce zbytečné aby se počítači naprogramoval postup, aby pokaždé to sudoku řešil. Právě vzhledem k tomu že těch kombinací je pouze omezený počet, tak je jednodušší, když budou někde centrálně uložena řešení všech sudoku - a počítač si je pouze vyhledá a zobrazí,..

A v tom to právě je - nikdy nevymyslí žádné jiné. Jako třeba Caesar, když měl (podle nepříliš uvěřitelné pověsti) hrát o svůj život šachy.

No, řekl bych že šachy jsou ještě o něco složitější, to řešení je postupné, protože je průběžně ovlivňováno každým protitahem soupeře.

Takže se kombinují dva úspěšné postupy.

Ten první - hráč musí z hlavy pokaždé analyzovat všechny možné varianty dalšího tahu soupeře - a tomu přizpůsobovat svou hru. Nebo i několika tahů.

Což už je skutečně na bednu, ale zajištuje to, že lepší a chytřejší hrač šachu, schopný takové analýzy, obvykle porazí slabšího soupeře.

Takže nikoliv, štěstí, ale pokud si byl Caesar jist, že jeho soupeř je v tomto mnohem slabší, ani moc neriskoval.

Popřípadě druhá a současně používaná taktika. Že když si hráč během té hry všimne že rozestavění figur na šachovnici, odpovídá některé už dříve hrané partii v historii, o které ví, že jí nějaký uznávání mistr v šachu vyhrál, a navíc si tedy sám z hlavy pamatuje všechny jeho další tahy, pak je sám může zopakovat a tu partii bezpečně vyhrát. Ale tohle určitě Caesar k dispozici neměl.

Navíc, takto se nedá hrát úplně od začátku - spíš že se dá v analýze zjistit, kdy došlo v té historické partii ke zlomu, po kterém už nebylo obrany.

Jistě, i tuto "databázi" "koncovek" mají počítačové programy zabudované, a i AI je používat bude...

Caesar hodil po protivníkovi šachovnici, využil momentu překvapení a probodl jej jeho vlastním mečem.

Tak o tom jsem ani já neslyšel. Co jsem o něm slyšel, že potom co byl zajat piráty, se jim sám vysmíval a požadoval aby za něj chtěli vyšší výkupné. Načež, když se dostal na svobodu, tak si sám zajistil válečné lodě, ty piráty sám dohonil a dal je pověsit.

Inu, jak se říká, komu se nelení, tomu se zelení..

Jak říkám, nepravděpodobná pověst. Podstatné na ní je to, že Caesar správně odhadl, že klíčové je to "o život" nikoliv "šachy" a zvolil účinné řešení, což by žádná UI neudělala.

Kterého Caesara máte na mysli? V prvním století př.n.l. Římané nemohli znát šachy