Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

"Vědci z Yaleovy univerzity nedávno oznámili velmi slibné výsledky testů mRNA vakcíny proti klíšťatům."

Tak to je velké překvapení. Myslel jsem, že ta vakcína funguje jen proti lidem. A ona, potvůrka, taky proti klíšťatům

Ale žerty stranou: asi je v článku myšleno, že funguje proti klíšťatové/lymeské borelióze. Jenže mRNA vakcíny jsou určeny na obranu proti VIRŮM. Původce l. boreliózy je jiný: bakterie Borrelia burgdorferi.

Tak jak to vlastně je?

Sem asi blbej, když nerozumím tomu, proč za ty tak skvělé "vakcíny" neručí ani výrobci, ani vlády států??

A proč na jejich aplikaci zhebly desítky tisíc osob??

Kde asi udělali soudruzi z NDR chybu?

Jak je vidět z vět následujících, bohužel si odpovídáte již první větou.

Díky autorovi za excelentní přehledový článek. Jako nebiolog chápu, že dotažení výzkumu až k použití mRNA vakcín v humánní medicíně znamená přelom a otvírá i zcela nové možnosti. Určitě můžeme čekat Nobelovy ceny.

Doufejme, že můžeme čekat i poučení z procesu vývoje mRNA.

Historie nekončí. Takže získání metodiky JAK INOVOVAT (ve 21. století) je hodnotnější společenský výsledek, než udělení Nobelových cen za mRNA.

A co takhle jméno Robert Malone. To autorovi nic neříká?

Nejspíš ano, ale možná to je záležitost spíš pro Blesk než pro NP. Detaily ani pozadí neznám, ale nevylučoval bych i jiné, než striktně vědecké problémy (???)

Je vidět, že autor čte pilně na internetu. Vše je na anglických a německých (hlavně proto že Biontech má sídlo v Mainz - Mohuči) již delší čas k nalezení. Autor to uspořádal přehledně a polopaticky.

Vidím, že antivaxerská chátra oxiduje pod každým druhým článkem. Nedělám si iluze, že bych někoho z těch nabubřelých a umanutých absolventů univerzit života o čemkoliv přesvědčil, ale v zájmu alespoň drobného vyvážení jejich idiotského zamořování tohoto prostoru sem i onam lípám svou čerstvou zkušenost:

Příbuzný, 79 let, aktivní antivaxer, včera zemřel na oboustranný zápal plic způsobený covidem. Můj dlouholetý přítel a jeho žena, oba 70 +- 1, oba neočkovaní přes přemlouvání řady přátel, věřící na dostatečnou ochranu zdravým životním stylem, stále aktivní sportovci, nekuřáci, BMI cca 20-21, oba na JIP na kyslíku, žena aktuálně dle ošetřujícího lékaře jednou nohou v hrobě.

Napiš nám, co je to oxidace, když jseš tak chytrej a uvědomnělej.

Díky za perfektní článek !!!

V takto obsáhlé stati o mRNA technologii dokázat ani jednou nezmínit jméno Roberta Maloneho, je pokročilé umění autocenzury. RM je nyní, podobně jako kdysi A.Sacharov, v nemilosti uvědomělých kádrů a asi by bylo kariéře nepříliš prospěšné se o nem zmiňovat... Tak alespoň zde: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02483-w

Ten článek v Nature jsem četl už dříve, doporučuji. Ve většině je to ovšem shoda s článkem zde.

Díky za ten článek.

Zajímavý článek, který ukazuje, jak absurdní je tvrzení odmítačů, že vakcíny byly vyvinuty podezřele rychle a je to nevyzkoušená technologie.