Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jaderný útok na Balkáně

Nezlehčujme! Během bombardování Srbska svrhlo NATO 15 tun ochuzeného uranu. Těchto 15 tun se přeměnilo na radioaktivní prach, který vítr roznesl po celém Balkáně, kdy tak byla kontaminována půda, vzduch, rostliny a zvířata. Tento toxický radioaktivní prach zde zůstane navždy, a maxima radioaktivity dosáhne teprve až za 100 let.

Za dobu, která od té doby uběhla, se uran začal projevovat v plném rozsahu. V období 2001-2010 vzrostl počet lidí s rakovinou o 20% a úmrtnost na rakovinová onemocnění (především u leukémie a na nádory, jejichž výskyt v době míru nepřevyšuje 5ˇ% z celkových zhoubných nádorů), vzrostla o 25%. Výskyt rakoviny bude růst i nadále. Již v tomto roce se očekává, že na území Srbska (bez Kosova a Metochie) se zhoubný nádor objeví u 40,000 lidí, kdy smrtící účinek se očekává u 22-23,000 lidí. To je v porovnání s r. 2010 o 3,000 více nově nemocných a o 1-2,000 více mrtvých. Tyto údaje uvedl předseda Srbské společnosti pro boj s rakovinou profesor S. Čikarič v původní senzační studii „Válečné zločiny – genocida v době míru“, zveřejněné v prosinci 2012. Jako bezprostřední příčinu hromadného výskytu rakoviny S. Čikarič uvádí munici a bomby s ochuzeným uranem, používanou letectvem NATO. Generál S. Petkovič poznamenává, že 44% náletů s municí s ochuzeným uranem připadlo na posledních deset dní bombardování, tj. po uzavření dohody o ukončení agrese.

Re: Jaderný útok na Balkáně

jenom bych podotkl, že zvýšení pětiprocentního podílu úmrtnosti o 25% znamená zvýšení na 6,25 %. Skoro bych to viděl na hodnotu v rámci statistické chyby. Tedy žádný dramatický nárůst. Tedy pokud jste náhodou nepracoval pod panem Henychem na ministerstvu vnitra. Ten má naprosto jinou metodiku na počítání procent, než je obvyklé...

Re: Jaderný útok na Balkáně

Ochuzeny uran je pouze vice cisty uran 238 s mensim obsahem uranu 235 nez je v prirode bezne pokud se nepletu a jeho radioaktivita je velmi slaba a polocas rozpadu je asi 4.4mld let, vzhledem k tomu, ze se bezne tezi a zpracovava bez nejakych vyraznejsich pozadavku na ochranu.To co je zrejme problematicke jsou toxicke plyny, ktere vznikaji narazem projektilu do cile, kdy dojde k odpareni casti uranu a mozna nejen uranu, ktere jsou zrejme ve vyssich koncentracich toxicke.Jenze zde bych to videl na lokalni problem v danem miste a nejsem si jist, ze by mel takovou schopnost na celkovou populaci. Ono tech vlivu muze byt vice, stres sam o sobe muze byt take spoustec.Takze tato informace na me pusobi ponekud zjednodusene.