25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

VĚDA: Nikotin versus covid-19

Podle Světové zdravotnické organizace (WHO) je při covid-19 u kuřáků riziko rozvoje těžkého průběhu infekce nebo úmrtí vyšší o 40 až 50 procent.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Zrcek 14.2.2022 12:04

Snaha o zdravou životosprávu je svým způsobem fanatismus a jeho propagátoři mohou mít i medicínské vzdělání. Definice bludu podle neurologa a humoristy Káše zahrnuje tvrzení, o němž je pacient nevývratně přesvědčen. Mělo by jít o tvrzení mylné, ale kdo v dnešní fake infokultuře může stoprocentně rozlišit blbost od faktu?

Prospěšnost nikotinu a alkoholu nikdo z doktorů veřejně nechce připustit (ale tím víc jim v soukromí holdují); přitom už Defoe ve svém Robinsonovi poměrně věrohodně líčí, jak si ten nešťastník kurýroval malárii tabákovým extraktem v rumu. (A kontrolní otázka - přežil to, protože mu to politicky myslelo!). Nezkoušejte to ale doma, traduje se, že letální dávku nikotinu do sebe dostanete i z doutníkového špačku extrahovaného pivem.

Tanimotovu studii jsem neviděl, ale nemám důvod jí nevěřit (učené lékařské pindy nechme stranou). Tím víc si cením odvahy citované paní doktorky, která publikovala empirický poznatek, že kuřákům se covid vyhýbá, i když tím svým učeným pánům kolegům nejspíš neudělala radost.

V. Wagenknecht 14.2.2022 12:08

Ano, to se mi taky líbilo, tabákové listy vymáčené v rumu. Je to důkaz toho, jakou mívali Němcoangličané silnou konstituci.

K. Wágner 14.2.2022 12:15

Ono je to s tím alkoholem také ode zdi ke zdi. Konzumace alkoholických nápojů je některými našimi lékaři doporu­čována jako faktor chránící proti rozvoji aterosklerózou podmíněného kardiovaskulárního onemocnění (KVO). Přitom však nejnovější studie ukazují, že (bez ohledu na množství konzumovaných alkoholických nápojů) by redukce jejich příjmu riziko tohoto onemocnění snižovala. :-)

V. Wagenknecht 14.2.2022 12:21

Když jste řádně pod vlivem, je vám nějaké KVO lhostejné.

V. Kolman 14.2.2022 11:42

Když člověk začne kouřit až ve věku 27. roků, je kouření neškodné!!;-D

Nikotin - nikotin - nikotin - nikotin - nikotin!

O škodlivosti nikotinu asi jen málokdo pochybuje, ale největším zlem je (dle mého laického názoru) karcinogenní dehet, umrtvující činnost řasinek, vynášejících svinstva z průdušek ven a posléze se usazující na věky(?) v pajšlu !!!

J. Nevrkla 14.2.2022 11:39

R^R^R^

Až tak se může lišit propagační demagogie od pravdy. Ještě ji někdo může důvěřovat? Já rozhodně ne.

V. Wagenknecht 14.2.2022 10:18

Nikotin není hlavním návykovým agens u kouření. Kdyby tomu tak bylo, fungovaly by nikotinové náplasti prakticky stoprocentně. Ovšem ony fungují jenom málo.

H. Paculová 14.2.2022 11:10

Zatím by mělo pořád ještě platit, že cigaretový kouř obsahuje kromě nikotinu více než čtyři tisíce sloučenin, včetně oxidu uhelnatého a dehtu. Po vdechnutí kouře z cigarety se nikotin destiluje z tabáku a putuje do plic, kde je rychle absorbován do žilního oběhu. Pak vstupuje do arteriálního oběhu a je transportován do mozku, kde snadno difunduje do mozkové tkáně. Zde se váže na nikotinové acetylcholinové receptory (nAChRs). Nikotin nebo jeho metabolit kotinin, se dostávají pomocí krevního řečiště do vlasů, kde se ukládají. Podobně mohou ovlivnit i sliny, protože ty jsou první tekutinou, se kterou se tabákový kouř potkává. Právě metabolismus nikotinu podmiňuje rychlý nástup jeho psychotropních účinků a silný návyk. Je známo, že muži metabolizují nikotin pomaleji než ženy a že se metabolismus nikotinu zpomaluje ve spánku, přičemž ve stáří je snížena aktivita enzymu CYP 450 až o 50 %. A je také obecně známo, že poškození jater alkoholem má za následek snížení metabolismu nikotinu. Je tedy rozdíl mezi kuřákem abstinentem a kuřákem konzumujícím alkohol.

V. Wagenknecht 14.2.2022 11:14

Hm, a proč teda fungují ty nikotinové náplasti tak málo?

K. Wágner 14.2.2022 11:41

Záleží na tom, zda v té náplasti je vůbec nikotin a také na tom, kolik ho tam je, když se pak už vstřebává kůží. Některá náplast údajně obsahuje nicotinum 36 mg a 7 mg se uvolní během 24 hodin, některá 78 mg a 14 mg se uvolní během 24 hodin, některá dokonce 114 mg a 21 mg se uvolní během 24 hodin. Tyto náplasti jsou indikovány pro zmírnění abstinenčních příznaků (jako podrážděnost, frustrace, zlost, úzkost, neklid a poruchy koncentrace) spojených s přerušením kouření, včetně silné touhy po nikotinu (craving) zejména ranní potřeby kouřit. Ovšem žádná náplast vás neodnaučí kouřit. To se musí kuřák rozhodnout, že kouřit přestane. A u abstinence, za pomoci změny podmínek, pak musí vytrvat. Je to otázka vůle a ne náplastí.

V. Wagenknecht 14.2.2022 12:20

To jistě, jak říká klasik "Vůli, jako hlavní složku, musíte vnést do podniku vy. Vy a nikdo jiný než vy". O to ale nejde. Jak jsem ovšem četl, nikotin není zdaleka tou hlavní složkou touhy po kouření. Kdyby byl hlavní složkou, craving by s náplastí mizel, když ne se slabou, tak se silnou. Hlavní složkou je prý rituál, tedy společenská záležitost.

K. Wágner 14.2.2022 18:09

Všimněte si, co se říká v mém článku: "hlavní chemickou složkou odpovědnou za závislost na tabákových výrobcích" je nikotin. Váš "rituál, tedy společenská záležitost" nemá s chemickými složkami a s vazbou na receptory vůbec nic společného....;-) Mějte se hezky.

K. Wágner 14.2.2022 11:43

Inu, je těžké starého psa učit novým kouskům...;-)

P. Kubáč 14.2.2022 9:50

Tažení proti E-cigaretám je ze zdravotního hlediska kontraproduktivní.

Jak píše autor karcinogenní účinky samotného nikotinu neexistují. Přesto nejsou E-cigarety zcela neškodné, kvůli různým aromatům a vůním, které mohou být nebezpečnější než nikotin. Přesto je úmrtnost na E-cigarety zlomkem úmrtnosti na cigarety klasické . A též vybrané spotřební daně jsou zlomkem, což je patrně důvodem "ukrutné nebezpečnosti" E-cigaret, která vyžaduje státní regulaci.

P. Vychodil 14.2.2022 9:29

že vstupní branou a ochranou hradbou potenciální infekce způsobované respiračními viry je sliznice dýchacích cest, ví asi každý.

hlen je ochraným "nátěrem". Kuřáci jej mají asi podstatně více, soudě také podle faktu, jak neustále chrchlají.

Dostatek hlenu si vyrobím procházkami venku za jakéhokoliv počasí. Posílím jej dále patříčným požíváním cibule a šesneku, dle rad mých babiček.

K. Wágner 14.2.2022 11:49

Je známo, že u kuřáků se významně mění vlastnosti slin. Mimo odlišného množství prvků a enzymů je ovlivňuje i po stránce imunologické. Kouření může způsobovat významné změny ve slinách, neboť sliny jsou první tělesnou kapalinou, která přichází do styku s cigaretovým kouřem. V roce 2014 (Giuca et al.) bylo prokázáno, že kouření cigaret způsobuje okamžitou stimulaci této tekutiny. Vědecké týmy se snažily určit elementární složení slin u kuřáků a zjistili, že tato skupina má ve srovnání s nekuřáky vyšší hladinu fosforu, síry, chloru a draslíku. Tyto rozdíly mimo jiné mohou být způsobeny i změnami v pH. A je známo, že i velmi malá změna pH může ovlivnit aktivitu důležitých enzymů.

K. Wágner 14.2.2022 6:04

Jeden starší, ale stále zajímavý článek, končí na serveru, zabývajícím se popularizací vědy, takto: „Nikotin a stejně tak jeho metabolit kotinin, přispívají k aktivaci enzymů CYP. Převedeno do praxe to znamená, že nikotin svou přítomností pomáhá buňkám, aby se účinněji zbavovaly karcinogenů obsažených v tabákovém kouři. A to se zase dá interpretovat i tak, že snaha snižovat obsah návykové drogy nikotinu v cigaretách, což se všem jevilo jako činnost záslužná, je v podstatě kontraproduktivní. Kuřákovy jaterní buňky to připravuje o tolik žádoucí aktivaci enzymu chránícího jeho buňky před poškozením DNA. Ještě polopatičtěji řečeno by to mělo znamenat, že takzvané lehké dámské cigaretky s nízkým obsahem nikotinu jsou asi tou nejhorší volbou.“

https://www.osel.cz/7705-lepsi-stranka-nikotinu-chrani-nasi-dna-a-bunky-pred-rakovinou.html

J. Herink 14.2.2022 9:02

Nikotin sám o sobě není (tak jak je správně uvedeno) kancerogen. Navíc v v těle máme nikotinové receptory (díky nim např. chodíme). Organismus by si nevytvářel receptory proti toxinu.

V. Wagenknecht 14.2.2022 10:19

Ne proti, ale pro. Receptor ani dost dobře proti něčemu být nemůže, viz latina.

R. Vacek 14.2.2022 5:52

Ona taky řada kuřáků se covidu nedožila.

H. Paculová 14.2.2022 6:32

Máte pravdu. A zrovna tak se covidu nedožila i řada nekuřáků.

R. Vacek 14.2.2022 6:37

Bohužel kuřáci odcházejí zhruba o 15 let dříve, tedy v rizikové skupině jich už tolik nebude:

https://www.wikiskripta.eu/w/Epidemiologie_z%C3%A1vislosti_na_tab%C3%A1ku

H. Paculová 14.2.2022 7:17

Tak to, že kouření škodí zdraví, dnes ví snad už každý, i kuřáci. Je to jejich daň z těžké závislosti. Což nemění nic třeba na tom, že na rakovinu plic umírá i řada lidí, kteří v životě nekouřili a v rodině neměli žádného kuřáka, k čemuž i vyznávali zdravý životní styl. A pokud jsem pozorně četla a pochopila tenhle dnešní článek, pak ten není o propagaci kouření, ale o covid-19 a překvapivých závěrech některých výzkumů a poznatků z praxe, jež můžou být pro někoho nemístné či zcestné.

K. Wágner 14.2.2022 12:00

Málo kdo si uvědomuje, že těžká závislost na nikotinu patří k závislosti na škodlivých návykových látkách, kam patří i tzv. tvrdé drogy. Tedy uživatel drog i těžký kuřák se vystavují značnému riziku poškození zdraví a případné smrti v důsledku jejich závislosti, což je jejich volba. V některých státech dnes už umírá více lidí na tvrdé drogy, než na kouření, i když si to státní orgány nechtějí přiznat.

R. Langer 14.2.2022 8:21

Ale když nedostali kovida, zase tady byli o 10 let déle, než měli. ;-D

J. Štěpán 14.2.2022 8:42

Nevím, jak ne těch 15 let přišli, ale i tady je v rámci průzkumu lehká pomoc, vemte věkovou skupinu ve věku dejme tomu 40-50 let a udělejte statistiku.

R. Vacek 14.2.2022 8:51

Třeba je covid fatální pro ty samé jedince jako kouření. A protože kouření tu máme déle, rizikoví jedinci pro covid tady mezi kuřáky už (téměř) neexistují.:-/

J. Štěpán 14.2.2022 9:09

Určitě ovšem ne věku 40-50let;-)No nic, já mám 44, kouřím od 16 a doufám že dopadnu jak můj praděda, který hulil do 86 partyzánky a zemřel ve věku 101 let. Podle vaších informací by se zřejmě dožil 116. Asi škoda mohli jsme mít v rodině rekord;-D

R. Vacek 14.2.2022 9:13

Aby se někdo neřídil výjimkou, máme tady statistiku, která popisuje i jak to s kuřákem dopadá v průměru.

R. Langer 14.2.2022 14:37

Ano, zato naprosto všichni s kovidem tady mohli být o 10 let déle, jak nám usilovně tvrdí Svědci kovidovi, co? Tam se na nějaké statistiky nehledí... ;-D

<< < 1 2 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.