6.12.2021 | Svátek má Mikuláš


Diskuse k článku

VĚDA: Nečistým vstup zakázán...

Nelegální experiment čínských výzkumníků otevřel lidstvu cestu k vylepšování dědičné informace. Jaké to může přinést následky? Fanoušci slavné sci-fi Gattaca, v níž parta „invalidů“ – geneticky nevylepšených lidí – bojuje o prosté právo žít, o tom vědí své.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Malinovský 4.1.2019 8:39

To bude v praxi spíše rétoricky obráceno

Zajímavé, ale obecně mám dojem, že to ve veřejné debatě bude spíše rétoricky obráceno ve stylu:

"Jste proti genetickým modifikacím lidí? Tak to strašně moc urážíte ty, kteří byli takto počati a vlastně je zvete monstry, což je nepřijatelné. Měli byste mlčet, osvobodit se od svých netolerantních postojů a za své zpátečnické tmářské řeči se takto počatým i jejich rodičům se můžete akorát tak omlouvat."

J. Schwarz 3.1.2019 19:22

Jen aby ti

"geneticky vylepšení" nakonec nedopadli jako čistokrevní psi. V některých směrech sice "lepší", ale jinak víc problémů než výhod. Navíc velmi závislí na udržení civilizace, bez civilizačních vymožeností nemožní. Lidi toho o skutečném působení a interakcích genů vědí tak málo, že mohou nadělat mnohem víc škody než užitku.

Š. Hašek 3.1.2019 20:35

Re: Jen aby ti

Přesné!

Krom toho je třeba se smířit s tím, že velmoc Čína se nebude nikoho ptát, co je a co není legální. Tedy pro Čínu.

J. Kanioková 3.1.2019 23:44

Přesně !

Nesnáším takové debilní experimenty ! Jaké by asi mělo takové dítě dětství ??? Možná by nemělo ani jediného kamaráda. Všichni kolem by se zalykali závistí a v podstatě nenávistí. Jakého by si sehnalo životního partnera ?

Atd, atd, atd..

To mi připadá jak nacistické pokusy ! Kristovanoho !!!!!!

P. Pavel 4.1.2019 17:44

Nebo-li zase žvaníš z cesty

a zaměňuješ svoje dojmy s realitou.

P. Pavel 4.1.2019 17:49

Nesmysl,

jestli je někdo přešlechtěný jako pes a závislý na udržení současné civilizace, tak je to právě současný nemodifikovaný člověk moderní doby, který je natolik promořen genetickými vadami (od vrozených vad srdce, přes cukrovku až po kronovu chorobu), že se vůbec neobejde bez zdravotnického systému a sociálního zabezpečení. Jestli by někdo přežil úpadek civilizace, tak právě ti modifikování, kteří by si v prvé řadě nechali odstranit vrozené genetické vady.

P. Pavel 3.1.2019 18:25

Realita je taková, že pokud budeme genetické

manipulace regulovat a zakazovat, tak výsledek bude právě ten, že k nim budou mít přístup jen ti bohatí a mocní, kteří budou mít prostředky k tomu regulace a zákazy obejít.

Vzhledem k tomu, že genetické vylepšování lidské DNA tady už je (a možná že už řadu let) a nikdo už jej nezruší je jedinou možností jak zabránit rozdělení společnosti na bohaté, mocné a geneticky vylepšené a ty ostatní, genové vylepšování maximální liberalizovat. Jedině to povede ke snížení ceny a maximálnímu zpřístupnění.

J. Kanioková 3.1.2019 23:51

B L B O S T .... !

P. Pavel 4.1.2019 17:43

Ta B L B O S T je leda ve tvý hlavě,

což jsi dokázala tím, že jsi nebyla sto předložit jediný protiargument, kaňoková.

V. Němec 3.1.2019 17:24

No, dobře,

stejně ale poslední slovo bude mít autor tohoto světa.

R. Langer 3.1.2019 17:35

Re: No, dobře,

Ano, Matka Příroda, o tom naprosto nepochybuji. :-D

J. Lepka 3.1.2019 18:38

Re: No, dobře,

Vy snad víte, kdo to je?

Š. Hašek 3.1.2019 21:40

Re: No, dobře,

Není podstatné vědět, kdo to je.

Člověk to nebude. Na to vemte jed.

P. Zinga 3.1.2019 16:47

O těch genech.

Lord Russel (vědec) se na banketu bavil s Meysfieldovou (americká sexbomba, tuším s obvodem 112) i pravila ta paní: Lorde, my bychom měli mít spolu děti: hlavu po Vás, tělo po mě! I pravil lord: A co kdyby to dopadlo obráceně?

Ten rozhovor prý skutečně proběhl. Jestli to probli, nevím.

Z. Lapil 3.1.2019 18:08

Re: O těch genech.

Já mám u té historky G. B. Shawa, ale to je asi dost jedno.

Podobná, ale víc se mi líbí ta od J. Suchého:

Už jsem si začal na zahrádce pěstovat svatební kytici. Taky smůla. Zkřížil jsem koniklec a pampelišku, říkám si - budu mít zvláštnost, konilišku. Vyšel mi pampeklec.

L. Písařík 3.1.2019 16:01

Pane profesore,

již dnes jsou lidé chytřejší a vykonávají práci profesora a méně chytřejší a vykonávají práci zedníka. Předpokládám, že i v budoucnu bude takových lidí třeba. Je zde ještě druhá možnost - rozvoj umělé inteligence může způsobit, že přibude zájemců o povolání zedníka-. Nevěřte, že se tak nemůže stát, vítězství počítačů nad lidskými protivníky v logických hrách jsou zatím první vlasťovky, ale sám musíte vědět, že jich bude stále víc.

J. Schwarz 3.1.2019 19:26

Re: Pane profesore,

Jenže nejspíš kdybyste společnost rozdělil na "inteligenty" a "pitomce", pak by se v následných generacích v obou společnostech obnovil původní stav - někteří potomci "profesorů" vy byli exemplární pitomci, zatímco ve společnosti "zedníků" by se našli géniové...

L. Písařík 4.1.2019 5:56

Re: Pane profesore,

Souhlasím s vámi. Kdysi říkal profesor Parkinson - znáte? Cokoliv je možné.

J. Sinnreich 3.1.2019 15:58

Bezgeneticke zasahy

Mozny by byl take scenar "vyroby" lidi se SNIZENOU inteligenci. Tem by nevadilo pracovat, zit skromne s udrzitelnou konzumaci, a byli by dobrym materialem k ovladani privilegovanou vladnouci vrstvou. Toho jlze ale dosahnout i bez zasahu do genetickeho fondu.

R. Langer 3.1.2019 17:31

Re: Bezgeneticke zasahy

Přesně tak, na to není genetika potřeba... :-D

J. Lepka 3.1.2019 18:41

Re: Bezgeneticke zasahy

Na to stačí pevná víra v jednoho boha a jeho proroka.

F. Houžňák 3.1.2019 13:32

No jo, pane kolego, tomu se ale říká

evoluce, tomuhle vylepšování. K tomu, abysme to mohli dělat, nám Pámbu nadělil ten velký mozek. Třeba sysel je taky dokonalejší než kopinatec, a cesta, kterou k tomu došlo, je nakonec matce přírodě lhostejná.

L. Wood 3.1.2019 13:24

answer

I do not understand your aggression regarding genetic enhancements. I write my case study about it. this topic is not as one-sided as you describe

F. Houžňák 3.1.2019 13:33

Tak pyšte a neztrácejte čas

psaním anglických nesourodých textů.

V. Student 3.1.2019 12:20

Nic proti genetickému vylepšování.

Mně je jen líto těch, na kterých ty pokusy (s jistým množstvím neúspěšných, pravda?) v současné době provádějí. Nucené odebírání orgánů, o kterém je v souvislosti s Čínou informací stále více, bude jen špička ledovce.

Z. Lapil 3.1.2019 12:25

Re: Nic proti genetickému vylepšování.

Přesný a důležitý postřeh. Díky.

R. Langer 3.1.2019 17:33

Re: Nic proti genetickému vylepšování.

Hm, a nebo naopak budou umět ty orgány vypěstovat zvlášť, a k nám se budou z Číny nelegálně pašovat za obrovské peníze. ;-)

Z. Lapil 3.1.2019 17:58

Re: Nic proti genetickému vylepšování.

Což se vzájemně nevylučuje. Počítám, že už se to dávno děje, přinejmenším v případě ledvin, dětí a manželek. Slyšel jsem dokonce o vývozu mozků, ale v tom bude asi něco jiného :-).

J. Kanioková 3.1.2019 23:49

Mi není líto, mě to DĚSÍ !

P. Zinga 3.1.2019 10:25

K rozdělení společnosti

není třeba genetických preparátů: i dnes se má za to, že "chytrost" se dědí automaticky a bezvýhradně, viz manipulace u přijímaček na VŠ. A ta plejáda podprůměrných herců v TV, potomků to bývalých stars.

V Německu bylo zjištěno, že průměrné dítě akademiků má věší šanci na přijetí na gymnázium, než nadané dítě proletářů.

No a "elitní škola" ́elitní kariéra.

Pak se divíme, že o nás rozhodují idioti.