Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Necháme si vytunelovat i českou vědu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L 3.12.2009 8:41Jak to vypada na konferencich Ja se obcas dostanu na nejakou tu konferenci. Byvaji tam i lide z Akademie. Jsou duleziti a davaji svou dulezitost znat. Kdyz se jich clovek zepta, zda na konferenci privezli neco noveho, neprivezli. Cili porazit vedce z Akademie je jednoduche. Staci jedina nova myslenka a je vitezstvi 1:0. Muze prijet nekdo z nejake vesnice na Sumave a prinest jediny novy napad a porazi tim spolecny tym Akademie ved 1:0. Naopak, kdyby se srovnavalo, kdo kolik toho nazvani, Akademie vyhrava. Zvaneni je totiz zivi. |
|
|
L 3.12.2009 8:36Re: na AV maji vysledky, ale bidne Jak muze nekdo zvanit jako ti na Akademii? Proc tak zvani? Protoze chteji penize. Proto melu porad dokolo to same a jak jsou duleziti. |
|
|
primy link na akademickou Cunkia 2.12.2009 4:10Re: odvrácená strana mince Primy link na tu akademickou Cunkiadu: http://www.facebook.com/topic.php?uid=118216956536&topic=10260 |
|
|
Petr 30.11.2009 23:22Re: Strategie řešení > které nevyžadují velké dlouhodobé investice, jako megaurychlovače a gigalasery, ale spíš > vysoce kvalifikovaný výzkum "švýcarského typu." Švýcarsko má synchrotron, neutronový reaktor pro fyzikální aplikace, CERN, budou budovat FEL ... mno, Česko mělo teď šanci postavit synchrotron (z peněz OP VaVpI), ale lobby a krácení dotací AVČR tenhle projekt zarazilo. Skvělá vizitka! |
|
|
xyz 30.11.2009 14:18Vláda pravice za20 let v čechách je dluh 2 bilióny korun. Pro vládu pravice v Praze je díra 1 miliarda korun za opencard. Dost typické pro vládu pravice, tedy odborníků, kteří po dvaceti létech dokázali to co se nikdy hloupým a nevzdělaným komančům nepovedlo. Inu modrá mafie dokazuje, že je pro slušné lidi nevolitelná a jejich "vůdci" Mamulánek, Bééém, Langer, Nečas, Janoušek jsou chápáni jako gauneři. |
|
|
L 30.11.2009 10:48Zakladni teze Vase zakladni teze je pro me prijatelna. Ja mam totiz podobnou zakladni tezi. Existuje spousta problemu, jejichz vyreseni by mohlo mit bezprostredni aplikace. Proc se tedy ma nekdo zabyvat otazkami, ktere pry mozna budou mit aplikace nekdy v nejasne budoucnosti. Proz by se nemohli nejdrive resit otazky, ktere maji aplikace ted? Na to je odpoved. Ony ty aplikovane otazky neodchazeji. Kdyz je nikdo nevyresi, proste zustavaji k reseni. U tech teoretickych problemu je situace jina. Kdyz neni teoreticky problem vyresen, prejde se na jiny teoreticky problem a mozna z toho bude publikace. Jestli se ten puvodni teoreticky problem nevyresil, to celkem nikoho nemusi zajimat, protoze je to uplne jedno. |
|
|
Zephir 30.11.2009 10:36Re: Na chalupe a podpora Je to ještě horší, řada vědců do Akademie chodí jen proto, aby tam dělal aplikovaný výzkum pro různé firmy jako melouch s prostředky ústavu. Důvod je prozaický - tyto kontrakty jim umožňují přilepšít si k platu, nejenom k vybavení laboratoře. Vedení Akademie nad tím samozřejmě zavírají oči, protože jsou často na tyto smlouvy připsáni a většina zisku jde do Akademie. Ovšem úroveň základního výzkumu financovaného státem tímto způsobem dostává na frak. |
|
|
Zephir 30.11.2009 10:33Re: Teoretická fyzika stagnuje... Pentakvark nebo dimuon byl publikován ořed několika lety v peer-review tisku, byl tedy potvrzen a název strangelet se tomu nedal. Srážení sebevětší energií samo od sebe černou díru nenadělá. Milonkrát energie je stále jenom energie, ne hmota, která by mohla způsobit černou díru. Už samotný takovýto argument prozrazue, že nejsi kompetentní to vůbec posuzovat. |
|
|
L 30.11.2009 10:28Na chalupe a podpora Kdyz se jim tak dobre bada na chalupe a na pracoviste na Akademii si zajedou tak jednou za 14 dni, tak si misto pro penize na Akademii budou jezdit pro penize na pracak a pozdeji na socialku a mohou si klidne na chalupe badat dal. V cem je podstatny rozdil? Tak sakra v cem je rozdil, kdyz jen badaji a nic nevybadaji a kdyby neco snad vybadali, tak o to nikdo nestoji. |
|
|
L 30.11.2009 9:11Na chalupe Oni rikaji, ze nemuseji dochazet na Akademii, ze se jim lepe bada na chalupe. Na Akademii si zajdou tak jednou za mesic pro plat. Jenze, kdyz se jim tak dobre bada na chalupe, tak proc potrebuji Akademii? Proc si tam na te chalupe nebadaji za sve? |
|
|
L 30.11.2009 9:08K tomu zakladnimu vyzkumu K tomu zakladnimu vyzkumu nikdy nebudou firmy, ktere na nej cekaji. Dalsi problem je ten, ze na te jejich Akademii se jen utraceji penize a nedela se nic, lenosi se, pracuje se na chalupe a nic se nevyzkouma. Hehehe. |
|
|
L 30.11.2009 9:04"Kdo nepracuje, at neji" je z bible To je heslo, ktere si komousi vzali z bible. Hehehe. Cili mel byste se opravit: "Pokudnebude opraseno heslo z bible" Hehehe. |
|
|
L 30.11.2009 8:42Einsteinovy teorie Zase tady nekdo pise o Einsteinovi. Proc nepisete o vysledcich Akademie a pisetete o nekom jinem? Odpoved je ta, ze proste tam na Akademii nemate argument o sve uzitecnosti, tak si hledate oduvodneni u Edisona a Galvaniho a ja nevim, kde jeste. Sami nic. Nic nedelani, flakani, chalupareni, kecani, zvaneni. Takova je skutecnost. |
|
|
qwert 29.11.2009 19:05Re: Nechtě české dálnice stavět Němce Snad ano, ale čínskou dálnici jsem bohužel neměl možnost ozkoušet. Německou ano. Ptorot nemůžu doporučit něco co neznám. |
|
|
Machi 29.11.2009 14:45Re: ony by ty naplánované objevy pořád nepřicházely a nepřicházely Píšete blbosti. LHC je vědecký experiment, který se v dané podobě nikdy do běžného života nedostane. Opět použiju přirovnání k počítačům. Taky v běžném životě nepoužíváte počítače typu Collossus, ENIAC či Blue Gene. Používáte pouze výsledky dlouhé cesty vývoje počítačů a jen ty které se hodí pro domácí užití. A co se týče využití výzkumů ve fyzice, tak náš problém je nyní spíše ekonomický a technický. Na většinu projektů, které by přinesly užitek prostě nejsou peníze (a teď skutečně nemám na mysli vaše absurdní projekty typu studená fůze apod.). |
|
|
para 29.11.2009 10:37Re: ony by ty naplánované objevy pořád nepřicházely a nepřicházely "Lidstvo se měnit nemůže" - .Jo to je možná osa problému. Máli ale lidstvo přežít a nemáli se mu jeho kolébka stát i hrobem - bude se změnit muset! |
|
|
para 29.11.2009 10:32Re: Teoretická fyzika stagnuje... Jestli ano prosil bych odkaz. Jstli bylo pozorováno něco nevysvětlitelného a znovu se to nepotvrdilo jen se tomu dal název strangelet - je to spekulace a nelze na ní stavět. Opakuji, že nejeenergetičtější částice co se se Zemí srážej už od dob co vznikla jsou STOMILIONKRÁT energetičtější a život dosud neohrozily. |
|
|
para 29.11.2009 10:24Re: Strategie řešení To hovoříš dosti idealisticky - stát v reálné podobě ale vede ten kdo je u kormidla momentálních 5 let a všichni ti co mu to de facto tolerují - třeba jen proto že v místě bydliště je nikdo jiný tak nezaměstná..... Pak v reálu postačí zamotivovat ty klíčové osobnosti aby se alespon tam kde to trochu lze přiklonily na stranu investorů, developerů a udělalo se rozhodnutí, které je pak už prakticky nezvratné. Vem si jen problémy DP Praha a okolnost, že dosud miliardové zakázky na vozový park probíhaly neprůhledně a ač se zaplatilo "porsche" už je v place nová zakázka nebot porshe nevyhovuje, hobluje totiž koleje a né všude projede..... A jsme tam kde jsme s napjatostí rozpočtů s cenami dálnic "nadsvětové " úrovně... s místním znečištěním a machynacema na něž místně zainteresovaní adekvátně nereagují a s globálním znečištěním na něž se nereaguje z důvodů, že nejspíš postihne až další generace a my žijeme rychlostí a schonem jen "ze dne na den".... Manažeři co mají na advokáty se umějí na hraně zákona pohybovat ... a když už to někde přestřelí - začnou se natrvalo pohybovat daleko za vodou... |
|
|
para 29.11.2009 10:09Re: Strategie řešení To hovoříš dosti socialisticky - stát v reálné podobě ale vede ten kdo je u kormidla momentálních 5 let a všichni ti co mu to de facto tolerují - třeba jen proto že v místě bydliště je nikdo jiný tak nezaměstná..... Pak v reálu postačí zamotivovat ty klíčové osobnosti aby se alespon tam kde to trochu lze přiklonily na stranu investorů, developerů.... udělalo se rozhodnutí, které je pak už prakticky nezvratné - a jsme tam kde jsme s cenami dálnic "nadsvětové " úrovně... s místním znečištěním na něž si obyvatelstvo adekvátně nestěžuje... |
|
|
Karel 29.11.2009 7:47odvrácená strana mince Akademie má i svou akademickou Čunkiádu: http://www.facebook.com/home.php?#/topic.php?uid=118216956536&topic=10260 |
|
|
Zephir 29.11.2009 5:53Re: Strategie řešení V situaci, kdy naprostá většina příjmů a zakázek stavební firmy jde na státem financované projekty, nezdráhal bych se ji vyvlastnit, protože tak či onak jde o firmu financovanou státem a manažera zavřít do šatlavy. Stát tu je přece ten, kdo má peníze a platí. Jo, kdyby se o silnice staraly soukromé firmy, které by si navzájem konkurovaly - to by byla jiná. |
|
|
Zephir 29.11.2009 5:46Re: ony by ty naplánované objevy pořád nepřicházely a nepřicházely No, to mi připomíná teorii superstrun, která se tak nějak dokazuje už od konce šedesátých let - čili víc než půl století. A navíc, my zde neextrapolujeme z nuly. To, že výzkum částic naprosté většině lidí na zemi dosud k ničemu nebyl mě opravňuje k přesvědčení, že ani následujících čtyřicet let nebude. To máte jako s Linuxem: zatímco o Google Chrome OS pořád můžete doufat, že to bude na trhu bomba, Linux tak nějak stagnuje ve stínu Windows už skoro dvacet let. Takže pravděpodobnost, že při současném trendu během příštích deseti let Windows totálně převálcuje je dost malá. To by se muselo něco neočekávaného stát, ale ne s Linuxem, ale s Windows. Jenže, co by sem muselo stát s lidstvem, aby najednou začalo používat urychlovače jako je LHC v běžném životě? Lidstvo se měnit nemůže. |
|
|
Zephir 29.11.2009 5:37Re: Teoretická fyzika stagnuje... Pro mě ale nejsou strangelety neznámá věc. Ve skutečnosti již byly pozorovány na Tevatronu |
|
|
Zephir 29.11.2009 5:36Re: Teoretická fyzika stagnuje... Ano - zvlášť když přitom použijeme mnohem více než stomilionkrát víc částic, než kolik jich je v kosmickém záření. |
|
|
lubošek 28.11.2009 22:29Re: Vědce zakázat a nahnat na pole! A jak divně mluvjejí. |
|
|
IronNick 28.11.2009 21:47Re: Vědce zakázat a nahnat na pole! Tak! A nebo ta škvark-gluonová plazma. Furt se rozplývaj o tom, jak prej to drží fest pohromadě, ale žádný nový vteřinový lepidlo z toho pořád nejni a nejni...! Vždyť takovýhle nanicovatý bádání by zatrh' i cézar Rudolf a to byl pane řádnej šíbr! |
|
|
para 28.11.2009 21:15Re: Teoretická fyzika stagnuje... Jo to věřím - strach s neznámého byl odjakživa těch s největších. |
|
|
para 28.11.2009 21:08Re: Vědce zakázat a nahnat na pole! Jo a navíc ty svý supersimetrie, superstruny či kvarky..... malujou i podivně barevně a plejtvaj na jejich půvab dokonce vonavkama! |
To je Skandál!! 
|
|
Pavel 28.11.2009 21:05Re: Teoretická fyzika stagnuje... V tom ale asi není sám: http://en.wikipedia.org/wiki/Strangelet#Dangers |
|
|
para 28.11.2009 21:01Re: Teoretická fyzika stagnuje... A nepřeháníš Zephire malinko když tvrdíš ..."formální vývoj teoretické fyziky se vymknul z kontroly i vědcům samotným a úplně z něj zblbli a stali se nebezpečnými pro zbytek lidstva"... Nevím přesně kolik dostávají fyzikové na výzkum ale fakt je, že částice kterými je bombardovaná Země s kosmu mají energie o OSUM ŘÁDŮ tedy 10 na 8 větší než ty co snad budou moci v Cernu vytvořit. Opravdu přijde Zephirovi nebezpečné pracovat se STOMILIONKRÁT menšími energiemi než jakými je Země bombardována už po celé období své existence?! http://www.rozhlas.cz/leonardo/vesmir/_zprava/396512 http://jointlab.upol.cz/list/auger http://www-hep2.fzu.cz/Auger/cz/kosmzar.html |
