Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Díky za info - a nevíte, proč to Japonci nepoužili na onu blokovanou morovou loď a nechali, aby se pasažéři nakazili navzájem?

Patrně ze stejného důvodu proč se to nepoužívá u nás.

Není to schválený a vyzkoušený lék. Protože má výsledky,jedná se o jeho povolení pro těžké případy nákaz. Teprve teď.

Nedělejme ze SÚKL nevědomce, jak o remdesiviru, tak o favipiraviru se ví nejméně od ledna a také již probíhají klinické studie, které jistě lidé ze SÚKL sledují.

Oba léky zřejmě mohou být užitečné, každý jinak. Favipiravir vlastně není léčivo, ale proléčivo. V těle se musí metabolizovat na účinnou látku. Co je ale podstatnější, je zřejmě účinný jen v počátečních stadiích. Denní dávka je ale poměrně vysoká, což potenciálně může vést k nežádoucím účinkům. V žádném případě se nejedná o běžné léčivo na chřipku, pokud vím, je v záloze pro případ rozsáhlé epidemie. Také není zcela jasná bezpečnost, na zvářecích modelech byl teratogenní (způsoboval poškození plodu.

Remdesivir je zřejmě účinný i u těžších pacientů, u kterých má poteciál. Na rozdíl od favipiraviru se nemůže podávat orálně (ústy), ale jen intravenosní infuzí, což ale u těžkých pacientů není problém.

Myslím, že máte naprosto pravdu. Jenže ten Remdesvir se nevyrábí, favipiravir ano. Jihokorejci na to jdou jinak než my. My se zamýšlíme, že orazítjujeme aby se časem mohlo testovat víc lidí zatímco Korejci se snaží zjisšťovat onemocnění v počátku. Pak zavádí léčbu která je pozděj už neúčinná. ČR jde jiným směrem, zůstaňte doma čímž se vyhnete větší infekci, pokud jste zdravý máte větší naději na přežití protože se nevystavíte silně infekčnímu prostředí v nemocnicích.

Bohužel ti co se dostanou do kritického stádie možná dostanou mimoplicní ventilaci a toď vše. Je možné, že u nás je to jediné možné řešení. Nemáme ani Rendesvir ale ani favipiravir. Jen abychom nedopadli jako v Itálii.

Uvědomte si, že současná situace v povolování léčiv je jen důsledkem "činnosti" zahraničních verzí naší P&L. Spolek úředníků a zločinných advokátů naprosto šíleně prodloužil a prodražil proces schvalování léčiv. Ten dnes trvá několik let a těžce nemocní se zoufale snaží dostat do různých výzkumných programů, na které se toto nevztahuje.

Připomínám, že první větší množství penicilinu bylo získáno roku 1943 a už v polovině roku 1944 byl masově nasazen v armádě. Toto je dnes naprostá sci fi.

V roce 1950 byla zaregistrována substance thalidomid. V roce 1957 byl zahájen prodej pod názvem Contergan... Dál si to dohledejte.

Legendární chemik když umřel, byla o tom jenom krátká zpráva. Když umře Pilarová, Gott a pod. to je jiné kafe. Nikdo mu nenavrhl ani státní pohřeb, ačkoliv by si ho zasloužil daleko více než jakýkoliv umělec či státník.

No, a jeho bývalí kolegové, ačkoliv celý ústav žije i z jeho patentů, ho po smrti ještě pomlouvali...

K použití těchto léků je třeba odvaha a vzít na sebe riziko, že to nezabere nebo budou značné vedlejší účinky je velké.Ovšem těm, kteří mají těžký průběh nemoci jsou tyto obavy k ničemu.Použití těchto léků je dle mého názoru pro tyto pacienty potřebné.

Nadějná se zdá být i léčba kmenovými buňkami, ke které už v Číně došlo.Pacienti měli problémy s dýcháním a byli pozitivně testováni na koronavirus. Lékař jim do krevního oběhu aplikoval kmenové buňky a během několika dní se všichni pacienti uzdravili, jak uvádí Daily Mail.

Že by Avigan/Favipiravir mohl zabírat i proti koronaviru? To musí posoudit SÚKL, kde o tom Aviganu, jak se zdá, tam neví zřejmě nikdo nic.Neb je ticho po pěšině.

Řekl jim to někdo, když jsou tak trestuhodně neinformovaní. Nebo ignoranti? Musí někdo z nich onemocnět. Nebo to celé není pravda?