Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Na úsvitu dne trifidů?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 30.8.2010 17:20Rezistentní plevel samozřejmě vzniká, jak se píše myslím i v článku, ovšem v příbuzenském rostlinstvu a proti konkrétnímu herbicidu. Pane Anděli (napadá mě, že mluvnicky to zrovna nesedí, jak je správně 5. pád? Napsat p. Anděle mi moc nejde :-))),pampelišky neohrožuje GM řepka, ale herbicid, proti kterému kupodivu nikdo neprotestuje. Nevím, jestli se pracuje na GM trávě, spíš jde o potravinářské plodiny. Přemýšlím, jak šel řetězec ,,nepřirozenosti", je to celkem sranda. Na začátku je přemnožení druhu H. sapiens, pak pěstování monokultur za účelem nakrmení přemnoženého lidstva, agrotechnické metody způsobující erozi, herbicidy a teď GM. Nemyslím, že tyto plodiny jsou větším nebezpečím než zmiňované předchozí postupy, je ale třeba vše předem důkladně zvážit. |
|
L. Severa 30.8.2010 15:58Není nebezpečí, že se postupně může objevit rezistetní plevel? |
|
J. Anděl 30.8.2010 16:07Re: Není nebezpečí, Já bych si skoro myslel, že je jistota, že se objeví rezistentní plevel. |
|
|
J. Anděl 30.8.2010 11:45jojo Faktická část článku, tedy že geneticky modifikované rostliny unikat budou a že lidská zemědělská činnost vždy ovlivňovala divokou přírodu, je naprosto srozumitelná. Nejedná se myslím o žádnou katastrofu. Sám za sebe musím říct, že mám rád sedmikrásky a pampelišky a kopřivy a trávu a lidskou snahu o greeny a genetické modifikace považuji za úchylku. No co, taky mám nějaké... |
|
M. Prokop 30.8.2010 15:44Re: jojo Genetické modifikace jsou staré stejně jako život. Rozdíl je jen v době trvání a cílenosti. Těžko tomu říkat úchylka. Nebýt genetických modifikací, nebyl by zde ani jeden z nás - tedy pokud nejste stoupencem "inteligentního plánu", či jak tomu božímu zásahu věřící říkají. |
|
|
J. Anděl 30.8.2010 16:05Re: jojo To slovo úchylka berte s nadsázkou. Možná že lepší by bylo slovo "rozmar". A za ten nepovažuji samy genetické modifikace, ale lidskou snahu o ně. Především vyrábět trávu, která je odolná k herbicidům, abych mohl vyhubit sedmikrásky a pampelišky a hrát golf považuji za rozmar (nebo tu úchylku). Rozhodně to nepovažuji za inteligentní plán ;-). Jenomže jak píšu výše, já mám sedmikrásky a pampelišky rád, tak jsem zaujatý. Jsou hezké a jsou k jídlu. V Africe hladovějí děti a my na to sypeme herbicidy... To píšu částečně v legraci a částečně vážně. |
|
|
Z. Rychlý 30.8.2010 7:44Bolševník Zřejmě zase další alarmisté. Určitě jde o nějaký druh boje o peníze. A takový bolševník (nebo jak se ta mrcha žahavá jmenuje) se docela rychle šíří bez genetiky a taky bez zájmu těchto alarmistů. A s bolševiky je to stejné, taky už jsou rezistentní. |
|
|
S. Rehulka 30.8.2010 12:05Re: Bolševník Ještě že ta řepka nemá trifidí žahadlo a neživí se lidskými mrtvolami. To spíš ten bolševik (nikoliv bolševník) byl lidstvu smrtelný ! |
