25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

VĚDA: Multikulti USA, IQ nejenom ve vědě a genetika

Je dobré si čas od času zvát do Česka nositele Nobelových cen a představit veřejnosti jejich práci. Země získá na prestiži a oni se budou vždycky rádi vracet, budou-li adekvátně přijímáni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Pivoda 6.4.2019 21:19

Jan Amos Komenský měl vysoké IQ, ale byl to asi posera

"... Čtyřicet procent amerických nositelů Nobelovy ceny ve vědě od roku 2000 bylo přistěhovalců. ..."

Já znám jinou zajímavou statistiku. Totiž, že cca 25% amerických podnikatelů byli přistěhovalci. A zdůvodnění bylo v tom, že prý byli ochotni podstoupit riziko a přeplout oceán.

K tomu přeplutí oceánu se například neodhodlal Jan Amos Komenský, a skejsnul proto v Holandsku na břehu moře. Přestože měl pozvání se stát prvním prezidentem Harvardské Univerzity (v Bostonu, MA).

V. Liptovský 7.4.2019 11:04

Re: Jan Amos Komenský měl vysoké IQ, ale byl to asi posera

S troškou nadsázky: ako to, že v krajine, ktorá sa takmer na 100% skladá z prisťahovalcov, bolo len 40% nositeľov Nobelovej ceny spomedzi nich? Ostatní boli Indiáni?

M. Pivoda 7.4.2019 11:22

Pro Vladimíra Lipovského

Za přistěhovalce je považována jen první generace přistěhovalců. Jejich děti, další generace, jsou již rodilí Američané.

V podnikání je typický tento postup: První generace svou tvrdou prací rozjede úspěšný byznys. Druhá generace ten byznys (typicky family business) stěží uřídí, protože se sourozenci hádají o majetek a vliv. Třetí generace ten byznys zadluží. A čtvrtá generace ho přivede k bankrotu. --- Uvidíme jaký vývoj proběhne v Česku: První generace překabátěných komunistů na kapitalisty úspěšně zprivatizovali. A co na to další generace? Víme, že v Německu Karel Marx, potomek bohatého bužoaza, "zradil" svou třídu a přidal se k proletariátu.

Příliv kvalifikovaných lidí do svobodné země jakou je USA, tzv. brain drain, tamní ekonomice i společnosti hodně pomáhá.

Indiáni v USA dostávají, jako kompenzaci za způsobenou újmu svým předkům, nějaká privilegia. Jako například možnost provozovat kasina, což je většinové populaci zákonem někde odpíráno. Například v okolí města El Paso. No a místní vychcaní Pepíci z většinové populace se pak prohlašují za potomky Indiánů, aby také získali ty výhody (z pozitivní diskriminace).

V. Liptovský 7.4.2019 11:49

Re: Pro Vladimíra Lipovského

Pán Pivoda, nevšimli ste si časť vety "s troškou nadsázky". Dovolil som si pokus o vtip na úkor Američanov. Ale inak - ďakujem za obsiahle vysvetlenie. Tiež sa to dobre čítalo, máte zmysel pre slovo.

T. Wiszniewski 6.4.2019 20:46

"Neziskový" IQ

Tak jaké asi IQ bude mít aktivista z politické (NGO) neziskovky? Při odpovědích rozlišujte tři případy: a) průměrný individuální; b) kolektivní (součet IQ všech aktivistů); c) skupinový, kdy celá NGO rozhoduje a koná jako celek.

V. Liptovský 6.4.2019 14:27

Nobelovka je "anglosaská liga"...

...mierne kropená vodou z Mŕtveho mora. Len sporadicky tam nájdeme mená z inej Európy, nehovoriac o východnej Európe. Isteže - argumentovať možno - sú tam aj Číňania, Rusi, atď. - ale koľko... Otázkou je, či je to dôkazom prevahy vedy v anglosaských krajinách, alebo iných vplyvov. Jedno je isté - vedec či spisovateľ z iných krajín má sťaženú šancu dostať túto cenu, pokiaľ nemá iné väzby alebo nepíše o istých témach. A pokiaľ ide o vysoké IQ vedcov - na svete ich je niekoľko miliónov - nemám presné čísla, ale asi sa nebudem veľmi mýliť, ak to odhadnem na 20 miliónov (len aby ich nebolo viac) na univerzitách a v iných vedeckých inštitúciách. Koľko je medzi nimi skutočne prelomových? Zväčša ide o "robotníkov" vedy, ktorí pracujú na istých čiastkových projektoch, každý článoček v karentovanom časopise je pre nich životným úspechom. Keby celá táto masa boli géniovia, už by svet vyzeral celkom inak... Inak sú to ľudia celkom ako ostatní, mnohí dobrí, priateľskí, pracovití, mnohí zlí, hašteriví, leniví, ješitní. Spomeňme si na to neustále volanie v našich vedeckých kruhoch - nemáme výsledky, lebo sme zle platení! Tak, priatelia, načo ste išli robiť vedu, mali ste ísť do politiky, pýtal sa na peniaze Tesla, Edison, Marconi alebo Mendelejev? Skrátka chceli robiť vedu, bolo to pre nich životné poslanie... Ukážte výsledky, peniaze budú...

V. Liptovský 7.4.2019 12:36

Re: Nobelovka je "anglosaská liga"...

Na upresnenie - v akejsi štatistike EÚ som našiel údaj, že v EÚ je okolo 18 miliónov vedcov, čo je vraj 58% celosvetového počtu. Takže by ich na svete malo byť vyše 30 miliónov... Zdá sa mi to predsa akosi priveľa, akoby nešlo len o výkonných vedeckých pracovníkov... No, neviem, neviem...

K. Janyška 6.4.2019 9:44

A já jen 20 a jsem chytřejší, než oni.

Znám a pochopil jsem totiž teorii spontánního řádu... Dzp.

V. Kolman 6.4.2019 13:02

Re: A já jen 20 a jsem chytřejší, než oni.

To je všechno pane Janyško hezké, ale dokud nepochopíte tajemství "abťurační žahvy" a její aplikaci v reálném životě, je vám vaše kompozitní teorie spontánního řádu na nic :-)

K. Janyška 6.4.2019 14:38

Re: A já jen 20 a jsem chytřejší, než oni.

Pokud "žahva" je, je obsažene v kompozititivní teorii. Pokud ne, nemůže být... Dzp.

J. Krásenský 6.4.2019 21:51

Re: A já jen 20 a jsem chytřejší, než oni.

„Spalte ty knihy. Buď obsahují totéž co Korán, pak jsou zbytečné nebo obsahují něco jiného a pak jsou škodlivé!“ Prohlásil Kalif Omar a poslal vojsko vypálit největší světovou knihovnu.

P. Sekula 6.4.2019 8:19

Co z toho plyne?

Multikulti USA a co z článku vlastně vyplývá? Je přistěhovalectví přínosem bez ohledu na množství, nebo je přínosem selektivní výběr potenciálně "ziskových" mozků (nebo šikovných rukou)? Odpověď na tuto otázku by měla být vodítkem při prosazování kvót přerozdělování uprchlíků prosazovaných EU.

J. Pokoutný 6.4.2019 9:14

Re: Co z toho plyne?

Aitor článku ovšem opomenul podotknout, že všichni ti nobelisté jsou či pocházejí z rodin legálních přistěhovalců, nikoliv nelegálních migrantů. Rovněž se domnívám, že zejména v "tvrdých vědách" (chemie, fyzika, medicína...) se nejedná o obdivovatele diversifikované (i místně) multikulti genderové společnosti. Škoda, že také nenapsal o procentech žen mezi nimi (a v daných oborech).

V. Petr 7.4.2019 20:19

b) je správně!

Mimochodem, nevím o žádném špičkovém židovském vědci, který by se stal obětí Holocaustu. Zato na projektu Manhatan jich pracovala spousta!

P. Chládek 6.4.2019 8:16

Pan Macek svého IQ

využil zejména k rozkradení knižního velkoobchodu, šmelení s Erste a fackovaní Dratha. Jo a taky vylepšil Saturnina. Při vší úctě to na prezidentovaní nestačí, natož na nobelovku...

J. Kunes 6.4.2019 7:53

ne tak docela

Neni pravda, ze se vedci politice nutne vyhybaji. Treba s soucasne nemecke vlade sedi tri:

A. Merkel, U. von der Leyen a H. Braun, kteri za sebou maji pusobeni v prirodnich vedach. Navic manzele AM a UvdL jsou uspesni vedci. Jiste se politice venuje vice pravniku nebo lekaru, ale i tak je zastoupeni prirodovedcu nemale.

I. Dekyský 6.4.2019 0:33

Macek a prezident

vy jste se zbláznil, především tzv. lepší lidé - liberální demokraté / budovatelé nové Evropy nestojí o člověka, který má všech pět pohromadě a co řekne má hlavu i patu, oni chtějí levičáckého pomateného blouznivce, něco na způsob Vency Vožraly i s jeho s bezobsažnými bláboly!

P.S. Pana Macka bych samozřejmě volil...

V. Kolman 6.4.2019 13:10

Re: Macek a prezident

Toho "vašeho Vencu Vožralu" si dodnes váží v celém světě. Na rozdíl od pana Dekyského, o kterém neví nikdo nic, přestože nepronáší "bezobsažné bláboly".

Nicméně, i já bych si pana Macka jako jednoho z kandidátů na presidenta dovedl představit. Vás ale rozhodně ne!