Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

tak nevím...

ale četl jsem cosi v tom smyslu, že samotná velikost mozku není přímo úměrná duševním schopnostem, rozhoduje spíše členitost (zvrásnění) mozku. Ovšem na definitivní soud o člověku floréském  si ještě počkáme, chce to prostě více nálezů.

France-Turgeněv

prosím o nějaký odkaz ve věci velikosti mozku těchto velikánů. Předem děkuji

Re: France-Turgeněv

Uvádí se, že France měl mozek menší než 1100 ccm a Turgeněv asi 2000 ccm. Primární odkaz neznám, ale s tímto údajem jsem se setkal během studia a pak opakovaně v popularizujících článcích.

Mozek- předimenzovaný luxus

Když se podívám na projevy chování a " inteligence" pražského krysaříka a téměř dokonalé dvacetinásobné zvětšeniny zvířete stejného druhu - dobrmana, tak moc rozdílů nevidím, přestože velikost mozku dobrmana je nejméně desetinásobná. Stejně tak to bude asi se skutečným využitím lidského mozku. Proto dělat nějaké závěry z rozdílů velikosti mozku mi přijde spekulativní, viz známý příklad France a Turgeněv.

Re: Mozek- předimenzovaný luxus

Velikost mozku souvisí s mnoha vlivy; jedním z důležitých je (zvláště při mezidruhovém srovnání) velikost těla. Proto se pro srovnání nepoužívá absolutní velikost mozku, ale její poměr k velikosti těla podle zvláštních rovnic - tzv. encefalizační index. Encefalizační index nás lidí je výrazně vyšší, než u kterýchkoliv jiných savčích druhů, které přitom mohou mít mozek větší než my (slon, velryba). Doga se od krysaříka nebude zásadně lišit. Floreský člověk však měl i při tomto srovnání velmi malý mozek.

chce to si trochu o tom precist

asi nejlepe zacit zde

http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_floresiensis#cite_note-Argue.2C_D.-13

Neni to sice Cesky, ale vedec ktery umi jen Cesky neni opravdu zadny vedec.

Asi je potreba vykopat vice tech kosti, pro kazdou stranu argumentu je protistrana a bez hlubsich vedomosti si clovek nevybere. Kdybych si mel vybrat, tak bych byl pro ten samostatny druh (distinct species).

me mate predevsim ten 'slon'

maly clovek lovici maleho slona, trochu moc aby v tom nebyla nejaka spojitost, rekl bych.

Chtelo by to zjistit, jestli ten slon byl maly v tom samem smyslu, ve kterem byl ten clovek, jestli se tam jednalo o patologickou anomalii, anebo dedicnou, anebo vyvojovou.

Jestli ten slon spada do stejne kategorie jako ten clovek, pak muselo jit o nejaky vnejsi faktor, ktery zpusobil ze slon a clovek byli oba mali... treba jako mozna hloupy priklad, podmorska sopka pobliz ostrova vychrlila nejakou latku, treba radioaktivni, nebo neco, kterou jak slon, tak clovek pozivali po delsi dobu, coz zpusobilo jejich stav. Ta latka v zivotnim prostredi se mohla pozdeji po nejakych tech generacich vycistit a zustaly jen ty nasledky. Ovsem pak by ty nasledky mely zasahnout celou floru a faunu. Navrhuju cely ostrov prekopat a prosit pres nejake archeologicke sito.

co znamená

specifický behaviorální projev? Lze to říci česky?