17.10.2021 | Svátek má Hedvika


Diskuse k článku

VĚDA: Matoucí testosteron

Nová atletická pravidla zakazují závodit běžkyním s vysokými koncentracemi hormonu testosteronu v krvi. Spornou otázkou je, zda tím bylo spravedlnosti učiněno zadost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Krátký 14.5.2019 14:07

Hezky popsané, ale řešení na tu zapeklitou

situaci to nenabízí. A tak se nemůžeme divit, když Martina Navrátilová prohlásila ( neuváženě ), že by nechtěla hrát tenis proti ženám s penisem - a pak z toho byla přinucena vycouvat. Hezký den přátelé

V. Novák 14.5.2019 15:11

Re: Hezky popsané, ale řešení na tu zapeklitou

Nebyla. Martina Navrátilová je za vodou a na aktivistky může hodit bobek.

J. Schwarz 14.5.2019 13:48

Pokud je to s tím

pohlavím tak nejasné, proč vůbec rozlišovat mezi muži a ženami? Ať soutěží společně, víc se tak zdůrazní všelidská rovnost!

J. Jurax 14.5.2019 14:40

Ano.

Ale pak by musely být vyhlášeny kvóty pro ženské vítězky.

P. Štěpánek 14.5.2019 12:36

Klinger z Mash

A co naopak udělat jen jednu skupinu s nazvem Pozemstani? Když vlastně nic není průkazné.(s přípravou na příchod dalších ras Klingonu a Marťanu)

J. Uzel 14.5.2019 13:09

Re: Klinger z Mash

Přesně tak, kategorie bez rozdílu vah, pohlaví a národnosti a v ní může závodit i mutant.

V. Novák 14.5.2019 11:24

Samozřejmě tím spravedlnosti nebude učiněno zadost.

Žena nadupaná testosteronem - ať už přírodního původu nebo uměle dodaným - nepřijde o mužskou stavbu kostry a většinu muskulatury tím, že nějakou dobu bude brát ženské hormony nebo blokovat tvorbu testosteronu. Výhodu už získala a jen tak o ni nepřijde.

Pokud má smysl dělení na mužské a ženské kategorie ve sportu (IMHO má), pak je nespravedlivé, když taková žena závodí se ženami, které ji při nejlepší vůli a nejlepším a nejtvrdším tréningu nemohou stačit.

Takže nejspravedlivější řešení by bylo vytvožřit pro tyto intersexy zvláštní kategorii.

J. Kovaříček 14.5.2019 11:09

PROBLÉM JE JINDE

Buďme spravedliví! Pravda, více testosteronu sice sportovkyni dává více biologické energie, ale zase ty koule mezi nohama ji zpomalují při běhu. Nemáte to snadné děvenky, obzvláště mezi těmi nadutými muži!

K. Janyška 14.5.2019 10:16

Ať závodí se sobě

rovnými. Nedá se nic dělat... Dzp.

V. Kolman 14.5.2019 8:39

SPOR SKONČÍ .........

....až zavedením kategorie "třetího pohlaví" pro jinak nezařaditelné závodníky :-)

S. Ševeček 14.5.2019 8:00

elementary, dear Watson

XX je žena, XY je muž.

to mezi tím je na třetí kategorii sportovků (ců&kyň).

autorovi: "lidé s pohlavními chromozomy XX" jsou prostě ženy, politický korektisto.

I. Vermis 14.5.2019 7:41

Není to diskriminace žen

že musí závodit zvlášť? Kdy vznikne hnutí za odstranění pohlavní segregace ve sportu?

M. Šejna 14.5.2019 13:14

přesně tak

v rámci feministického hnutí o rovnoprávnost žen by měly být zrušeny ženské kategorie a všichni by měli sportovat společně.

P. Zinga 14.5.2019 14:03

Re: přesně tak

Obráceně, mužské zrušit. A společné šatny a sprchy. A Olympijskou vesnici.

J. Jurax 14.5.2019 14:43

Ovšem aby to nebyla diskriminace, budou nezbytné kvóty pro zastoupení žen mezi vítězi.

J. Lukavsky 14.5.2019 5:42

co posuzovatel ?

No zajímalo by mě co dělal posuzovatel té sporné práce? Ten časopis snad dává každý článek k posouzení dvěma odbornílům v oboru. Pokud se oba shodnou OK, pokud ne tak to má dostat třetí. Tak to alespoň chodí u odborných časopisů. J.L. end

V. Petr 14.5.2019 10:54

Někde je to ale i tak, že to dají dvěma recenzentům a

pokud je jeden proti, tak článek odmítnou...

Z. Lapil 14.5.2019 11:01

Re: co posuzovatel ?

Taky mě napadlo. že je to podezřele podobné tomu, jak to - aspoň podle mnohých - udělali klimatologové: data se ztratila, "a ta částka taky nesouhlasí".

Je-li takových případů víc, tak není divu, že kromě politiků se přestává věřit i vědcům.

M. Šejna 14.5.2019 13:13

opakovaná lež o ztrátě dat

že Vás to baví pořád lhát o údajné ztratě dat v klimatologii. Tuhle lež vyslal do mediálního prostoru pan Kremlík. Ve skutečnosti se jednalo o neochotu klimatologů vydat surová data klimaskeptickým trollům. Musel je k tomu přinutit soud. Klimaskeptici pak surová data vystavili tvrdé kontrole (např. Luboš Motl, nebo projekt BEST), aby nakonec konstatovali, že klimatologové se žádných manipulací nedopouštěli.

Z. Lapil 14.5.2019 13:42

Re: opakovaná lež o ztrátě dat

Nelžu. Píšu, že podle mnohých. Že se data neztratila, ale že je klimatologové odmítli vydat? Tím hůř.

Debata o klimatologii se bohužel zvrhla takovým způsobem, že co si člověk nezměří a nespočte sám, na to se nemůže spolehnout. Debata o dělicí linii muž - žena má, zdá se, nakročeno k něčemu podobnému.

M. Šejna 14.5.2019 14:29

Re: opakovaná lež o ztrátě dat

ano, podle mnohých, ale Kremlíků.

On se k tomu dnes ani sám Kremlík nehlásí, ale jeho tehdejší výrok že "data sežral pes" vstoupí do dějin klimaskeptického lhaní.

Zkuste si nastudovat něco o vzájemném předávání surových dat mezi meteorologickými institucemi světa. Všechny se písemně zavazují tato data neposkytovat třetí osobě. Proto je tehdy nesmělo vydat ani Hadley Centre, po které to klimapopírači požadovali. Nakonec to musel nařídit soud, ale i ten připustil, že Hadley Centre musí mít nejprve souhlas od poskytovatelů dat z celého světa. No a Hadley Centre tehdy ty souhlasy shromažďovalo asi půl roku než mohlo data vydat. A toho půl roku pak klimaskeptici veřejně lhali, že Hadley Centre data ztratilo.

Z. Lapil 14.5.2019 14:40

Re: opakovaná lež o ztrátě dat

To je dobrá pitomina. Navíc - proč je tak dlouho dávali dohromady, jeden by řekl, že u (počítačového) souboru "Výsledky" bude i soubor "Surová data".

Díky za informaci.

M. Šejna 14.5.2019 14:48

tak znovu a pomalu

Hadley Centre potřebovalo získat souhlasy k předání surových dat a nikoli ta surová data samotná. Surová data měli v archivu, ale souhlas jim chyběl.

Zkuste přiště pečlivě číst, co Vám píšu.

Z. Lapil 14.5.2019 15:06

Re: tak znovu a pomalu

Díky za upřesnění.

Z. Lapil 14.5.2019 13:46

Re: opakovaná lež o ztrátě dat

P.S. Jukněte na dnešní: https://www.idnes.cz/ekonomika/dilbert. Šestý den to zmizí v propadlišti archivu.

Doufám, že vás to potěší. A nebojte, není to žádné hlubokomylsné čtení, za pár vteřin jste s tím hotov.

M. Šejna 14.5.2019 14:32

Re: opakovaná lež o ztrátě dat

co tím máte na mysli?

Šestý den to zmizí z internetu, ale v jejich archivu je to pořád. Stačí je požádat, aby Vám ten obsah archivu poskytli. Nebude to zadarmo, ale archiv se určitě neztratil, i když Vám to tak bude připadat.

Z. Lapil 14.5.2019 14:47

Re: opakovaná lež o ztrátě dat

Ale no tak... Píšu "v propadlišti archivu", ne "z internetu". A slovo zmizí není synonymem "ztratí se". Věc, která zmizí za rohem, za zády nebo třeba v propadlišti či v archivu, tam i nadále existuje, jen jaksi musíte pro její spatření udělat něco navíc...

T. Wiszniewski 14.5.2019 3:48

Úžasný článek.

Tak se dovídáme, že kategorizace lidí podle pohlaví na muže a ženy je zpátečnické pojetí. Ve skutečnosti jsou prý muž a žena jenom krajními mezemi, čili extrémy, v pohlavně přepestré množině bytostí. Takže Conchita Wurst je skutečně ženou, ačkoliv vypadá jako úchyl s bíbrem. To nám de facto ve svém článku zvěstoval, naprosto v souladu s genderovou "vědou", profesor živočišní výroby. Nezbývá, než uznat zákonem mnoho dalších pohlaví, nejenom tři jako Němci, kteří jsou po vítačském debaklu přespříliš opatrní. A v souladu se závěry objevu pohlavní pestrosti upravit i sportovní kategorie. V některé z dalších olympiád se pak budou třeba konat vícečetná finále v běhu na 100 metrů, například v kategoriích lidí s testosteronem v mezích do 5, 10, 17, 25, atd. nanomolů na litr. Podobně, jako jsou váhové kategorie v úpolových sportech. Lidským právům se musí vyhovět v plné šíři.

Zbývá už jenom jedna otázka, špeciel pro živočišní výrobu : má ještě oprávnění dělit dobytek na krávy a bejky? Anebo se v zootechnice i nadále uplatňuje zpátečnická definice, že to s rohama, co dává mléko, je kráva?

R. Franc 14.5.2019 7:54

Re: Úžasný článek.

Máte pravdu, pane Wiszniewsk, v Sovětském svazu už dávno rozdojili kozla.

R. Langer 14.5.2019 7:54

Re: Úžasný článek.

No, ovšem technicky to závodit chlapům za ženské zabrání, a je to měřitelná veličina...

Tak nevím.