Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Václavíková
Moc mi to nedává smysl
Pokud je vadné už vajíčko nebo spermie, tedy pokud nemá v pořádku chromozomy anebo jejich počet, těžko pak může embryo mít některé buňky v pořádku a jiné nikoliv, aby pak ty vadné mohlo vyloučit. Všechny přece vznikají dělením té jedné prvotní zygoty.
J. Pašek
Zajímavé je, že spermie . . .
a oplodněné vajíčko se může zmrazit pro budoucí použití . . . když ale zmrazí neoplodněné vajíčko, dosud se vědě nedaří úspěšně oplodnit rozmrazene vajíčko . . . Ten kdo na to příjde umožní ženám mít "svoje děti" ve věku 5 minut po 12 . . . .
M. Koutný
asistovaná reprodukce
znamená to, že děti mají matky a páry, které by je přirozenou cestou neměly. Nechci vynášet jednoznačné soudy, nejsem teolog ani genetik, ale tak si říkám, zda to není nějaký signál "matky přírody", že by děti mít NEMĚLY. Podobně jako u klonování a dalších biotechnických metod: nevolám po striktním zákazu, jen po maximální obezřetnosti a zodpovědnosti.
P. Čása
Re: asistovaná reprodukce
Ano, není možné provést strikní zákaz. Uvedu jednoduchý příklad:
Mladý nadějný jedinec druhu Homo Sapiens (žena či muž, to je jedno), s vysokou inteligencí. I sociální inteligencí. Tedy pro lidský genom prspektivní zdroj dalšího genetického pokroku.
Vystuduje a začne se věnovat vědě v oboru např. jaderné fyziky. Stále voláme po bezpečné energii, i někteří tzv. zelení občas tvrdí, že jaderná energie není dobrá teď, ale jednou možná bude.
Vědec ale díky tomu, jak zatím obecně víme, pracuje nejproduktivněji do svých cca 30 let - pro muže ještě času na plození dosti, ale pro ženu to již začíná být rizikové. Kolem 40 let už může mít i muž potíže (ale to pilulka), žena už je na tom stránce reprodukčních schopností velmi špatně.
Navíc - práce je to riziková - v prostředí s radioktivním materiálem to tak prostě je. A tady se nabízí řešení - asistované reprodukce, zmrazení spermií/vajíček a další výdobytky moderní medicíny. Je to tak neustále - samotná věda a pokrok není špatný - špatný může být jeho použití - využití - zneužití.
J. Pašek
Manželům, kterým lékažský zázrak . . .
umožnil mít svoje vlastní, zdravé a chytré děti? Takovým to je fuk, kdo si co o nich myslí a breptá . . . . . .
Na některou se jen koukneš a je těhotná a na jinou můžeš skákat ze žebříku a nic . . .
T. Pansky
Pan Petr je velmi vzdelany clovek, ale se vzdelanosti prichazi ...
... i zodpovednost. Proc to zduraznuji? Protoze paklize nejsme schopni nebo ochotni zodpovednost prijmout, je to zacatek konce. Jak to souvisi se clankem? Velmi uzce. Ve clanku je nam podsunuto ponekud jednostranne videni sveta. Manzelske pary maji problemy s pocetim potomstva, proto zavolaji na pomoc reprodukcni medicinu, ktera nabidne jeste vice a to moznost si vybrat z potomstva. Pokud si uvedomime dusledky, pak na nas muze dychnout mraz. Autor tento "pokrok" zduvodnuje touhou rodicu po potomstvu. To je krasne, ale nikdo nikdy neslibil, ze kazdy clovek je schopen pocnout potomstvo. Mohli bychom tento udel s urcitou pokorou prijmout a nabidnout rodicovske zazemi detem, ktere z rozlicnych duvodu konci v detskych domovech bez moznosti poznat rodicovskou lasku. Mozna se rozhodujeme pro alternativni oplodnovaci metody (in vitro) aniz bychom si uvedomili jeden problem - co s pocatymi "nepotrebnymi" lidskymi zarodky. Cirkve v tom maji jasno. Jenze protoze se nam to nehodi, hledame alternativni datumy, dokdy je mozne zarodek znicit bez pocitu provineni. A k tomu se nam pridava dalsi tezko odolatelna moznost - dokonce si z lidskych zarodku vybirat. Chudak potomek, ktery prezije !!! Jestlize byli rodice svolni se velmi rychle zbavit tech ostatnich, jakou laskou potom mohou zahrnout toho, ktery prezil ? ... Tady skutecne chodime po velmi tenkem lede, kdy se nam pomalu rozpada v rukou status cloveka jako civilizovaneho tvora. Nekdy dochazim k presvedceni, ze zviratka jsou civilizovanejsi nez lide. Zviratka nezabiji sve potomstvo z rozmaru. top0625top@live.com
S. Ševeček
Re: Pan Petr je velmi vzdelany clovek, ale se vzdelanosti prichazi ...
Ano, to je základní morální problém, pane Pansky.
(velmi dobře napsáno)
P. Sulc
''''Leceni'''' neplodnosti
A ma to vubec smysl pro spolecnost? Je nas dvakrate tolik nez pred padesati lety, prezivaji defektni deti, ktere by normalne umrely a ted stoji spoustu penez, .populace v Africe se ztrojnasobila a dozaduje, nikoliv prosi, ale dozaduje se stale vetsi podpory. Planeta neni zamorena plastikem, kyslicniky, hlinikem. Planeta je zamorena lidmi. A nase starost je, aby jich bylo jeste vice.
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz