25.4.2024 | Svátek má Marek


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Koutný 18.7.2011 10:32

asistovaná reprodukce

znamená to, že děti mají matky a páry, které by je přirozenou cestou neměly. Nechci vynášet jednoznačné soudy, nejsem teolog ani genetik, ale tak si říkám, zda to není nějaký signál "matky přírody", že by děti mít NEMĚLY. Podobně jako u klonování a dalších biotechnických metod: nevolám po striktním zákazu, jen po maximální obezřetnosti a zodpovědnosti.

P. Čása 18.7.2011 14:12

Re: asistovaná reprodukce

Ano, není možné provést strikní zákaz. Uvedu jednoduchý příklad:

Mladý nadějný jedinec druhu Homo Sapiens (žena či muž, to je jedno), s vysokou inteligencí. I sociální inteligencí. Tedy pro lidský genom prspektivní zdroj dalšího genetického pokroku.

Vystuduje a začne se věnovat vědě v oboru např. jaderné fyziky. Stále voláme po bezpečné energii, i někteří tzv. zelení občas tvrdí, že jaderná energie není dobrá teď, ale jednou možná bude.

Vědec ale díky tomu, jak zatím obecně víme, pracuje nejproduktivněji do svých cca 30 let - pro muže ještě času na plození dosti, ale pro ženu to již začíná být rizikové. Kolem 40 let už může mít i muž potíže (ale to pilulka), žena už je na tom stránce reprodukčních schopností velmi špatně.

Navíc - práce je to riziková - v prostředí s radioktivním materiálem to tak prostě je. A tady se nabízí řešení - asistované reprodukce, zmrazení spermií/vajíček a další výdobytky moderní medicíny. Je to tak neustále - samotná věda a pokrok není špatný - špatný může být jeho použití - využití - zneužití.